水肥供应对马铃薯根层养分及产量的影响
发布时间：2021-08-16 11:17
以陕北地区普遍种植的马铃薯品种荷兰15号为供试材料,设置灌水水平和施肥量两因素,研究水肥供应对马铃薯根层养分及产量的影响。以100%ET0（W1）和当地推荐施肥量(F1,N-P2O5-K2O为240-120-300 kg·hm-2)为基础,3个灌水量处理分别为W1,W2（80%ET0）和W3（60%ET0）,3个施肥水平分别为F1,F2（75%F1）和F3（50%F1）,以60%ET0灌水水平和不施肥处理为对照组（CK）,共10个处理。结果表明:不同水肥供应对马铃薯各生长阶段耗水量及水分利用效率有显著的影响,随着灌水量增加,土壤水分逐渐向下层迁移;在马铃薯整个生育期,W3F2处理水分利用效率最高,为44.69 kg·hm-2·mm-1,其次为W2F2(44.41 kg·hm-2·mm-1),比CK分别高39.64%和38.75...
【文章来源】：干旱地区农业研究. 2020,38(04)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同水肥供应下马铃薯块茎产量
不同水肥供应对土壤电导率的影响如表2所示。所有处理土壤上层(0～30 cm)电导率值大于下层(30～60 cm)。其中W3F3的电导率最高,为501.9 μs·cm-1,比CK高48.4%,W3F1的电导率(407.9 μs·cm-1)比CK提高20.6%。在F1和F3水平下,电导率随灌水量增大而降低,在F2下,电导率随灌水量增加而增大。F3、F2和F1处理平均土壤电导率比CK分别高19.4%,低16.6%、2.6%。在W3和W2下,电导率随施肥量增加而降低,在W1下,电导率随施肥量增加先增大后降低。CK在水平方向距根部15 cm、纵深10 cm处出现最高值,为893 μS·cm-1,整个剖面电导率值变化范围为129.6～893 μS·cm-1。W3F3在水平方向距根部10 cm、纵深30 cm处出现最高值,比CK增高48.44%。W2F1在水平方向距根部30 cm、纵深60 cm处出现最低值,为92 μS·cm-1。图3 不同水肥供应对马铃薯耗水量和水分利用效率的影响
图2 不同水肥供应对马铃薯根层土壤含水量的影响表1 不同水肥供应对马铃薯根层土壤pH值的影响Table 1 Effects of different water and fertilizer supply on soil pH value of potato root layer 土层深度/cmSoil depth CK W3F1 W2F3 W1F2 W3F3 W2F2 W1F1 W3F2 W2F1 W1F3 10 9.15 8.78 8.66 8.52 8.78 8.72 8.57 8.79 8.50 8.38 20 8.72 8.65 8.62 8.55 8.42 8.49 8.51 8.65 8.47 8.12 30 9.05 8.57 8.89 8.65 8.75 8.95 8.87 9.18 8.79 8.37 40 9.37 9.11 9.06 8.70 8.95 8.98 8.86 9.21 8.89 8.67 50 9.60 9.07 9.01 9.08 9.43 9.31 8.89 9.22 9.02 8.85 60 9.42 9.23 8.84 9.10 9.17 9.16 9.04 9.23 8.97 8.74
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮肥用量对膜下滴灌冬马铃薯产量和经济效益的影响[J]. 李燕山,肖石江,王晓瑞,梁淑敏,高森,普红梅,张磊,吴琼芬,隋启君. 土壤. 2020(01)
[2]西北半干旱区深旋松耕作对马铃薯水分利用和产量的影响[J]. 张绪成,马一凡,于显枫,侯慧芝,王红丽,方彦杰. 应用生态学报. 2018(10)
[3]覆膜和施氮肥对玉米产量和根层土壤硝态氮分布和去向的影响[J]. 王秀康,邢英英,李占斌. 中国农业科学. 2016(20)
[4]民勤绿洲膜下滴灌洋葱节水高产灌溉制度[J]. 丁林,金彦兆,王文娟,王以兵,李斌. 干旱地区农业研究. 2016(04)
[5]绿洲膜下滴灌调亏马铃薯光合生理特性与水分利用[J]. 张恒嘉,李晶. 农业机械学报. 2013(10)
[6]氮磷钾施肥水平对西北干旱区马铃薯生长及产量的影响[J]. 张小静,陈富,袁安明,马海涛. 中国马铃薯. 2013(04)
[7]不同施肥水平对旱地马铃薯水分利用效率的影响[J]. 王立为,潘志华,高西宁,陈东东,张璐阳,程路,周蒙蒙,李超,赵沛义. 中国农业大学学报. 2012(02)
[8]不同水氮条件下马铃薯产量和氮肥利用特性的研究[J]. 陈瑞英,蒙美莲,梁海强,张静,王颖慧,王朝霞. 中国农学通报. 2012(03)
[9]膜下滴灌条件下土壤基质势对辣椒产量和水分利用效率的影响[J]. 杨会颖,刘海军,李艳,郑建华,贾冬冬,黄冠华,王凤新. 干旱地区农业研究. 2012(01)
[10]膜下滴灌不同灌水处理对玉米形态、耗水量及产量的影响[J]. 刘战东,肖俊夫,刘祖贵,南纪琴,杨道成. 灌溉排水学报. 2011(03)
本文编号：3345571
【文章来源】：干旱地区农业研究. 2020,38(04)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同水肥供应下马铃薯块茎产量
不同水肥供应对土壤电导率的影响如表2所示。所有处理土壤上层(0～30 cm)电导率值大于下层(30～60 cm)。其中W3F3的电导率最高,为501.9 μs·cm-1,比CK高48.4%,W3F1的电导率(407.9 μs·cm-1)比CK提高20.6%。在F1和F3水平下,电导率随灌水量增大而降低,在F2下,电导率随灌水量增加而增大。F3、F2和F1处理平均土壤电导率比CK分别高19.4%,低16.6%、2.6%。在W3和W2下,电导率随施肥量增加而降低,在W1下,电导率随施肥量增加先增大后降低。CK在水平方向距根部15 cm、纵深10 cm处出现最高值,为893 μS·cm-1,整个剖面电导率值变化范围为129.6～893 μS·cm-1。W3F3在水平方向距根部10 cm、纵深30 cm处出现最高值,比CK增高48.44%。W2F1在水平方向距根部30 cm、纵深60 cm处出现最低值,为92 μS·cm-1。图3 不同水肥供应对马铃薯耗水量和水分利用效率的影响
图2 不同水肥供应对马铃薯根层土壤含水量的影响表1 不同水肥供应对马铃薯根层土壤pH值的影响Table 1 Effects of different water and fertilizer supply on soil pH value of potato root layer 土层深度/cmSoil depth CK W3F1 W2F3 W1F2 W3F3 W2F2 W1F1 W3F2 W2F1 W1F3 10 9.15 8.78 8.66 8.52 8.78 8.72 8.57 8.79 8.50 8.38 20 8.72 8.65 8.62 8.55 8.42 8.49 8.51 8.65 8.47 8.12 30 9.05 8.57 8.89 8.65 8.75 8.95 8.87 9.18 8.79 8.37 40 9.37 9.11 9.06 8.70 8.95 8.98 8.86 9.21 8.89 8.67 50 9.60 9.07 9.01 9.08 9.43 9.31 8.89 9.22 9.02 8.85 60 9.42 9.23 8.84 9.10 9.17 9.16 9.04 9.23 8.97 8.74
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮肥用量对膜下滴灌冬马铃薯产量和经济效益的影响[J]. 李燕山,肖石江,王晓瑞,梁淑敏,高森,普红梅,张磊,吴琼芬,隋启君. 土壤. 2020(01)
[2]西北半干旱区深旋松耕作对马铃薯水分利用和产量的影响[J]. 张绪成,马一凡,于显枫,侯慧芝,王红丽,方彦杰. 应用生态学报. 2018(10)
[3]覆膜和施氮肥对玉米产量和根层土壤硝态氮分布和去向的影响[J]. 王秀康,邢英英,李占斌. 中国农业科学. 2016(20)
[4]民勤绿洲膜下滴灌洋葱节水高产灌溉制度[J]. 丁林,金彦兆,王文娟,王以兵,李斌. 干旱地区农业研究. 2016(04)
[5]绿洲膜下滴灌调亏马铃薯光合生理特性与水分利用[J]. 张恒嘉,李晶. 农业机械学报. 2013(10)
[6]氮磷钾施肥水平对西北干旱区马铃薯生长及产量的影响[J]. 张小静,陈富,袁安明,马海涛. 中国马铃薯. 2013(04)
[7]不同施肥水平对旱地马铃薯水分利用效率的影响[J]. 王立为,潘志华,高西宁,陈东东,张璐阳,程路,周蒙蒙,李超,赵沛义. 中国农业大学学报. 2012(02)
[8]不同水氮条件下马铃薯产量和氮肥利用特性的研究[J]. 陈瑞英,蒙美莲,梁海强,张静,王颖慧,王朝霞. 中国农学通报. 2012(03)
[9]膜下滴灌条件下土壤基质势对辣椒产量和水分利用效率的影响[J]. 杨会颖,刘海军,李艳,郑建华,贾冬冬,黄冠华,王凤新. 干旱地区农业研究. 2012(01)
[10]膜下滴灌不同灌水处理对玉米形态、耗水量及产量的影响[J]. 刘战东,肖俊夫,刘祖贵,南纪琴,杨道成. 灌溉排水学报. 2011(03)
本文编号：3345571
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3345571.html
