高寒地区不同燕麦品系抗倒伏相关性状分析
发布时间：2021-09-22 21:43
为明确影响燕麦抗倒伏性的关键性状,选用高寒地区一组抗倒伏能力较强的燕麦资源（QYJ301、QYJ386、QYJ322、QYJ986、QYJ211）与另一组较易倒伏的燕麦资源（QYJ272、QYJ224、QYJ288、QYJ320、QYJ280、QYJ055）对与抗倒伏相关的25个性状进行方差分析。结果表明,抗倒伏组品系与易倒伏组品系的株高（抗倒伏组:103.00～117.40 cm;易倒伏组:125.80～144.18 cm）、穗长（抗倒伏组:17.82～21.94 cm;易倒伏组:23.82～27.10 cm）、重心高度（抗倒伏组:50.24～56.34 cm;易倒伏组:56.70～59.24 cm）、穗位高（抗倒伏组:84.54～95.46 cm;易倒伏组:98.80～117.08 cm）、基部节长、茎粗、茎粗系数、倒伏指数与茎基部力学性状均存在显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）差异,且不同倒伏性能的燕麦资源在抗倒伏相关性状上表现不同。利用上述存在显著差异的22个相关性状进行聚类分析,以相对距离10作为划分,将11个燕麦资源聚成两类,即抗倒伏组与易倒伏组。进一...
【文章来源】：草业学报. 2020,29(12)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
不同抗倒伏类型燕麦茎基部表型性状比较
整体而言，易倒伏组品系倒伏指数的平均值、最大值、最小值、中位数均高于抗倒伏组品系，抗倒伏组品系基部茎秆第二、三节穿刺强度、弯曲性能、茎秆折断力、弯曲力矩、折断弯矩的平均值、最大值、最小值、中位数均高于易倒伏组品系，且两组品系第二茎节力学特性均比第三茎节表现较好（图3和图4）。其中，基部茎秆第二、三节穿刺强度、弯曲性能、茎秆折断力、折断弯矩、倒伏指数在两组品系间均存在极显著差异（P<0.01），弯曲力矩在两组品系间存在显著差异（P<0.05）（表4和表5）。为此，可用基部茎秆力学特征来评价燕麦的抗倒伏能力。2.4 各性状间的聚类分析
对11份燕麦资源间存在显著差异的16个性状（除弯曲力矩、折断弯矩、倒伏指数外）进行表型和力学聚类分析得出树状图（图5）。以相对距离10作为划分，将11份燕麦资源聚成两类：第一类为抗倒伏材料，分别为QYJ301、QYJ386、QYJ322、QYJ986、QYJ211；第二类为易倒伏材料，分别为QYJ272、QYJ224、QYJ288、QYJ320、QYJ280、QYJ055。以相对距离5作为划分，将11份燕麦资源聚成3类：第一类为QYJ224、QYJ288，第二类为QYJ272、QYJ320、QYJ280,QYJ055，第三类为QYJ301、QYJ386、QYJ322、QYJ986、QYJ211。由上述多重比较结果分析发现，将QYJ224、QYJ288单独聚为一类，主要是由于其在株高、穗位高、重心高度、秆壁厚、节长、抗折断力及第三茎节弯曲性能差异不显著。通过聚类分析所得出的结果发现，株高、穗长、穗位高、重心高度、节长、茎粗、茎粗系数、弯曲性能、茎秆折断力、穿刺强度综合影响燕麦的抗倒伏能力，且通过聚类分析所得出的结果与本试验根据田间倒伏率划分抗倒伏材料与易倒伏材料情况正好相符，为上述从株高及穗部特征、基部茎秆表型及力学性状研究燕麦抗倒伏性做了进一步验证。2.5 倒伏指数与各性状间的相关性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]20份饲草型燕麦品种的抗倒伏性研究[J]. 南铭,赵桂琴,柴继宽. 草原与草坪. 2019(05)
[2]不同燕麦资源生物量构成和茎秆特征与倒伏间的相关性研究[J]. 梁国玲,刘文辉,秦燕,魏小星,刘凯强,杨晶. 草地学报. 2019(05)
[3]高寒区不同燕麦品种(系)表型性状和茎秆力学特征与抗倒伏性的关系研究[J]. 梁国玲,张永超,贾志锋,马祥,刘文辉. 草业学报. 2019(04)
[4]不同燕麦品种茎秆形态特征与抗倒伏性的关系[J]. 南铭,赵桂琴,李晶,柴继宽,刘彦明. 草地学报. 2018(06)
[5]植株氮营养状况与冬小麦倒伏的关系[J]. 安志超,黄玉芳,赵亚南,汪洋,刘小宁,叶优良. 植物营养与肥料学报. 2018(03)
[6]不同小麦品种主茎茎秆形态结构特征及其与倒伏的关系[J]. 胡昊,李莎莎,华慧,孙蒙蒙,康娟,夏国军,王晨阳. 麦类作物学报. 2017(10)
[7]施氮时期对黄淮海平原夏玉米茎秆发育及倒伏的影响[J]. 边大红,刘梦星,牛海峰,魏钟博,杜雄,崔彦宏. 中国农业科学. 2017(12)
[8]种植密度对不同耐密夏玉米品种茎秆性状与抗倒伏能力的影响[J]. 谷利敏,乔江方,张美微,朱卫红,黄璐,代书桃,董树亭,刘京宝. 玉米科学. 2017(05)
[9]不同燕麦品种田间倒伏性状研究[J]. 陈有军,周青平,孙建,田莉华. 作物杂志. 2016(05)
[10]不同小麦品种茎秆特性及其与抗倒性的关系[J]. 王丹,丁位华,冯素伟,胡铁柱,李淦,李笑慧,杨艳艳,茹振钢. 应用生态学报. 2016(05)
博士论文
[1]小麦茎秆特征与倒伏的关系及调控研究[D]. 陈晓光.山东农业大学 2011
硕士论文
[1]密度和钾肥对夏玉米抗倒伏能力影响的研究[D]. 程富丽.河北农业大学 2010
[2]不同栽培措施对燕麦生长发育及产量影响[D]. 王林.内蒙古农业大学 2009
[3]水稻茎秆抗折力及其相关性状研究[D]. 蔡中全.广西大学 2008
本文编号：3404425
【文章来源】：草业学报. 2020,29(12)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
不同抗倒伏类型燕麦茎基部表型性状比较
整体而言，易倒伏组品系倒伏指数的平均值、最大值、最小值、中位数均高于抗倒伏组品系，抗倒伏组品系基部茎秆第二、三节穿刺强度、弯曲性能、茎秆折断力、弯曲力矩、折断弯矩的平均值、最大值、最小值、中位数均高于易倒伏组品系，且两组品系第二茎节力学特性均比第三茎节表现较好（图3和图4）。其中，基部茎秆第二、三节穿刺强度、弯曲性能、茎秆折断力、折断弯矩、倒伏指数在两组品系间均存在极显著差异（P<0.01），弯曲力矩在两组品系间存在显著差异（P<0.05）（表4和表5）。为此，可用基部茎秆力学特征来评价燕麦的抗倒伏能力。2.4 各性状间的聚类分析
对11份燕麦资源间存在显著差异的16个性状（除弯曲力矩、折断弯矩、倒伏指数外）进行表型和力学聚类分析得出树状图（图5）。以相对距离10作为划分，将11份燕麦资源聚成两类：第一类为抗倒伏材料，分别为QYJ301、QYJ386、QYJ322、QYJ986、QYJ211；第二类为易倒伏材料，分别为QYJ272、QYJ224、QYJ288、QYJ320、QYJ280、QYJ055。以相对距离5作为划分，将11份燕麦资源聚成3类：第一类为QYJ224、QYJ288，第二类为QYJ272、QYJ320、QYJ280,QYJ055，第三类为QYJ301、QYJ386、QYJ322、QYJ986、QYJ211。由上述多重比较结果分析发现，将QYJ224、QYJ288单独聚为一类，主要是由于其在株高、穗位高、重心高度、秆壁厚、节长、抗折断力及第三茎节弯曲性能差异不显著。通过聚类分析所得出的结果发现，株高、穗长、穗位高、重心高度、节长、茎粗、茎粗系数、弯曲性能、茎秆折断力、穿刺强度综合影响燕麦的抗倒伏能力，且通过聚类分析所得出的结果与本试验根据田间倒伏率划分抗倒伏材料与易倒伏材料情况正好相符，为上述从株高及穗部特征、基部茎秆表型及力学性状研究燕麦抗倒伏性做了进一步验证。2.5 倒伏指数与各性状间的相关性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]20份饲草型燕麦品种的抗倒伏性研究[J]. 南铭,赵桂琴,柴继宽. 草原与草坪. 2019(05)
[2]不同燕麦资源生物量构成和茎秆特征与倒伏间的相关性研究[J]. 梁国玲,刘文辉,秦燕,魏小星,刘凯强,杨晶. 草地学报. 2019(05)
[3]高寒区不同燕麦品种(系)表型性状和茎秆力学特征与抗倒伏性的关系研究[J]. 梁国玲,张永超,贾志锋,马祥,刘文辉. 草业学报. 2019(04)
[4]不同燕麦品种茎秆形态特征与抗倒伏性的关系[J]. 南铭,赵桂琴,李晶,柴继宽,刘彦明. 草地学报. 2018(06)
[5]植株氮营养状况与冬小麦倒伏的关系[J]. 安志超,黄玉芳,赵亚南,汪洋,刘小宁,叶优良. 植物营养与肥料学报. 2018(03)
[6]不同小麦品种主茎茎秆形态结构特征及其与倒伏的关系[J]. 胡昊,李莎莎,华慧,孙蒙蒙,康娟,夏国军,王晨阳. 麦类作物学报. 2017(10)
[7]施氮时期对黄淮海平原夏玉米茎秆发育及倒伏的影响[J]. 边大红,刘梦星,牛海峰,魏钟博,杜雄,崔彦宏. 中国农业科学. 2017(12)
[8]种植密度对不同耐密夏玉米品种茎秆性状与抗倒伏能力的影响[J]. 谷利敏,乔江方,张美微,朱卫红,黄璐,代书桃,董树亭,刘京宝. 玉米科学. 2017(05)
[9]不同燕麦品种田间倒伏性状研究[J]. 陈有军,周青平,孙建,田莉华. 作物杂志. 2016(05)
[10]不同小麦品种茎秆特性及其与抗倒性的关系[J]. 王丹,丁位华,冯素伟,胡铁柱,李淦,李笑慧,杨艳艳,茹振钢. 应用生态学报. 2016(05)
博士论文
[1]小麦茎秆特征与倒伏的关系及调控研究[D]. 陈晓光.山东农业大学 2011
硕士论文
[1]密度和钾肥对夏玉米抗倒伏能力影响的研究[D]. 程富丽.河北农业大学 2010
[2]不同栽培措施对燕麦生长发育及产量影响[D]. 王林.内蒙古农业大学 2009
[3]水稻茎秆抗折力及其相关性状研究[D]. 蔡中全.广西大学 2008
本文编号：3404425
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3404425.html
