不同毛管间距与株距配置对棉花冠层结构及产量的影响
发布时间：2021-11-12 10:18
【目的】分析毛管间距与种植密度互作对棉花冠层结构及产量的影响,研究毛管间距与种植密度最佳组合,改善群体结构,提高棉花产量。【方法】采用1膜3行76 cm等行距机采种植模式,选用新陆早61号为材料,裂区设计,主区设毛管间距:1膜2管3行、1膜3管3行,每种毛管配置下设3个株距配置为6、8和10 cm。测定不同生育期株高、叶面积指数（LAI）、叶倾角（MLA）、冠层开度（DIFN）、透光系数（TC）、产量等指标。【结果】同一株距下,1膜3管处理较1膜2管株高增加1.4～3.6 cm,同一毛管间距下,D8处理较D6处理高7.6～9.3 cm、D10处理较D8处理高1.8～2.3 cm;盛蕾后,I3D8处理LAI与MLA保持了较高值,较D6处理明显增加了单株结铃数、单铃重、衣分,皮棉产量最高。【结论】盛蕾后,D8处理能较好的调节棉花群体密度与个体发育的矛盾,保持了较高的LAI与MLA,是保证一定种植密度条件下,提高单株结...
【文章来源】：新疆农业科学. 2020,57(08)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
不同处理下棉花株高变化
研究表明,毛管间距对收获株数、单株结铃数、单铃重、衣分、籽棉产量及皮棉产量都无显著性影响,株距对收获株数、单株结铃数、具有极显著性影响(P<0.01),对单铃重、籽棉产量及皮棉产量具有显著性影响(P<0.05),毛管间距与株距互作对收获株数、单株结铃数、单铃重、衣分、籽棉产量及皮棉产量无显著性影响。收获株数受株距与毛管间距影响最大,衣分受影响最小。皮棉产量表现为D8处理高于D6处理。株距与皮棉产量呈显著的二次曲线,D6至D8处理,皮棉产量呈增加趋势,D6至D10处理,皮棉产量呈下降趋势。表3,图3表3 不同处理下棉花产量及构成因子Table 3 Yield and yield components of cotton under different treatments 处理Treatment 收获株数Harvested cotton Plants(株/hm2) 单株结铃数Boll number perplant 单铃重Boll weight (g) 衣分Lint percentage (%) 籽棉产量Seed cotton yield(kg/hm2) 皮棉产量Lint cotton yield(kg/hm2) I2D6 180 000±7 937.25a 7.4±0.52b 5.32±0.19b 41.5±0.92a 7 086±369.53ab 2 941±187.63ab I2D8 145 500±6 538.35b 8.6±0.6ab 5.6±0.29ab 42±1.62a 7 007±357.32ab 2 943±161.17ab I2D10 123 000±2 291.29c 8.7±1.0a 5.65±0.18ab 42.1±0.9a 6 046±723.13a 2 763±248.25b I3D6 181 500±5 196.29a 7.5±0.62b 5.42±0.29ab 41.3±0.56a 7 378±136.84a 3 047±350.83ab I3D8 150 000±3 968.63b 8.7±0.44ab 5.66±0.98ab 42.3±0.4a 7 386±385.47a 3 124±80.92a I3D10 124 500±3 000.00c 8.8±0.79a 5.72±0.11b 42.5±0.78a 6 267±385.47ab 2 894±196.29ab CV(%) 15 10.9 4.3 1.8 8.2 8.2 I ns ns ns ns ns ns D ** ** * ns * * I×D ns ns ns ns ns ns 注:同列中标的相同字母表示邓肯分析中5%水平上没有显著性差异;**表示在0.01水平上显著相关;*表示在0.05水平上相关;ns表示差异不显著;I:毛管间距;D:株距Note:The same letter in the same column indicates that there is no significant difference at the 0.05 level in the Duncan analysis; ** Indicates a significant correlation at the 0.01 level; * Indicates a significant correlation at the 0.05 level; nsIndicates that the difference is not significant; I: tubes ;D:plant spacing
表3 不同处理下棉花产量及构成因子Table 3 Yield and yield components of cotton under different treatments 处理Treatment 收获株数Harvested cotton Plants(株/hm2) 单株结铃数Boll number perplant 单铃重Boll weight (g) 衣分Lint percentage (%) 籽棉产量Seed cotton yield(kg/hm2) 皮棉产量Lint cotton yield(kg/hm2) I2D6 180 000±7 937.25a 7.4±0.52b 5.32±0.19b 41.5±0.92a 7 086±369.53ab 2 941±187.63ab I2D8 145 500±6 538.35b 8.6±0.6ab 5.6±0.29ab 42±1.62a 7 007±357.32ab 2 943±161.17ab I2D10 123 000±2 291.29c 8.7±1.0a 5.65±0.18ab 42.1±0.9a 6 046±723.13a 2 763±248.25b I3D6 181 500±5 196.29a 7.5±0.62b 5.42±0.29ab 41.3±0.56a 7 378±136.84a 3 047±350.83ab I3D8 150 000±3 968.63b 8.7±0.44ab 5.66±0.98ab 42.3±0.4a 7 386±385.47a 3 124±80.92a I3D10 124 500±3 000.00c 8.8±0.79a 5.72±0.11b 42.5±0.78a 6 267±385.47ab 2 894±196.29ab CV(%) 15 10.9 4.3 1.8 8.2 8.2 I ns ns ns ns ns ns D ** ** * ns * * I×D ns ns ns ns ns ns 注:同列中标的相同字母表示邓肯分析中5%水平上没有显著性差异;**表示在0.01水平上显著相关;*表示在0.05水平上相关;ns表示差异不显著;I:毛管间距;D:株距Note:The same letter in the same column indicates that there is no significant difference at the 0.05 level in the Duncan analysis; ** Indicates a significant correlation at the 0.01 level; * Indicates a significant correlation at the 0.05 level; nsIndicates that the difference is not significant; I: tubes ;D:plant spacing2.4 不同处理下冠层参数与产量的相关关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]新疆棉花持续发展对策优化分析[J]. 田立文,徐海江,孔杰,林涛,宁新民. 中国纤检. 2018(09)
[2]机采棉模式下滴灌毛管布置方式对土壤水盐运移及产量的影响[J]. 王萌萌,吕廷波,何新林,曹玉斌,王东旺. 中国农村水利水电. 2018(08)
[3]新疆棉花产业发展与供给侧改革[J]. 李雪源,王俊铎,郑巨云,梁亚军,艾先涛,龚照龙,买买提·莫明,郭江平. 中国棉花. 2017(08)
[4]新疆机采模式下棉花株行距配置对冠层结构指标及产量的影响[J]. 李建峰,王聪,梁福斌,陈厚川,田景山,康鹏,张旺锋. 棉花学报. 2017(02)
[5]行距配置对机采棉花冠层结构及光合特性的影响[J]. 徐新霞,雷建峰,高丽丽,郑慧,李淦,王立红,锁忠程,张巨松. 西北农业学报. 2016(10)
[6]不同滴灌模式下种植密度对棉花冠层结构特性的调节[J]. 牛玉萍,陈宗奎,陈厚川,鞠迪,罗宏海,张旺锋. 新疆农业科学. 2016(10)
[7]群体冠层结构对棉花光合特性及产量性状的影响效应研究[J]. 成国鹏,孙红春,张永江,刘连涛,王曼,李存东. 河北农业大学学报. 2015(04)
[8]不同种植密度对杂交抗虫棉生长发育及产量构成的影响[J]. 王海洋,陈建平,蔡立旺,王为,王永慧,戚永奎,施庆华,潘宗瑾,高进. 江西农业学报. 2014(09)
[9]人工合成小麦衍生品种的物质积累、冠层结构及群体光合特性[J]. 汤永禄,李朝苏,吴晓丽,吴春,杨武云,黄钢,马孝玲. 中国农业科学. 2014(05)
[10]膜下滴灌毛管配置对棉花冠层特性及产量的影响[J]. 李景慧,韩焕勇,王方永,陈兵,李保成. 西南农业学报. 2014(01)
博士论文
[1]新疆棉花机采模式下高光效冠层结构特征及调控研究[D]. 姚贺盛.石河子大学 2018
本文编号：3490713
【文章来源】：新疆农业科学. 2020,57(08)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
不同处理下棉花株高变化
研究表明,毛管间距对收获株数、单株结铃数、单铃重、衣分、籽棉产量及皮棉产量都无显著性影响,株距对收获株数、单株结铃数、具有极显著性影响(P<0.01),对单铃重、籽棉产量及皮棉产量具有显著性影响(P<0.05),毛管间距与株距互作对收获株数、单株结铃数、单铃重、衣分、籽棉产量及皮棉产量无显著性影响。收获株数受株距与毛管间距影响最大,衣分受影响最小。皮棉产量表现为D8处理高于D6处理。株距与皮棉产量呈显著的二次曲线,D6至D8处理,皮棉产量呈增加趋势,D6至D10处理,皮棉产量呈下降趋势。表3,图3表3 不同处理下棉花产量及构成因子Table 3 Yield and yield components of cotton under different treatments 处理Treatment 收获株数Harvested cotton Plants(株/hm2) 单株结铃数Boll number perplant 单铃重Boll weight (g) 衣分Lint percentage (%) 籽棉产量Seed cotton yield(kg/hm2) 皮棉产量Lint cotton yield(kg/hm2) I2D6 180 000±7 937.25a 7.4±0.52b 5.32±0.19b 41.5±0.92a 7 086±369.53ab 2 941±187.63ab I2D8 145 500±6 538.35b 8.6±0.6ab 5.6±0.29ab 42±1.62a 7 007±357.32ab 2 943±161.17ab I2D10 123 000±2 291.29c 8.7±1.0a 5.65±0.18ab 42.1±0.9a 6 046±723.13a 2 763±248.25b I3D6 181 500±5 196.29a 7.5±0.62b 5.42±0.29ab 41.3±0.56a 7 378±136.84a 3 047±350.83ab I3D8 150 000±3 968.63b 8.7±0.44ab 5.66±0.98ab 42.3±0.4a 7 386±385.47a 3 124±80.92a I3D10 124 500±3 000.00c 8.8±0.79a 5.72±0.11b 42.5±0.78a 6 267±385.47ab 2 894±196.29ab CV(%) 15 10.9 4.3 1.8 8.2 8.2 I ns ns ns ns ns ns D ** ** * ns * * I×D ns ns ns ns ns ns 注:同列中标的相同字母表示邓肯分析中5%水平上没有显著性差异;**表示在0.01水平上显著相关;*表示在0.05水平上相关;ns表示差异不显著;I:毛管间距;D:株距Note:The same letter in the same column indicates that there is no significant difference at the 0.05 level in the Duncan analysis; ** Indicates a significant correlation at the 0.01 level; * Indicates a significant correlation at the 0.05 level; nsIndicates that the difference is not significant; I: tubes ;D:plant spacing
表3 不同处理下棉花产量及构成因子Table 3 Yield and yield components of cotton under different treatments 处理Treatment 收获株数Harvested cotton Plants(株/hm2) 单株结铃数Boll number perplant 单铃重Boll weight (g) 衣分Lint percentage (%) 籽棉产量Seed cotton yield(kg/hm2) 皮棉产量Lint cotton yield(kg/hm2) I2D6 180 000±7 937.25a 7.4±0.52b 5.32±0.19b 41.5±0.92a 7 086±369.53ab 2 941±187.63ab I2D8 145 500±6 538.35b 8.6±0.6ab 5.6±0.29ab 42±1.62a 7 007±357.32ab 2 943±161.17ab I2D10 123 000±2 291.29c 8.7±1.0a 5.65±0.18ab 42.1±0.9a 6 046±723.13a 2 763±248.25b I3D6 181 500±5 196.29a 7.5±0.62b 5.42±0.29ab 41.3±0.56a 7 378±136.84a 3 047±350.83ab I3D8 150 000±3 968.63b 8.7±0.44ab 5.66±0.98ab 42.3±0.4a 7 386±385.47a 3 124±80.92a I3D10 124 500±3 000.00c 8.8±0.79a 5.72±0.11b 42.5±0.78a 6 267±385.47ab 2 894±196.29ab CV(%) 15 10.9 4.3 1.8 8.2 8.2 I ns ns ns ns ns ns D ** ** * ns * * I×D ns ns ns ns ns ns 注:同列中标的相同字母表示邓肯分析中5%水平上没有显著性差异;**表示在0.01水平上显著相关;*表示在0.05水平上相关;ns表示差异不显著;I:毛管间距;D:株距Note:The same letter in the same column indicates that there is no significant difference at the 0.05 level in the Duncan analysis; ** Indicates a significant correlation at the 0.01 level; * Indicates a significant correlation at the 0.05 level; nsIndicates that the difference is not significant; I: tubes ;D:plant spacing2.4 不同处理下冠层参数与产量的相关关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]新疆棉花持续发展对策优化分析[J]. 田立文,徐海江,孔杰,林涛,宁新民. 中国纤检. 2018(09)
[2]机采棉模式下滴灌毛管布置方式对土壤水盐运移及产量的影响[J]. 王萌萌,吕廷波,何新林,曹玉斌,王东旺. 中国农村水利水电. 2018(08)
[3]新疆棉花产业发展与供给侧改革[J]. 李雪源,王俊铎,郑巨云,梁亚军,艾先涛,龚照龙,买买提·莫明,郭江平. 中国棉花. 2017(08)
[4]新疆机采模式下棉花株行距配置对冠层结构指标及产量的影响[J]. 李建峰,王聪,梁福斌,陈厚川,田景山,康鹏,张旺锋. 棉花学报. 2017(02)
[5]行距配置对机采棉花冠层结构及光合特性的影响[J]. 徐新霞,雷建峰,高丽丽,郑慧,李淦,王立红,锁忠程,张巨松. 西北农业学报. 2016(10)
[6]不同滴灌模式下种植密度对棉花冠层结构特性的调节[J]. 牛玉萍,陈宗奎,陈厚川,鞠迪,罗宏海,张旺锋. 新疆农业科学. 2016(10)
[7]群体冠层结构对棉花光合特性及产量性状的影响效应研究[J]. 成国鹏,孙红春,张永江,刘连涛,王曼,李存东. 河北农业大学学报. 2015(04)
[8]不同种植密度对杂交抗虫棉生长发育及产量构成的影响[J]. 王海洋,陈建平,蔡立旺,王为,王永慧,戚永奎,施庆华,潘宗瑾,高进. 江西农业学报. 2014(09)
[9]人工合成小麦衍生品种的物质积累、冠层结构及群体光合特性[J]. 汤永禄,李朝苏,吴晓丽,吴春,杨武云,黄钢,马孝玲. 中国农业科学. 2014(05)
[10]膜下滴灌毛管配置对棉花冠层特性及产量的影响[J]. 李景慧,韩焕勇,王方永,陈兵,李保成. 西南农业学报. 2014(01)
博士论文
[1]新疆棉花机采模式下高光效冠层结构特征及调控研究[D]. 姚贺盛.石河子大学 2018
本文编号：3490713
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3490713.html
