滴灌模式下旱后复水对甜菜叶丛期光合光响应特性的影响
发布时间：2021-11-12 17:21
为探索甜菜叶丛期叶片光合生理特性及光响应特征参数对旱后复水的响应机制,以旱敏感型品种‘XJT9907’和耐旱型品种‘XJT9916’为材料,在甜菜叶丛期控水为45%～50%田间持水量持续7 d时,复水达70%～75%田间持水量（对照,CK）48 h后,测定其叶片光合生理指标,采用非直角双曲线模型进行叶片净光合速率（Pn）与光强非线性拟合,并计算其光响应特征参数。结果表明,甜菜叶丛期干旱胁迫显著降低甜菜叶片的叶绿素相对含量（SPAD）、净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）和蒸腾速率（Tr）。复水后,两种品种的叶片SPAD值、Pn、Gs、Ci和Tr虽均有所提高,但XJT9916品种光合生理参数值明显高于XJT9907,且均未超过正常供水水平,表现出一定的补偿效应。旱后复水处理下,XJT9907和XJT9916品种叶片光响应特征参数最大净光合速率(P<...
【文章来源】：草业学报. 2020,29(11)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
旱后复水对甜菜叶片SPAD的影响
旱后复水对甜菜叶片光合特性的影响
采用非直角双曲线模型对甜菜叶片净光合速率与光强进行非线性拟合,拟合方程决定系数(R2)达0.997以上。由图3可知,旱后复水和CK叶片Pn均随PAR的增加而迅速增大,在PAR≤200 μmol·m-2·s-1时,呈线性增加,当PAR增加到光饱和点时,增速平缓,渐趋平稳,出现光饱和现象。XJT9916在CK条件下其Pn在饱和光强后,基本保持最大值不变,而旱后复水处理则表现出下降的趋势。相同PAR条件下,两品种CK条件下其Pn大于旱后复水处理,且随PAR的增大差异愈明显。说明,甜菜叶片旱后复水后其光系统仍受到一定的抑制作用,强光下光合能力不高,不利于光合物质的生产。由图4a可知,XJT9907旱后复水处理的叶片Pnmax极显著低于CK(P<0.01),而XJT9916处理间差异不显著。XJT9907和XJT9916旱后复水处理Pnmax分别比CK低17.1%和6.2%,表明与对照相比,旱后复水处理的叶片有较低的光合能力,光合能力仍受到一定的限制。由图4b可知,XJT9907旱后复水处理的叶片AQY极显著低于CK(P<0.01),而XJT9916处理间差异不显著。XJT9907和XJT9916旱后复水处理的AQY分别比CK低12.2%和6.5%,表明与对照相比,旱后复水处理的叶片对弱光的吸收利用转化效率较低。由图4c可知,两种品种旱后复水处理的Rd极显著低于CK(P<0.01)。XJT9907和XJT9916旱后复水处理的Rd分别比CK低14.9%和19.1%,表明与对照相比,旱后复水处理甜菜叶片呼吸消耗光合产物的能力较弱。旱后复水处理的叶片LCP显著高于CK(P<0.05),但LSP则相反。XJT9907和XJT9916旱后复水处理LCP为93.0、75.4 μmol·m-2·s-1,分别比CK高17.6%和15.4%;LSP为740.1、682.3 μmol·m-2·s-1,分别比CK低14.1%和19.6%,表明与对照相比,旱后复水处理甜菜叶片对强光利用能力较弱,光辐射有效利用区间较窄(图4d,e)。图4 旱后复水条件下甜菜叶片光响应曲线模拟参数
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱胁迫对喀斯特生境蚬木幼苗光合特性及抗性生理的影响[J]. 欧芷阳,曹艳云,谭长强,郑威,庞世龙,申文辉. 生态学杂志. 2018(11)
[2]基于水分亏缺指数的北疆甜菜不同生育阶段干旱状况时空分布特征[J]. 康丽娟,巴特尔·巴克,薛亚荣,王孟辉,罗那那. 生态学杂志. 2018(12)
[3]阶段干旱及复水对小麦生长发育、光合和产量的影响[J]. 李彦彬,朱亚南,李道西,高阳. 灌溉排水学报. 2018(08)
[4]苗期干旱胁迫及复水对春玉米叶片光能利用特性及抗氧化酶活性的影响[J]. 柳燕兰,郭贤仕,马明生. 水土保持学报. 2018(01)
[5]膜下滴灌条件下高产甜菜灌溉的生理指标[J]. 李智,李国龙,张永丰,于超,苏文斌,樊福义,张少英. 作物学报. 2017(11)
[6]滴灌甜菜对糖分积累期水分亏缺的生理响应[J]. 李阳阳,费聪,崔静,王开勇,马富裕,樊华. 中国生态农业学报. 2017(03)
[7]新疆旱涝气候的南北差异性分析[J]. 王文静,延军平,刘永林. 干旱区研究. 2016(03)
[8]滴灌甜菜叶丛生长期对干旱胁迫的生理响应[J]. 李阳阳,耿青云,费聪,樊华. 应用生态学报. 2016(01)
[9]土壤干旱对转基因甘薯光合曲线的响应[J]. 陆燕元,马焕成,李昊民,邓西平. 生态学报. 2015(07)
[10]苗期干旱及复水条件下不同花生品种的光合特性[J]. 厉广辉,万勇善,刘风珍,张昆. 植物生态学报. 2014(07)
本文编号：3491359
【文章来源】：草业学报. 2020,29(11)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
旱后复水对甜菜叶片SPAD的影响
旱后复水对甜菜叶片光合特性的影响
采用非直角双曲线模型对甜菜叶片净光合速率与光强进行非线性拟合,拟合方程决定系数(R2)达0.997以上。由图3可知,旱后复水和CK叶片Pn均随PAR的增加而迅速增大,在PAR≤200 μmol·m-2·s-1时,呈线性增加,当PAR增加到光饱和点时,增速平缓,渐趋平稳,出现光饱和现象。XJT9916在CK条件下其Pn在饱和光强后,基本保持最大值不变,而旱后复水处理则表现出下降的趋势。相同PAR条件下,两品种CK条件下其Pn大于旱后复水处理,且随PAR的增大差异愈明显。说明,甜菜叶片旱后复水后其光系统仍受到一定的抑制作用,强光下光合能力不高,不利于光合物质的生产。由图4a可知,XJT9907旱后复水处理的叶片Pnmax极显著低于CK(P<0.01),而XJT9916处理间差异不显著。XJT9907和XJT9916旱后复水处理Pnmax分别比CK低17.1%和6.2%,表明与对照相比,旱后复水处理的叶片有较低的光合能力,光合能力仍受到一定的限制。由图4b可知,XJT9907旱后复水处理的叶片AQY极显著低于CK(P<0.01),而XJT9916处理间差异不显著。XJT9907和XJT9916旱后复水处理的AQY分别比CK低12.2%和6.5%,表明与对照相比,旱后复水处理的叶片对弱光的吸收利用转化效率较低。由图4c可知,两种品种旱后复水处理的Rd极显著低于CK(P<0.01)。XJT9907和XJT9916旱后复水处理的Rd分别比CK低14.9%和19.1%,表明与对照相比,旱后复水处理甜菜叶片呼吸消耗光合产物的能力较弱。旱后复水处理的叶片LCP显著高于CK(P<0.05),但LSP则相反。XJT9907和XJT9916旱后复水处理LCP为93.0、75.4 μmol·m-2·s-1,分别比CK高17.6%和15.4%;LSP为740.1、682.3 μmol·m-2·s-1,分别比CK低14.1%和19.6%,表明与对照相比,旱后复水处理甜菜叶片对强光利用能力较弱,光辐射有效利用区间较窄(图4d,e)。图4 旱后复水条件下甜菜叶片光响应曲线模拟参数
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱胁迫对喀斯特生境蚬木幼苗光合特性及抗性生理的影响[J]. 欧芷阳,曹艳云,谭长强,郑威,庞世龙,申文辉. 生态学杂志. 2018(11)
[2]基于水分亏缺指数的北疆甜菜不同生育阶段干旱状况时空分布特征[J]. 康丽娟,巴特尔·巴克,薛亚荣,王孟辉,罗那那. 生态学杂志. 2018(12)
[3]阶段干旱及复水对小麦生长发育、光合和产量的影响[J]. 李彦彬,朱亚南,李道西,高阳. 灌溉排水学报. 2018(08)
[4]苗期干旱胁迫及复水对春玉米叶片光能利用特性及抗氧化酶活性的影响[J]. 柳燕兰,郭贤仕,马明生. 水土保持学报. 2018(01)
[5]膜下滴灌条件下高产甜菜灌溉的生理指标[J]. 李智,李国龙,张永丰,于超,苏文斌,樊福义,张少英. 作物学报. 2017(11)
[6]滴灌甜菜对糖分积累期水分亏缺的生理响应[J]. 李阳阳,费聪,崔静,王开勇,马富裕,樊华. 中国生态农业学报. 2017(03)
[7]新疆旱涝气候的南北差异性分析[J]. 王文静,延军平,刘永林. 干旱区研究. 2016(03)
[8]滴灌甜菜叶丛生长期对干旱胁迫的生理响应[J]. 李阳阳,耿青云,费聪,樊华. 应用生态学报. 2016(01)
[9]土壤干旱对转基因甘薯光合曲线的响应[J]. 陆燕元,马焕成,李昊民,邓西平. 生态学报. 2015(07)
[10]苗期干旱及复水条件下不同花生品种的光合特性[J]. 厉广辉,万勇善,刘风珍,张昆. 植物生态学报. 2014(07)
本文编号：3491359
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3491359.html
