不同丛枝菌根真菌对滇重楼幼苗根际土壤养分的影响

发布时间：2021-11-28 22:00

　　目的:阐明不同丛枝菌根（arbuscular mycorrhizal,AM）真菌与滇重楼共生培养条件下,AM真菌对滇重楼幼苗根际土壤养分,AM真菌侵染率及根茎总皂苷的影响。方法:通过室温盆栽接种试验与数据分析相结合的方法,分析滇重楼实生苗接种外源性AM真菌后处理组与不接种对照（CK）组根系侵染率、根际土壤养分和根茎总皂苷含量的变化,以及根际土壤因子与其侵染率和总皂苷含量的关系。结果:与CK组相比,接种AM真菌处理组根系侵染率显著增强（P<0.05）,处理组滇重楼根际土壤中易提取球囊霉素含量、总球囊霉素含量、全氮含量较CK组显著提高,速效钾含量和pH较CK组显著降低;接种AM真菌后滇重楼根际土壤全磷、速效磷、速效氮、铵态氮、硝态氮、速效钾、有机质含量与CK组相比变化较大,改善了土壤养分状况,提高了滇重楼根茎总皂苷含量。结论:接种AM真菌能够改善滇重楼根际土壤养分含量,有助于根际土壤养分转化,促进滇重楼生长,提高药材的入药品质。 

【文章来源】：中国实验方剂学杂志. 2020,26(22)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

接种不同AM真菌对滇重楼幼苗根际土壤易提取球囊霉素的影响（±s,n=3)

接种不同AM真菌对滇重楼根际土壤总球囊霉素的影响见图2。结果表明，与CK组相比，所接种AM真菌处理组的滇重楼根际土壤总球囊霉素含量均显著增加（P<0.05),Rco,Svi和Pb处理组的根际土壤总球囊霉素含量增加最为显著。3.4 不同AM真菌处理对滇重楼根际土壤p H的影响

接种不同AM真菌对滇重楼根际土壤p H的影响见图3。结果表明，与CK组相比，各AM真菌处理组的滇重楼根际土壤p H均显著降低（P<0.05），其中Rco和Asp组降低最为显著。表明接种AM真菌在一定程度上能降低土壤p H，改变土壤的酸碱度。3.5 不同AM真菌处理对滇重楼根际土壤有机质的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]丛枝菌根化滇重楼幼苗根际土壤微环境的研究[J]. 张华,郭冬琴,周浓,潘兴娇,张杰,罗静.  西南农业学报. 2019(08)
[2]AM真菌对植物虫害防治作用研究进展[J]. 李洋,严俊鑫,陈晓玲.  农业生物技术学报. 2019(09)
[3]生物炭和AM真菌提高矿区土壤养分有效性的机理[J]. 悦飞雪,李继伟,王艳芳,石兆勇,刘领.  植物营养与肥料学报. 2019(08)
[4]AM真菌与根瘤菌对紫花苜蓿镰刀菌萎蔫和根腐病的影响[J]. 王晓瑜,丁婷婷,李彦忠,段廷玉.  草业学报. 2019(08)
[5]秸秆还田方式对玉米田AM真菌侵染效应及球囊霉素含量的影响[J]. 徐莹莹,王俊河,刘玉涛,王宇先,高盼,杨慧莹,樊景胜,曲忠诚.  黑龙江农业科学. 2019(03)
[6]菌根真菌处理下滇重楼对营养元素的吸收和积累[J]. 张海珠,李杨,张彦如,张杰,黄琴,周浓.  环境化学. 2019(03)
[7]土壤养分含量对牡丹根区土壤中AM真菌分布的影响[J]. 汪晓红,郭绍霞.  青岛农业大学学报(自然科学版). 2018(04)
[8]接种不同AM真菌对滇重楼幼苗功能基因表达的影响[J]. 张华,杜慧慧,郭冬琴,杨敏,汪茂佳,周浓.  天然产物研究与开发. 2019(02)
[9]AM真菌与作物秸秆对土壤养分和植物生长的影响[J]. 王维华,孙丹丹,郑锦龙,刘润进.  青岛农业大学学报(自然科学版). 2018(02)
[10]AM真菌和砧木嫁接对西瓜根区土壤理化性状的影响[J]. 谢宏鑫,李香,马静,李敏.  青岛农业大学学报(自然科学版). 2018(02)

博士论文
[1]氮、磷添加及AM真菌调控对松嫩草地土壤养分与植物群落特征的影响[D]. 赵一楠.东北师范大学 2017
[2]丛枝菌根真菌接种对旱地小麦生产力和土壤质量的影响及机理[D]. 祝英.兰州大学 2016

硕士论文
[1]丛枝菌根真菌与营养互作对羊草抗旱性的影响[D]. 彭飞.东北师范大学 2019
[2]低温胁迫下AM真菌调控水稻脯氨酸代谢机制[D]. 刘婷婷.东北农业大学 2019



本文编号：3525224