商洛不同花色丹参光合生理特性及农艺性状比较研究
发布时间:2021-12-28 04:44
以商洛三种不同花色丹参(紫花丹参、粉花丹参、白花丹参)为研究对象,通过对其叶片叶绿素含量、光合生理特性和地上部分农艺性状进行了观测分析。结果表明:不同花色丹参叶片叶绿素含量、光合生理特性和地上农艺性状均存在明显差异,其中叶片叶绿素含量的变化规律为粉花丹参>白花丹参>紫花丹参;叶片净光合速率、蒸腾速率、气孔导度的变化规律均为紫花丹参>粉花丹参>白花丹参;叶片胞间CO2浓度变化趋势为白花丹参>紫花丹参>粉花丹参。同时,不同花色丹参在花序长度、复叶数、叶面积等地上部分农艺性状方面也存在着明显差异,其中紫花丹参株高最高,粉花丹参次之,白花丹参最低,三种花色丹参生长势表现为紫花最好,粉花丹参次之,白花丹参最差。
【文章来源】:陕西农业科学. 2020,66(10)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
三种不同花色丹参叶片净光合速率比较研究
如图2所示,三种花色丹参叶片气孔导度大小存在明显差异,紫花丹参气孔导度最大为0.23 mol·m-2s-1,粉花次之为0.17 mol·m-2s-1,白花最小为0.15 mol·m-2s-1,三种花色丹参叶片气孔导度变化趋势与净光合速率变化趋势基本一致,气孔导度和净光合速率呈正相关关系。与紫花丹参叶片气孔导度相比,粉花降低了26.1%,白花降低了34.8%。紫花丹参叶片气孔导度最大,其光合作用能力最强;白花最小,光合作用能力也最弱。2.1.4 不同花色丹参叶片胞间CO2浓度比较研究
三种不同花色丹参叶片胞间CO2浓度比较研究
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同糜子品种光合特性及农艺性状比较[J]. 陈利青,张瑞杰,张伟,武曌忠,张彬. 山西农业科学. 2019(04)
[2]商洛丹参种子品质检验与质量标准的探讨[J]. 李小玲,华智锐. 浙江农业科学. 2013(08)
[3]黄芩植株光合特性初步研究[J]. 刘金花,李佳,张永清. 中草药. 2009(06)
[4]不同丹参种质生物学性状比较与评价[J]. 舒志明,梁宗锁,孙群,叶正良,张兴悟,付亮亮. 西安文理学院学报(自然科学版). 2007(02)
硕士论文
[1]泰山丹参种质资源的评价与优良种质的筛选[D]. 战戈.山东农业大学 2018
[2]4个观赏竹光合特性评价[D]. 黄滔.中南林业科技大学 2015
[3]两种林龄四川桤木光合特性研究[D]. 韦铄星.中南林业科技大学 2011
本文编号:3553424
【文章来源】:陕西农业科学. 2020,66(10)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
三种不同花色丹参叶片净光合速率比较研究
如图2所示,三种花色丹参叶片气孔导度大小存在明显差异,紫花丹参气孔导度最大为0.23 mol·m-2s-1,粉花次之为0.17 mol·m-2s-1,白花最小为0.15 mol·m-2s-1,三种花色丹参叶片气孔导度变化趋势与净光合速率变化趋势基本一致,气孔导度和净光合速率呈正相关关系。与紫花丹参叶片气孔导度相比,粉花降低了26.1%,白花降低了34.8%。紫花丹参叶片气孔导度最大,其光合作用能力最强;白花最小,光合作用能力也最弱。2.1.4 不同花色丹参叶片胞间CO2浓度比较研究
三种不同花色丹参叶片胞间CO2浓度比较研究
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同糜子品种光合特性及农艺性状比较[J]. 陈利青,张瑞杰,张伟,武曌忠,张彬. 山西农业科学. 2019(04)
[2]商洛丹参种子品质检验与质量标准的探讨[J]. 李小玲,华智锐. 浙江农业科学. 2013(08)
[3]黄芩植株光合特性初步研究[J]. 刘金花,李佳,张永清. 中草药. 2009(06)
[4]不同丹参种质生物学性状比较与评价[J]. 舒志明,梁宗锁,孙群,叶正良,张兴悟,付亮亮. 西安文理学院学报(自然科学版). 2007(02)
硕士论文
[1]泰山丹参种质资源的评价与优良种质的筛选[D]. 战戈.山东农业大学 2018
[2]4个观赏竹光合特性评价[D]. 黄滔.中南林业科技大学 2015
[3]两种林龄四川桤木光合特性研究[D]. 韦铄星.中南林业科技大学 2011
本文编号:3553424
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3553424.html