混合丛枝菌根真菌接种时期对滇重楼幼苗内源激素含量的影响
发布时间：2022-01-04 10:14
目的研究混合丛枝菌根（AM）真菌不同接种时期对滇重楼Paris polyphylla Smith var. yunnanensis幼苗内源激素含量的影响。方法室内盆栽法,分别将滇重楼种子、1年生苗、2年生苗接种混合AM真菌,于灭菌土壤基质中进行共生培养,采用高效液相色谱法测定内源激素玉米素核苷（ZR）、赤霉素（GA）、吲哚乙酸（IAA）和脱落酸（ABA）含量。结果混合AM真菌对不同时期,不同种源的滇重楼根状茎和根中内源激素ZR、GA、IAA、ABA含量变化的影响不尽相同。整体上,与对照组比较,野生种源和栽培种源滇重楼根状茎和根的ZR和GA内源激素含量均呈增加趋势,ABA含量均呈减少趋势。滇重楼根状茎和根中IAA/ABA、GA/ABA、ZR/ABA增大。结论 1年生苗期接种S2、S6型混合AM真菌,对促进滇重楼幼苗根状茎和根生长的综合效果最佳。
【文章来源】：中草药. 2020,51(13)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
AM真菌处理对不同种源滇重楼幼苗根状茎中内源激素含量的影响(n=6)
AM真菌接种时期不同对滇重楼幼苗根状茎中内源激素含量的影响如图3和表3所示。接种不同AM真菌对滇重楼幼苗根状茎中ZR、GA、IAA、ABA的量影响较明显。其中T1（种子）时期时，处理组S1、S3、S5、S8、S9未测出含有ABA,T5(1年生）时期时处理组S3未测出含有ABA。图3显示，整体上，与CK组相比较，T1和T5中内源激素ZR、GA含量呈增加趋势，其中S3型对两者促进效果显著。除S2,S3型对T5中IAA含量有促进作用外，T1和T5中其余处理组中内源激素IAA含量呈减少趋势，且未达显著水平。T4(2年生）中内源激素ZR、GA、IAA含量呈增加趋势，但未达到显著水平。其中，接种S1型对T4中IAA含量增加显著。与CK组相比，T5各处理组中ABA含量明显减少，T1和T4中变化不明显。表3显示，T5时期接种AM真菌内源激素明显高于T1、T4时期。说明，T5时期接种AM真菌对滇重楼根状茎内源激素促进效果最好。且接种S3型效果最佳。
如图5所示，AM真菌接种时期不同对滇重楼幼苗根中内源激素含量的影响差异显著。处理组S3没有测出IAA、ABA在T1（种子）时期中；处理组S3、S8、S9没有测出ABA在T4(2年生）种源中，处理组S1、S8没有测出ABA在T5(1年生）时期中。整体上，与CK组相比，不同AM真菌处理后，T1、T5、T4滇重楼根中内源激素ZR、GA含量呈增加趋势，不受接种时期影响。其中，S5、S3和S1型AM真菌分别对T1、T5和T4中ZR含量促进作用最显著。S8、S43和S5型AM真菌分别对T1、T5和T4中GA含量促进作用最显著。与CK组相比，T1和T4时期接种AM真菌，滇重楼根中内源激素IAA含量呈增加趋势，T5则相反，呈减少趋势。其中，S1型、S3型AM真菌分别对T1和T4中IAA含量促进作用最显著，S4型AM真菌对T5中IAA含量减少不显著，影响最小。与CK组对比，T4和T5时期接种AM真菌，滇重楼根中ABA含量明显呈减少趋势，T1时期接种与对照组无显著性差异。图5 AM真菌对不同接种时期滇重楼幼苗根中内源激素含量的影响(n=6)
【参考文献】：
期刊论文
[1]丛枝菌根真菌对滇重楼内源激素的影响[J]. 周浓,张杰,潘兴娇,杜慧慧,郭冬琴,丁博,袁颖,杨敏. 中草药. 2017(23)
[2]云南重楼种子萌发过程内源激素含量及酶活性变化研究[J]. 苏海兰,周先治,李希,陈敏健,卓景泰,唐建阳,封淼根,张林好. 核农学报. 2018(01)
[3]丛枝菌根真菌对丹参内源激素的影响[J]. 周修腾,王雪,杨光,陈敏,李鹏英,华国栋,陈美兰,郭姣. 中国中药杂志. 2016(20)
[4]AM真菌对滇重楼根际土壤微生物数量及酶活性的影响[J]. 欧洪,郭冬琴,林俊杰,严铸云,滕左,王光志,周浓. 中药材. 2016(05)
[5]AM真菌对滇重楼光合参数及生理指标的影响[J]. 韦正鑫,郭冬琴,李海峰,丁博,张杰,周浓,于杰. 中国中药杂志. 2015(20)
[6]接种不同AM真菌对滇重楼菌根侵染率和入药品质的影响[J]. 周浓,丁博,冯源,戚文华,张华,郭冬琴,向军. 中国中药杂志. 2015(16)
[7]不同层积条件下滇重楼种子的生理变化[J]. 李戈,唐玲,王艳芳,杨春勇,赵俊凌,李荣英,高薇薇. 中国农学通报. 2015(07)
[8]不同层积处理滇重楼种子内源激素变化的研究[J]. 赵俊凌,罗承彬,李戈. 云南中医学院学报. 2014(03)
[9]层积和赤霉素协同作用对解除滇重楼种子休眠的影响[J]. 张琳,李海峰,张德全,段宝忠. 中国药学杂志. 2013(20)
[10]AM真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响[J]. 宋成军,曲来叶,马克明,傅伯杰,陈羚. 生态学报. 2013(19)
硕士论文
[1]滇重楼种子发芽过程中生理生化特征研究[D]. 浦梅.中国林业科学研究院 2016
本文编号：3568161
【文章来源】：中草药. 2020,51(13)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
AM真菌处理对不同种源滇重楼幼苗根状茎中内源激素含量的影响(n=6)
AM真菌接种时期不同对滇重楼幼苗根状茎中内源激素含量的影响如图3和表3所示。接种不同AM真菌对滇重楼幼苗根状茎中ZR、GA、IAA、ABA的量影响较明显。其中T1（种子）时期时，处理组S1、S3、S5、S8、S9未测出含有ABA,T5(1年生）时期时处理组S3未测出含有ABA。图3显示，整体上，与CK组相比较，T1和T5中内源激素ZR、GA含量呈增加趋势，其中S3型对两者促进效果显著。除S2,S3型对T5中IAA含量有促进作用外，T1和T5中其余处理组中内源激素IAA含量呈减少趋势，且未达显著水平。T4(2年生）中内源激素ZR、GA、IAA含量呈增加趋势，但未达到显著水平。其中，接种S1型对T4中IAA含量增加显著。与CK组相比，T5各处理组中ABA含量明显减少，T1和T4中变化不明显。表3显示，T5时期接种AM真菌内源激素明显高于T1、T4时期。说明，T5时期接种AM真菌对滇重楼根状茎内源激素促进效果最好。且接种S3型效果最佳。
如图5所示，AM真菌接种时期不同对滇重楼幼苗根中内源激素含量的影响差异显著。处理组S3没有测出IAA、ABA在T1（种子）时期中；处理组S3、S8、S9没有测出ABA在T4(2年生）种源中，处理组S1、S8没有测出ABA在T5(1年生）时期中。整体上，与CK组相比，不同AM真菌处理后，T1、T5、T4滇重楼根中内源激素ZR、GA含量呈增加趋势，不受接种时期影响。其中，S5、S3和S1型AM真菌分别对T1、T5和T4中ZR含量促进作用最显著。S8、S43和S5型AM真菌分别对T1、T5和T4中GA含量促进作用最显著。与CK组相比，T1和T4时期接种AM真菌，滇重楼根中内源激素IAA含量呈增加趋势，T5则相反，呈减少趋势。其中，S1型、S3型AM真菌分别对T1和T4中IAA含量促进作用最显著，S4型AM真菌对T5中IAA含量减少不显著，影响最小。与CK组对比，T4和T5时期接种AM真菌，滇重楼根中ABA含量明显呈减少趋势，T1时期接种与对照组无显著性差异。图5 AM真菌对不同接种时期滇重楼幼苗根中内源激素含量的影响(n=6)
【参考文献】：
期刊论文
[1]丛枝菌根真菌对滇重楼内源激素的影响[J]. 周浓,张杰,潘兴娇,杜慧慧,郭冬琴,丁博,袁颖,杨敏. 中草药. 2017(23)
[2]云南重楼种子萌发过程内源激素含量及酶活性变化研究[J]. 苏海兰,周先治,李希,陈敏健,卓景泰,唐建阳,封淼根,张林好. 核农学报. 2018(01)
[3]丛枝菌根真菌对丹参内源激素的影响[J]. 周修腾,王雪,杨光,陈敏,李鹏英,华国栋,陈美兰,郭姣. 中国中药杂志. 2016(20)
[4]AM真菌对滇重楼根际土壤微生物数量及酶活性的影响[J]. 欧洪,郭冬琴,林俊杰,严铸云,滕左,王光志,周浓. 中药材. 2016(05)
[5]AM真菌对滇重楼光合参数及生理指标的影响[J]. 韦正鑫,郭冬琴,李海峰,丁博,张杰,周浓,于杰. 中国中药杂志. 2015(20)
[6]接种不同AM真菌对滇重楼菌根侵染率和入药品质的影响[J]. 周浓,丁博,冯源,戚文华,张华,郭冬琴,向军. 中国中药杂志. 2015(16)
[7]不同层积条件下滇重楼种子的生理变化[J]. 李戈,唐玲,王艳芳,杨春勇,赵俊凌,李荣英,高薇薇. 中国农学通报. 2015(07)
[8]不同层积处理滇重楼种子内源激素变化的研究[J]. 赵俊凌,罗承彬,李戈. 云南中医学院学报. 2014(03)
[9]层积和赤霉素协同作用对解除滇重楼种子休眠的影响[J]. 张琳,李海峰,张德全,段宝忠. 中国药学杂志. 2013(20)
[10]AM真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响[J]. 宋成军,曲来叶,马克明,傅伯杰,陈羚. 生态学报. 2013(19)
硕士论文
[1]滇重楼种子发芽过程中生理生化特征研究[D]. 浦梅.中国林业科学研究院 2016
本文编号：3568161
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3568161.html
