宁南半干旱区饲用高粱品种生产性能和营养价值比较研究
发布时间：2022-01-11 09:00
为解决当前宁南半干旱区草畜产业发展中优质、高产牧草紧缺的问题,本试验利用灰色关联度法对2018—2019年16个饲用高粱（Sorghum bicolor（L.）Moench）品种的农艺性状、产量及营养价值进行了评价。结果表明:鲜干草产量表现最优品种是‘大龙’,中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、相对饲用价值表现最优品种是‘美洲巨人’、‘甘露400’,粗蛋白含量表现最优品种是‘绿巨人’,水溶性碳水化合物表现最优品种是‘海狮’。综合分析结果显示,‘大龙’、‘海狮’、‘大力士’、‘F10’、‘海牛’5个品种表现最优,适合在宁南半干旱区进行推广种植。
【文章来源】：草地学报. 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
不同年份饲用高粱品种农艺性状
表4 饲用高粱品种产量平均值统计表Table 4 Average statistical table of forage sorghum varieties yield 品种 Variety 鲜草产量 Fresh yield/kg·hm-2 干草产量 Hay yield/kg·hm-2 极光Aurora 204 366.67±2.22AB 74 000.00±1.11ABC 甘露400 Manna 400 157 800.00±1.03BCD 52 026.67±0.41BCDE 美洲巨人 American Gian 133 866.67±1.19DE 43 493.33±0.54DE 海狮Sea Lion 184 100.00±1.49ABCD 71 360.00±1.13ABCD 光明星Light star 177 900.00±1.30ABCD 61 653.33±0.56ABCDE 海牛 Hainiu 199 733.33±1.79ABC 77 066.67±0.81AB F10 196 700.00±2.19ABC 71 333.33±1.09ABCD 大奖1230 Dajiang 1230 186 400.00±0.89ABCD 57 386.67±0.40BCDE 绿巨人Green Giant 158 533.33±1.49BCD 52 693.33±0.57BCDE 大力士Hercules 190 100.00±1.33ABCD 67 973.33±0.42ABCD 中科甜7号Zhongke sweet No.7 199 533.33±2.65ABC 75 893.33±1.21AB 中科甜968 Zhongke sweet 968 186 166.67±0.33ABCD 61 866.67±0.31ABCDE 中科甜438 Zhongke sweet 438 154 533.33± 1.56BCD 47 173.33±0.45CDE 中科甜060 Zhongke sweet 060 137 466.67±1.20CDE 37 546.67±0.47E 大龙Dalong 225 500.00±2.55A 86 560.00±1.10A 本地高粱Local Sorghum 84 400.00±1.72E 34 813.33±0.48E2.3 品质指标
灰色关联分析是一种多因素统计分析方法,以各因素的样本数据为依据用灰色关联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序[19]。在本研究中,设置参考品种各性状参数优于以上各品种的性状,依次为:鲜草产量是226 000.00 kg·hm-2,干草产量是87 000.00 kg·hm-2,NDF含量是47.00%,ADF含量是24.50%,CP含量是8.50%,RFV是133.00,水溶性碳水化合物含量是21.50%,株高是370.00 cm,茎粗是24.00 mm,干物质含量是41.50%。由于各品种的产量、品质及农艺性状指标的计量单位不相同,因此不能直接进行比较,需对各指标进行无量纲化处理,消除因数据单位的不同而造成的影响。具体无量钢化处理之后得出相应的关联系数,再根据公式(2)计算出饲用高粱各品种的等权关联度,但由于等权关联度只有在各性状同等重要的情况下,才能用于评价不同品种的优劣。但事实上各品种性状特征值的重要性不相同,应根据其重要程度赋予不同的权重系数[16,18]。再根据权重系数和公式(4)计算出各供试饲用高粱的加权关联度,具体计算结果见表6和表7。表6 饲用高粱各品种关联系数及权重Table 6 The correlation coefficients and weight of different forage sorghum varieties 品种 Variety 株高Plant height 茎粗Stem diameter 干物质DM 鲜草产量Fresh yield 干草产量Hay yield 中性洗涤纤维NDF 酸性洗涤纤维ADF 粗蛋白CP 相对饲用价值RFV 水溶性碳水化合物WSC 极光Aurora 0.7722 0.9894 0.7734 0.8263 0.7345 0.6946 0.5896 0.6598 0.5908 0.4412 甘露400Manna 400 0.6540 0.6889 0.7005 0.5975 0.5048 0.8482 0.9802 0.7536 0.8822 0.4815 美洲巨人American Gian 0.6341 0.6753 0.6832 0.5231 0.4501 0.9995 0.8169 0.7042 0.9948 0.3359 海狮Sea Lion 0.7421 0.7799 0.8411 0.7083 0.6963 0.7485 0.7003 0.6295 0.6748 0.9967 光明星Light star 0.7423 0.7072 0.7426 0.6787 0.5849 0.7886 0.6550 0.6676 0.6649 0.4174 海牛Hainiu 0.6961 0.5834 0.9256 0.7960 0.7843 0.7632 0.7134 0.5902 0.6813 0.6923 F10 0.8491 0.6001 0.7764 0.7773 0.6960 0.7211 0.7668 0.7465 0.6621 0.5925 大奖1230Dajiang 1230 0.8180 0.7458 0.6494 0.7200 0.5465 0.7460 0.5847 0.7144 0.6234 0.4102 绿巨人Green Giant 0.7975 0.5586 0.7042 0.6001 0.5096 0.7450 0.6079 0.9949 0.6318 0.3622 大力士Hercules 0.7823 0.8999 0.7896 0.7395 0.6530 0.7467 0.6835 0.7118 0.6548 0.5231 中科甜7号Zhongke sweet No.7 0.6948 0.6034 0.8397 0.7947 0.7644 0.6688 0.5831 0.6158 0.5788 0.5793 中科甜968 Zhongke sweet 968 0.7590 0.5539 0.7089 0.7188 0.5870 0.7232 0.6561 0.6848 0.6200 0.3963 中科甜438 Zhongke sweet 438 0.9970 0.9258 0.6490 0.5862 0.4722 0.6688 0.5718 0.8746 0.5771 0.3350 中科甜060 Zhongke sweet 060 0.6909 0.5913 0.5787 0.5331 0.4185 0.8322 0.7559 0.8104 0.7440 0.3678 大龙Dalong 0.8244 0.7503 0.8570 1.0000 0.9925 0.7049 0.6329 0.6766 0.6008 0.4027 本地高粱Local Sorghum 0.7253 0.6527 0.9923 0.4160 0.4055 0.6938 0.5814 0.8006 0.5754 0.3476 权重系数Weight coefficient 0.1112 0.1032 0.1115 0.1005 0.0894 0.1104 0.0993 0.1062 0.0982 0.0701
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同品种饲用高粱农艺性状及草产量比较试验[J]. 莫负涛,张万祥,曹蕾,曹明崇,张林,马彦彪,刘宗祥,张永辉. 中国草食动物科学. 2020(01)
[2]宁夏引黄灌区饲用高粱品种比较研究[J]. 伏兵哲,常巍,李泽亚,高雪芹. 草地学报. 2019(06)
[3]河西走廊13个引进紫花苜蓿品种生产性能和营养价值评价[J]. 李玉珠,吴芳,师尚礼,白小明. 干旱地区农业研究. 2019(05)
[4]宁夏黄灌区国外饲用高粱品种生产性能及饲用价值研究[J]. 朱鸿福,王丽慧,林语梵,张桂杰. 中国草地学报. 2019(05)
[5]宁夏草畜产业生产状况及高质量发展思考[J]. 黄亚玲,达海莉. 宁夏农林科技. 2019(05)
[6]西藏日喀则地区8个引进燕麦品种的生产性能和营养品质比较[J]. 张光雨,王江伟,张豪睿,付刚,沈振西. 草业科学. 2019(04)
[7]生态草牧业在我国精准扶贫中的作用和潜力——中国科学院植物研究所科技扶贫实践与模式探索[J]. 高树琴,胡兆民,韩勇,刘智全,潘庆民,段瑞,钟瑾,景海春. 中国科学院院刊. 2019(02)
[8]10个高粱属品种在宁夏引黄灌区的适应性[J]. 梁丹妮,靳巧红,李明雨,魏晓艳,谢应忠,伏兵哲,兰剑. 草业科学. 2019(02)
[9]8种一年生饲料作物生产性能及相对饲用价值[J]. 彭安琪,李小梅,王红,李昌华,李小铃,闫艳红,张新全. 草业科学. 2019(02)
[10]科尔沁沙地饲用高粱品种比较试验[J]. 刘庭玉,成启明,张玉霞,格根图,侯美玲,朱爱民,王晓龙,贾玉山. 黑龙江畜牧兽医. 2018(24)
博士论文
[1]玉米株高主效QTL，qPH3.1的克隆及其功能验证[D]. 腾峰.华中农业大学 2013
硕士论文
[1]四个甜高粱品种引种试验及青贮的初步研究[D]. 梁永良.广西大学 2017
[2]不同品种高粱饲用价值的研究[D]. 何敏.华南农业大学 2016
本文编号：3582504
【文章来源】：草地学报. 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
不同年份饲用高粱品种农艺性状
表4 饲用高粱品种产量平均值统计表Table 4 Average statistical table of forage sorghum varieties yield 品种 Variety 鲜草产量 Fresh yield/kg·hm-2 干草产量 Hay yield/kg·hm-2 极光Aurora 204 366.67±2.22AB 74 000.00±1.11ABC 甘露400 Manna 400 157 800.00±1.03BCD 52 026.67±0.41BCDE 美洲巨人 American Gian 133 866.67±1.19DE 43 493.33±0.54DE 海狮Sea Lion 184 100.00±1.49ABCD 71 360.00±1.13ABCD 光明星Light star 177 900.00±1.30ABCD 61 653.33±0.56ABCDE 海牛 Hainiu 199 733.33±1.79ABC 77 066.67±0.81AB F10 196 700.00±2.19ABC 71 333.33±1.09ABCD 大奖1230 Dajiang 1230 186 400.00±0.89ABCD 57 386.67±0.40BCDE 绿巨人Green Giant 158 533.33±1.49BCD 52 693.33±0.57BCDE 大力士Hercules 190 100.00±1.33ABCD 67 973.33±0.42ABCD 中科甜7号Zhongke sweet No.7 199 533.33±2.65ABC 75 893.33±1.21AB 中科甜968 Zhongke sweet 968 186 166.67±0.33ABCD 61 866.67±0.31ABCDE 中科甜438 Zhongke sweet 438 154 533.33± 1.56BCD 47 173.33±0.45CDE 中科甜060 Zhongke sweet 060 137 466.67±1.20CDE 37 546.67±0.47E 大龙Dalong 225 500.00±2.55A 86 560.00±1.10A 本地高粱Local Sorghum 84 400.00±1.72E 34 813.33±0.48E2.3 品质指标
灰色关联分析是一种多因素统计分析方法,以各因素的样本数据为依据用灰色关联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序[19]。在本研究中,设置参考品种各性状参数优于以上各品种的性状,依次为:鲜草产量是226 000.00 kg·hm-2,干草产量是87 000.00 kg·hm-2,NDF含量是47.00%,ADF含量是24.50%,CP含量是8.50%,RFV是133.00,水溶性碳水化合物含量是21.50%,株高是370.00 cm,茎粗是24.00 mm,干物质含量是41.50%。由于各品种的产量、品质及农艺性状指标的计量单位不相同,因此不能直接进行比较,需对各指标进行无量纲化处理,消除因数据单位的不同而造成的影响。具体无量钢化处理之后得出相应的关联系数,再根据公式(2)计算出饲用高粱各品种的等权关联度,但由于等权关联度只有在各性状同等重要的情况下,才能用于评价不同品种的优劣。但事实上各品种性状特征值的重要性不相同,应根据其重要程度赋予不同的权重系数[16,18]。再根据权重系数和公式(4)计算出各供试饲用高粱的加权关联度,具体计算结果见表6和表7。表6 饲用高粱各品种关联系数及权重Table 6 The correlation coefficients and weight of different forage sorghum varieties 品种 Variety 株高Plant height 茎粗Stem diameter 干物质DM 鲜草产量Fresh yield 干草产量Hay yield 中性洗涤纤维NDF 酸性洗涤纤维ADF 粗蛋白CP 相对饲用价值RFV 水溶性碳水化合物WSC 极光Aurora 0.7722 0.9894 0.7734 0.8263 0.7345 0.6946 0.5896 0.6598 0.5908 0.4412 甘露400Manna 400 0.6540 0.6889 0.7005 0.5975 0.5048 0.8482 0.9802 0.7536 0.8822 0.4815 美洲巨人American Gian 0.6341 0.6753 0.6832 0.5231 0.4501 0.9995 0.8169 0.7042 0.9948 0.3359 海狮Sea Lion 0.7421 0.7799 0.8411 0.7083 0.6963 0.7485 0.7003 0.6295 0.6748 0.9967 光明星Light star 0.7423 0.7072 0.7426 0.6787 0.5849 0.7886 0.6550 0.6676 0.6649 0.4174 海牛Hainiu 0.6961 0.5834 0.9256 0.7960 0.7843 0.7632 0.7134 0.5902 0.6813 0.6923 F10 0.8491 0.6001 0.7764 0.7773 0.6960 0.7211 0.7668 0.7465 0.6621 0.5925 大奖1230Dajiang 1230 0.8180 0.7458 0.6494 0.7200 0.5465 0.7460 0.5847 0.7144 0.6234 0.4102 绿巨人Green Giant 0.7975 0.5586 0.7042 0.6001 0.5096 0.7450 0.6079 0.9949 0.6318 0.3622 大力士Hercules 0.7823 0.8999 0.7896 0.7395 0.6530 0.7467 0.6835 0.7118 0.6548 0.5231 中科甜7号Zhongke sweet No.7 0.6948 0.6034 0.8397 0.7947 0.7644 0.6688 0.5831 0.6158 0.5788 0.5793 中科甜968 Zhongke sweet 968 0.7590 0.5539 0.7089 0.7188 0.5870 0.7232 0.6561 0.6848 0.6200 0.3963 中科甜438 Zhongke sweet 438 0.9970 0.9258 0.6490 0.5862 0.4722 0.6688 0.5718 0.8746 0.5771 0.3350 中科甜060 Zhongke sweet 060 0.6909 0.5913 0.5787 0.5331 0.4185 0.8322 0.7559 0.8104 0.7440 0.3678 大龙Dalong 0.8244 0.7503 0.8570 1.0000 0.9925 0.7049 0.6329 0.6766 0.6008 0.4027 本地高粱Local Sorghum 0.7253 0.6527 0.9923 0.4160 0.4055 0.6938 0.5814 0.8006 0.5754 0.3476 权重系数Weight coefficient 0.1112 0.1032 0.1115 0.1005 0.0894 0.1104 0.0993 0.1062 0.0982 0.0701
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同品种饲用高粱农艺性状及草产量比较试验[J]. 莫负涛,张万祥,曹蕾,曹明崇,张林,马彦彪,刘宗祥,张永辉. 中国草食动物科学. 2020(01)
[2]宁夏引黄灌区饲用高粱品种比较研究[J]. 伏兵哲,常巍,李泽亚,高雪芹. 草地学报. 2019(06)
[3]河西走廊13个引进紫花苜蓿品种生产性能和营养价值评价[J]. 李玉珠,吴芳,师尚礼,白小明. 干旱地区农业研究. 2019(05)
[4]宁夏黄灌区国外饲用高粱品种生产性能及饲用价值研究[J]. 朱鸿福,王丽慧,林语梵,张桂杰. 中国草地学报. 2019(05)
[5]宁夏草畜产业生产状况及高质量发展思考[J]. 黄亚玲,达海莉. 宁夏农林科技. 2019(05)
[6]西藏日喀则地区8个引进燕麦品种的生产性能和营养品质比较[J]. 张光雨,王江伟,张豪睿,付刚,沈振西. 草业科学. 2019(04)
[7]生态草牧业在我国精准扶贫中的作用和潜力——中国科学院植物研究所科技扶贫实践与模式探索[J]. 高树琴,胡兆民,韩勇,刘智全,潘庆民,段瑞,钟瑾,景海春. 中国科学院院刊. 2019(02)
[8]10个高粱属品种在宁夏引黄灌区的适应性[J]. 梁丹妮,靳巧红,李明雨,魏晓艳,谢应忠,伏兵哲,兰剑. 草业科学. 2019(02)
[9]8种一年生饲料作物生产性能及相对饲用价值[J]. 彭安琪,李小梅,王红,李昌华,李小铃,闫艳红,张新全. 草业科学. 2019(02)
[10]科尔沁沙地饲用高粱品种比较试验[J]. 刘庭玉,成启明,张玉霞,格根图,侯美玲,朱爱民,王晓龙,贾玉山. 黑龙江畜牧兽医. 2018(24)
博士论文
[1]玉米株高主效QTL，qPH3.1的克隆及其功能验证[D]. 腾峰.华中农业大学 2013
硕士论文
[1]四个甜高粱品种引种试验及青贮的初步研究[D]. 梁永良.广西大学 2017
[2]不同品种高粱饲用价值的研究[D]. 何敏.华南农业大学 2016
本文编号：3582504
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3582504.html
