饲草高粱茎秆特征与抗倒性关系分析

发布时间：2022-01-26 12:00

　　为探讨饲草高粱（Sorghum bicolor（L.） Moench）茎秆特征与抗倒性关系,本研究以2013-2017年田间选择的农艺性状一致的不同抗倒性饲草高粱为试验材料,分析了主茎鲜重、主茎重心、主茎抗折力、木质素含量等茎秆特征指标与倒伏系数的关系,以及倒伏系数与倒伏指数（田间实际倒伏情况）的相关性。结果表明,不同抗倒性饲草高粱主茎鲜重、主茎重心指标无显著差异,但主茎抗折力、木质素含量呈显著性差异（P<0.05）。相关性分析得出,饲草高粱倒伏系数与主茎抗折力呈极显著负相关（P<0.01）;木质素含量与倒伏指数、倒伏系数的相关系数分别为-0.215,-0.131,无显著相关性;倒伏系数与倒伏指数的相关系数为0.224,无显著相关性。本研究表明,倒伏系数、木质素含量作为饲草高粱抗倒性评价指标还需进一步分析。 

【文章来源】：草地学报. 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 试验地自然概况
    1.2 试验设计
    1.3 指标测定及评价方法
        1.3.1 农艺性状
        1.3.2 茎秆特征
        1.3.3 抗倒性评价方法
    1.4 数据处理
2 结果与分析
    2.1 不同类组饲草高粱茎秆特征指标变异分析
    2.2 不同抗倒性饲草高粱茎秆特征指标方差分析
    2.3 不同抗倒性饲草高粱倒伏系数的相关性分析
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]半干旱区燕麦品种茎秆理化特性及其与抗倒性的关系研究[J]. 南铭,赵桂琴,李晶,柴继宽,刘彦明.  草地学报. 2019(05)
[2]不同燕麦资源生物量构成和茎秆特征与倒伏间的相关性研究[J]. 梁国玲,刘文辉,秦燕,魏小星,刘凯强,杨晶.  草地学报. 2019(05)
[3]小麦抗倒性评价方法的比较分析[J]. 胡卫国,张玉娥,赵虹,王西成,曹廷杰,曹颖妮,陈渝,杨剑.  西北农业学报. 2018(12)
[4]水分胁迫对超级稻生长发育和抗倒伏能力的影响[J]. 郝树荣,董博豪,周鹏,潘永春,王子欣.  灌溉排水学报. 2018(09)
[5]玉米茎秆性状与倒伏的相关性及其通径分析[J]. 杨青华,冉午玲,李蕾蕾,陈建辉,郑会芳,马野,毛俊,郑博元,邵瑞鑫.  河南农业大学学报. 2016(02)
[6]甜高粱抗倒伏性相关性状的配合力和遗传参数分析[J]. 李金梅,赵威军,张福耀,常玉卉,张阳,邵荣峰.  作物杂志. 2014(02)
[7]高粱茎秆性状及倒伏系数的研究[J]. 崔凤娟,王振国,李岩,邓志兰,呼瑞梅,李默,徐庆全,于春国.  作物杂志. 2014(02)
[8]施氮对水稻茎秆抗倒伏能力的影响及其形态和力学机理[J]. 李国辉,钟旭华,田卡,黄农荣,潘俊峰,何庭蕙.  中国农业科学. 2013(07)
[9]甜高粱品系的抗倒伏性评价及相关分析[J]. 赵威军,张福耀,常玉卉,张阳,邵荣峰,李金梅.  植物遗传资源学报. 2013(01)
[10]氮肥和多效唑对小麦茎秆木质素合成的影响及其与抗倒伏性的关系[J]. 陈晓光,石玉华,王成雨,尹燕枰,宁堂原,史春余,李勇,王振林.  中国农业科学. 2011(17)

硕士论文
[1]利用重组自交系群体创建抗倒高产高丹草新种质研究[D]. 王亚男.内蒙古农业大学 2012



本文编号：3610454