4种方法在大豆品种（系）异地鉴定中的应用及比较分析

发布时间：2022-06-20 16:00

　　为了能够对异地鉴定的大豆品系进行综合性评价提供依据,本文采用方差分析、灰色关联度、DTOPSIS法和同异分析4种方法对12个自育品种（系）进行综合分析、优劣排序,并对4种分析方法结果进行了比较研究。结果表明:方差分析法与灰色关联度法秩显著相关,相关系数为0.769,达极显著水平,与同异分析（0.650^*）显著相关,与DTOPSIS法分析（0.539）相关不显著;说明4种分析方法都能反映大豆品种的优劣表现且统计趋于一致,但DTOPSIS法分析结果受品种产量的影响较小。在离散程度越大说明分析方法越准确的区分度检验中,DTOPSIS法的区分度最大（0.726 9）,方差分析法区分度最小（0.073 2）,进一步验证了本试验条件下DTOPSIS法综合评价效果更适合用来综合评价大豆新品种异地鉴定。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 供试材料
    1.2 试验设计
    1.3 分析方法
2 结果与分析
    2.1 权重排序
    2.2 灰色关联度法分析结果
    2.3 DTOPSIS法与同异度法分析结果
    2.4 不同分析方法结果的比较
        2.4.1 相关性分析。
        2.4.2 区分度评判。
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]云瑞15系列不同杂交途径甘蔗创新种质DTOPSIS综合评价[J]. 桃联安,经艳芬,董立华,安汝东,周清明,边芯,田春艳,俞华先,孙有芳,杨李和,张钰,吴才文.  中国糖料. 2020(01)
[2]夏大豆品种区域试验4种分析方法的比较研究[J]. 闫向前,马文娅,何鑫.  安徽农业科学. 2019(16)
[3]基于熵值赋权的DTOPSIS法对不同玉米品种综合评价研究[J]. 吴玥,李威,马德志,王志国,贺韵涵,宋北光,张磊,吴嘉彧,王玉波,杨德光.  玉米科学. 2019(04)
[4]同异分析法对引进色稻在凉山州适应性评价[J]. 陈丹,戴红燕,丁鑫,华劲松,罗雅兰,李吉进,郭长春.  种子. 2019(07)
[5]青贮玉米杂交种5种评价方法的比较分析[J]. 苏天增,任伟,侯乐新,张根旺,王方明.  江苏农业科学. 2019(08)
[6]灰色关联度和DTOPSIS法综合分析河南区域试验中大豆新品种（系）的农艺性状表现[J]. 昝凯,周青,张志民,郑丽敏,王凤菊,陈亚光,李明军,徐淑霞.  大豆科学. 2018(05)
[7]DTOPSIS法和灰色关联度法在甘蔗新品种综合评价中的应用比较[J]. 杨昆,吴才文,覃伟,赵培方,刘家勇,蔡青.  西南农业学报. 2015(04)
[8]DTOPSIS法和灰色关联度法在新引烤烟新品种综合评价中的应用比较[J]. 李彦平,李淑君,吴娟霞,孟智勇,郭芳阳.  中国烟草学报. 2012(04)
[9]玉米杂交组合产量与农艺性状的灰色关联度分析[J]. 刘忠祥,寇思荣,何海军,王晓娟,周玉乾,李志明,杨彦忠.  湖南农业科学. 2011(17)
[10]小麦品种区域试验四种分析方法的比较研究[J]. 郭瑞林,刘亚飞,吴秋芳,毛光志,刘彦珍,王景顺.  麦类作物学报. 2011(04)



本文编号：3653739