博士学位论文双盲评审中的几个问题与对策

发布时间：2017-05-04 00:03

  本文关键词：博士学位论文双盲评审中的几个问题与对策，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在学位论文的评审过程中,学位论文送审单位应坚持隐去被评审者及其指导老师、评审专家的姓名,使双方互不知晓的原则,同时请求评审人将所评论文可能涉嫌与其他文献存在雷同之处予以登记;学位论文送审单位应依据学位论文的所属学科、研究内容与评审人的所属学科、研究方向一致的原则,由送审单位从同行专家库中确定评审单位,然后将待评学位论文寄送至该单位研究生院的学位办,由该学位办代聘具体的评审人;学位论文送审单位可采取表格的形式确定若干个评分指标及其相应的评分标准,评审人依据评分标准给学位论文打分,同时提供文字表述的评审意见,从而对学位论文做出全面评价。
【作者单位】： 西安交通大学研究生院
【关键词】： 博士生培养 博士学位论文 双盲评审
【基金】：西安交通大学“985工程”教育教学质量保障体系建设项目
【分类号】：G643
【正文快照】： 博士学位论文作为博士生创造性学术研究成果的总结，是衡量博士生是否达到博士学位学术水平的重要依据。博士学位论文评价方式问题，是博士培养的基本问题之一，它随着博士培养工作的开始而产生，并随着博士培养规模的扩大而愈加突出。但是，自1981年1月1日起施行的《中华人

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孙p

本文编号：343986