博士学位论文质量评价指标体系的研究

发布时间：2017-05-04 03:05

  本文关键词：博士学位论文质量评价指标体系的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文通过对武汉大学近两年590篇博士论文评价结果的分析,说明了武汉大学近两年博士学位论文评价的现状以及存在的问题,建立了克服上述问题的评价指标体系,得出了一些结论,提出了完善我校博士学位论文评价体系的一些建议。
【作者单位】： 武汉大学测绘学院 武汉大学测绘学院 武汉大学测绘学院 武汉大学测绘学院
【关键词】： 博士 学位论文 质量评价 指标体系
【分类号】：G643.8
【正文快照】： 博士生教育是我国学历教育的最高层次，博士学位论文是衡量博士生培养水平的最重要的标志，是研究生培养的重要组成部分，是对研究生知识、能力的全面考查。学位论文的质量是反映研究生研究能力、创新能力和学术水平的重要标志，，又是研究生取得学位的重要保证。据相关资料显

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谷志远;;美国博士生培养质量影响因素的实证研究——基于美国ARDP调查数据的分析[J];教育科学;2011年03期

2 张笑燕;宋茂强;;全日制专业学位硕士研究生学位论文的过程管理与质量控制[J];研究生教育研究;2011年03期

3 李军;石德万;;大学生学位论文撰写期间的信息行为对论文质量的影响[J];情报理论与实践;2011年07期

4 孔锴;姜俊和;;德国博士生培养模式探析[J];沈阳教育学院学报;2011年04期

5 李中华;;关于读书与治学——对于当前博士生培养的思考[J];社会科学评论;2003年01期

6 刘建树;丁辛;陆嵘;舒慧生;;行业背景工科博士研究生培养中导师作用的发挥——基于纺织学科获选全国优秀博士学位论文的分析[J];学位与研究生教育;2011年03期

7 王星琦;;注重学术个性的发挥,努力提高古代文学博士生总体培养水平[J];社会科学评论;2003年01期

8 孟卫青;吴开俊;王一博;;博士生培养机制改革的若干思考[J];学位与研究生教育;2011年04期

9 王平;;博士培养应规范化[J];社会科学评论;2003年01期

10 曹晨忠;郭源君;姚京成;;地方合并综合性大学研究生培养质量的控制——以湖南科技大学为例[J];当代教育理论与实践;2011年08期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 张诗亚;;序言[A];和谐共生：2007年全国博士生（教育类）学术论坛论文集[C];2007年

2 "中外重大教育发展战略与改革政策的比较研究"课题组;方晓东;李建忠;;日、德、印、俄四国“建设一流大学,培养创新人才”研究报告[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年

3 朱红;李文利;左祖晶;;研究生创新能力的现状及影响机制[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

4 鲍威;吴宇川;;研究生培养机制改革推进及其成效的实证分析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 崔雪芹;面对问题文科博士生培养如何前进[N];中华读书报;2005年

2 徐鹏;第23次教育工作讨论会专题研讨博士生培养质量[N];新清华;2009年

3 航空航天学院教授、全国优秀博士学位论文指导教师 郑泉水;也谈博士生培养[N];新清华;2004年

4 记者 罗霞;昆工大博士生培养措施实[N];云南日报;2004年

5 上海交通大学副校长 印杰;提高博士生培养质量：要着眼于理念、机制[N];中国教育报;2008年

6 记者 朱伟光　通讯员 张士英;黑龙江大学严把学位论文质量关[N];光明日报;2008年

7 徐家玲;视觉艺术博士生培养目标之惑[N];中国文化报;2008年

8 本报记者 张超;博士生培养：淘汰制能淘出“精英”吗？[N];科技日报;2009年

9 谏君;从日本博士生培养制度看我们应如何改进[N];中国教育报;2003年

10 姜澎;博士生培养根本在于个性化[N];文汇报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 徐平;我国研究型大学博士生培养模式研究[D];厦门大学;2008年

2 石磊;研究生教育质量评价与质量保障体系研究[D];中国科学技术大学;2010年

3 赵立莹;美国博士生教育质量评估体系发展研究[D];华中科技大学;2009年

4 张英丽;论学术职业与博士生教育的关系[D];华中科技大学;2008年

5 查远莉;研究生教育的国际合作与交流研究[D];华中科技大学;2012年

6 石磊;研究生教育质量评价与质量保障体系研究[D];中国科学技术大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘倩;中国博士生培养制度研究[D];华中科技大学;2009年

2 刘倩;中国博士生培养制度研究[D];华中科技大学;2009年

3 杨红娟;河南省高等院校博士生培养能力分析[D];河南大学;2012年

4 莫甲凤;影响博士生培养质量的关键因素[D];华中科技大学;2009年

5 莫甲凤;影响博士生培养质量的关键因素[D];华中科技大学;2009年

6 史苗;研究型大学交叉学科博士生培养研究[D];上海交通大学;2011年

7 沈通;我国博士生培养质量提升的关键点控制研究[D];浙江大学;2005年

8 王慧;中美博士生培养质量保障机制研究[D];大连理工大学;2006年

9 周林颖;博士生导师评估及指标体系研究与实践[D];中南大学;2007年

10 李琴涛;中美高等教育学博士生培养模式比较研究[D];大连理工大学;2007年

  本文关键词：博士学位论文质量评价指标体系的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：344254