九段线太欺负人了_九段线提法什么意思_这一代丢掉九段线吗？破解须发白皮书

  本文关键词：九段线内水域，由笔耕文化传播整理发布。

7月12日海牙国际仲裁法庭将公布对菲律宾状告中国在南海违法滥权一案的仲裁结果。这个官司冒似复杂难懂，实际上其焦点单纯易懂，就是中华人民共和国从前代中华民国继承下来的那条圈着全南海的九段线会不会被裁定在国际法上无权利效力。如果被裁定无效，中国虽然拒绝了仲裁，但是今后全世界的地图都会据此仲裁删掉九段线，而中国孤掌难鸣，那么这一代国人就事实上丢掉了祖业九段线。这正美国日本的阴阳谋。

仲裁庭会裁定九段线无效吗？                                    

仲裁庭受理的菲律宾状告项目可大致分为两类。第一就是菲律宾状告：中国主张的对“九段线”范围内的南海海域的主权权利和管辖权以及“历史性权利”与《国际海洋法公约》相违背，这些主张在超过《公约》允许的中国海洋权利的地理和实体限制的范围内不具有法律效力；请求仲裁庭宣布中国的“九段线”不合法，不得依据九段线获取主权和利权。

第二是对中国实际控制的岛礁和黃岩岛、仁爱礁请求仲裁庭宣布或为岩礁、或为低潮高地，不拥有12海浬领海，或200海浬EEZ（专属经济水域），或不具有领土资格且应属于菲律宾所占岛礁的EEZ。                                    

先分析一下第二类的岛礁问题。就算仲裁庭完全支持了菲律宾的主张，也谈不上菲律宾胜了。因为仲裁庭做出的判例将同样证明在南沙除太平岛之外的所有的岛礁，包括菲越马实控的岛礁，还包括在太平洋上的日本冲之鸟岛，都是或无领海或无EEZ或无领土资格。而在各方俱败之中，只有中国事先宣布了不接受，其它各方则只好接受了。最强方又是中国，今后中国拿得下来占得住，想做就会赢。                                

那么菲律宾为什么还告了呢？它醉翁之意在于告“九段线”。仲裁庭无权受理领土主权的仲裁，所以只正式受理了岛礁应有水域面积的仲裁。而对于九段线的历史性权利，只是将其作为了在岛礁水域仲裁中的保留项目。可见如果没有岛礁水域的仲裁，九段线也就无法作为保留项目被带入仲裁。而只要把九段线带进仲裁过程中，在某个节点上找点儿理由就有可能正式仲裁九段线了。菲律宾是忍了有可能在岛礁水域上丢分之痛，只为打击中国的九段线。

为什么九段线无法直接成为仲裁项目呢？用仲裁庭的解释来看看：“仲裁庭的管辖权可能取决于中国对于南海历史性权利主张的性质和有效性，以及这些权利是否被关于历史性海湾和所有权的管辖权例外规定所覆盖。”就是说如果中国主张九段线是中国的历史性权利，是主张中国历史性地拥有九段线范围内的岛礁、领海、EEZ的所有权，因此仲裁庭就没有仲裁管辖权了。“根据以上原因，仲裁庭认为其目前可以确定其对菲律宾的部分诉求具有管辖权，但是其他诉求……将在后续程序中与实体问题同时审议。” 

仲裁庭会拿出什么仲裁结果呢？沙盘推演一下仲裁庭的裁定。首先就岛礁，菲律宾提交了自己划的线，中国从未声明过自己的划线，只是讲了双边谈判互谅互让的原则。因此仲裁庭一是只能根据仅有的菲律宾的划线来裁定是非，二是会讲明，当中国发布自己的划线时，如果菲律宾不服，可再提仲裁。

  本文关键词：九段线内水域，由笔耕文化传播整理发布。