2016全国卷高考作文漫画被指侵权 漫画家回应无可比性

  本文关键词：2016全国卷高考作文，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置 : 中学首页 > 高考 > 最新资讯 > 高考资讯 > 2016全国卷高考作文漫画被指侵权 漫画家回应无可比性

高考资讯

2016全国卷高考作文漫画被指侵权 漫画家回应无可比性

标签：高考漫画作文

【导语】近日，全国卷高考作文漫画被指侵权引发热议。

　　2016年高考语文考试一结束，全国卷上的漫画作文亮了，漫画作者芜湖漫画家夏明也成了网红。然而，近日，江苏高邮一名小学老师吴联荣在其微博上举报，称夏明的漫画涉嫌侵权，在构思立意上涉嫌抄袭他的作品，在构图上涉嫌抄袭他的学生吴忠琴的作品。

　　[举报]高考作文漫画被指侵权

　　6月10日晚22时，微博用户“农村娃画漫画”发帖称“2016高考漫画涉嫌侵权”，该微博用户认证为高邮市天山镇中心小学教师吴联荣。

　　博主认为，“夏明创作的漫画原作《进步与退步》在构图、立意等方面，均与吴联荣老师和他的学生吴忠琴创作发表的漫画《进步与退步》、《待遇不同》高度雷同，作品标题、故事情节、表达观点明显一致，且吴联荣、吴忠琴师生的漫画作品公开发表时间明显早于夏明。”

　　举报帖提到了三个证据：高考作文漫画和夏明原作的构图与吴忠琴同学(10岁)创作发表的《待遇不同》高度雷同，表现形式完全一致;夏明《进步与退步》的构思立意与吴联荣创作发表的《进步与退步》明显一致，作品标题相同，故事情节相同，表达观点相同;夏明的《进步与退步》发表时间为2015年11月13日，而吴忠琴漫画《待遇不同》发表于2003年9月5日，吴联荣漫画《进步与退步》发表于2002年8月5日。[观点]涉嫌抄袭，准备维权

　　昨天下午，记者联系上吴联荣，他表示，“漫画的灵魂在于点子和原创，夏明的作品涉嫌抄袭或剽窃”。发现这一问题后，吴联荣先在自己的微信朋友圈进行了转发，因为经常通过漫画宣传法制和德育，他是江苏省普法达人，在跟律师朋友讨论后，决定通过法律途径维权。吴联荣告诉记者，他昨天专程前往芜湖，并与芜湖当地的律师签订了代理协议，目前正在完善证据中。

　　据媒体报道，吴联荣曾拜著名儿童漫画家为师。在中央电视台和光明日报社联合主办的“寻找最美乡村教师”公益活动中，曾入选“最美乡村教师”。

　　[回应]区别明显，没有可比性

　　记者昨天下午联系上芜湖漫画家夏明。他介绍，今年高考漫画作文署名为“据夏明作品改动”，但是他并没有找到自己的创作底稿，因此这幅漫画是什么时候创作，他记得不太清楚。有网友找出夏明2003年8月份的作品《赏罚分明》，认为该漫画有高考作文漫画的元素，是高考作文漫画的原作。但夏明予以否认，他表示高考作文漫画是发表于2015年11月13日《讽刺与幽默报》上的《进步与退步》，高考出题组仅在漫画人物的发型和衣服上作了改动。

　　昨天下午，记者把吴联荣所提到的两幅作品发给夏明，他看后表示，自己的漫画与这两幅漫画对比区别很明显，没有可比性。

　　[法眼]创作意图独创性，法律不太好鉴定

　　安徽省律协知识产权法律专业委员会委员律师、安徽金亚太律师事务所律师姚吉志表示，在文字著作权案例中，涉嫌侵权和抄袭的案例比较多，但是在漫画作品的构思立意上是否侵权，还要具体问题具体分析。

　　姚吉志表示，著作权法在对创作者的智力成果保护方面有明确规定，在漫画类的作品中，产生即享受著作权，对于创作者在创作意图的独创性上，从法律层面不太好鉴定，也没有统一的标准，需要具体问题具体分析。就算某个漫画作品构成侵权的前提下，只要作者没有以营利为目的，也不构成侵犯著作权。

　　姚吉志介绍，法律在对著作权保护的同时，，也不提倡过分保护，防止对创作自由造成影响。

相关文章

最新资讯

课程导航 高一 高二

热门推荐

论坛精华

  本文关键词：2016全国卷高考作文，由笔耕文化传播整理发布。