学术期刊定性评价的尴尬与困顿——基于四种主要期刊评价体系

发布时间：2017-06-29 21:01

  本文关键词：学术期刊定性评价的尴尬与困顿——基于四种主要期刊评价体系，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在现有人文社科类学术期刊评价过程中,定性评价虽被作为与定量评价并列的评价方法,但在具体实践中定性评价并没有很好地发挥作用。同行评议作为主要的定性评价方法,在世界范围内仍被认为是最好的评价方法和分配机制,但其也因裙带关系、精英主义、利益冲突等遭受诟病;在具体操作过程中,其又因组织困难、专家难选、不确定因素太多、评价结果模糊等举步维艰。定性评价应从隐秘走向透明,要对定性评价开展元评价。在定性评价中将定量评价结果提供给评议专家作为参考数据是一种可行的途径。
【作者单位】： 南京大学信息管理学院;南京理工大学学报(社会科学版);南京理工大学人事处;
【关键词】： 定性评价 定量评价 同行评议 期刊评价
【分类号】：G237.5
【正文快照】： 期刊评价受到深切关注主要是由于其和学术评价的亲密关系。在我国,现阶段的学术评价在阳春白雪的学术研究与世俗世界的资源分配之间充当了桥梁角色,成为确立优先权和分配资源的最好方式。学术评价过程中,学术期刊又处于职称晋升、学术奖励和资源分配系统的核心,竞争的激烈和资

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 叶继元;引文法既是定量又是定性的评价法[J];图书馆;2005年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 臧莉娟;葛星;;学术期刊定性评价的尴尬与困顿——基于四种主要期刊评价体系[J];评价与管理;2016年04期

2 付少雄;邓胜利;;国内高被引论文对学术和实践推动的影响分析——以用户行为研究主题为例[J];数字图书馆论坛;2016年06期

3 张耀辉;周森鑫;李超;;多态有奖马尔可夫学术期刊动态评价模型研究[J];情报理论与实践;2016年05期

4 叶继元;臧莉娟;;新创学术期刊评价探讨[J];中国社会科学评价;2016年02期

5 臧莉娟;葛星;;学术期刊定性评价的尴尬与困顿——基于四种主要期刊评价体系[J];编辑之友;2016年04期

6 白如江;杨京;王效岳;;单篇学术论文评价研究现状与发展趋势[J];情报理论与实践;2015年11期

7 殷之明;周春雷;;基于h指数的专家引荐分析法与实例分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2015年03期

8 朱紫阳;张艳;潘魏伟;;2003—2012年JCR大气科学(气象学)源期刊学术影响力的研究[J];气象科技进展;2014年05期

9 陈喜乐;李腾达;刘伟榕;;定性评价方法的极限与超越——基于对同行评议的研究综述[J];未来与发展;2014年05期

10 陈丹;刘应竹;;编辑视角下学术论文中的引文思考[J];辽宁师专学报(自然科学版);2013年04期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 尤金·加费尔德;侯汉清;刘煜;;引文索引的理论与应用(节载之二)[J];中国索引;2004年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王健东;;关于完善期刊评价体系的思考[J];出版发行研究;2013年05期

2 尹邦志;;构建更加科学完善的学术期刊评价体系——全国人文社科期刊评价体系学术研讨会综述[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年05期

3 庄健;;我国人文社会科学期刊评价体系新探索[J];世界经济与政治;2008年11期

4 李园白;尹爱宁;刘静;董燕;;现有科技期刊评价体系及所用指标概况[J];中国中医药信息杂志;2008年S1期

5 张志转;陈娟;张尚君;杨川;朱永和;;不同评价方法对期刊排名的影响初探[J];安徽农业科学;2009年05期

6 陈茹;;国内四种人文社科期刊评价体系的分析比较[J];图书馆工作与研究;2013年04期

7 蔡如鹏;;科技期刊评价体系首先要科学──国家学术类期刊评价体系年底出台[J];中国科技期刊研究;1999年04期

8 关鉴航;;我国社科期刊评价体系的探索分析[J];中国劳动关系学院学报;2011年06期

9 金淑兰;;三种核心期刊评价体系比较研究[J];湖北民族学院学报(自然科学版);2012年04期

10 李莉;周星群;;制约我国科技期刊评价体系的因素及对策[J];中国科技期刊研究;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 高琳;;我国科技期刊评价体系的发展及现状[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

2 张松波;季山;李向东;王红星;;从结果看科技核心期刊评价体系[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

3 许昌淦;;科技期刊评价体系辨[A];第七届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2011年

4 潘春燕;;科技期刊评价体系设立定量指标的原则和方法[A];中国高校学出版（Ⅱ）——中国高等学校自然科学学报研究会第13次年会论文集[C];2009年

5 付春玲;;浅谈科技期刊评价体系的研究与发展[A];科技期刊办刊经验研讨会论文集[C];2005年

6 翁爱湘;吴志慧;陈石平;;高校学报改革发展新思路[A];学报编辑论丛（第十一集）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 鉴传今 中国社会科学院《哲学研究》编辑部;不能简单否定现有期刊评价体系[N];中国社会科学报;2012年

2 本报记者 王春霞;哲学社会科学期刊评价体系需要改革[N];中国妇女报;2014年

3 金正一 金莹 《延边大学学报(社会科学版)》编辑部;社会科学期刊评价体系的双重效应[N];中国社会科学报;2011年

4 南京大学 韩新民;构建科学的人文社科期刊评价体系[N];社会科学报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 杨阳;我国核心期刊评价体系对比研究[D];河南大学;2015年

2 李丹;我国期刊评价体系比较研究[D];河北大学;2013年

3 邹晓宇;科技期刊评价体系及影响因子相关问题研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

  本文关键词：学术期刊定性评价的尴尬与困顿——基于四种主要期刊评价体系，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：499267