学术共同体、学术期刊与学术评价之内在逻辑解读

发布时间：2017-07-07 15:19

  本文关键词：学术共同体、学术期刊与学术评价之内在逻辑解读

  更多相关文章： 学术共同体 引文分析 学术评价 期刊评价 科学引文索引

【摘要】：学术期刊的学术评价功能依赖于学术共同体,所谓的学术共同体指的是拥有某种共同的学术范式、旨趣的学术同仁(学派)。到目前为止,中国还没有形成真正意义上的学派,缺乏共识,形成学术共同体的条件和群体意识还不完全具备。学术共同体的缺失是学术期刊之学术评价功能异化的重要原因:原初的、根本性的学术传播功能被忽视,而后来演化出来的学术评价功能则备受关注。就当下中国的学术评价与期刊评价问题而言,最关键的是学术共同体的缺失以及如何建构的问题。这需要在引进SSCI时对其进行消化吸收和转化,同时结合中国国情建构学术共同体,以形成具有中国特色的学术评价体系。此外,在建构学术共同体与进行学术评价的过程中,要注意为个性化的创新留下足够的空间,要发挥综合性期刊适应多学科、综合性研究的优势,要关注学术的民族性问题。
【作者单位】： 《南京大学学报(哲社版)》;
【关键词】： 学术共同体 引文分析 学术评价 期刊评价 科学引文索引
【分类号】：G237.5;G353.1
【正文快照】： 学术期刊与学术评价是当前国内学界热议的一个话题。这个话题之所以引起各方关注,显性的原因是,在目前的科研体制中,学术评价直接与学术资源分配挂钩。利之所在,争议便不可避免。谁在这场争论中掌握话语权,谁就控制了“世界”(学界制高点)。而更深刻的原因则在于,学术评价并不

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 黄达人;;《大学的观念与实践》[J];读书;2012年02期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：530777