代际视野中的“乡土崩溃”-论80后乡土小说中有关“乡土崩溃”的书写

发布时间：2017-11-17 17:14

  本文关键词：代际视野中的“乡土崩溃”-论80后乡土小说中有关“乡土崩溃”的书写

  更多相关文章： 乡土崩溃 80后作家 代际视野 转型

【摘要】：近年来,不少80后作家开始涉足乡土小说这一书写领域,其中,对“乡土崩溃”的书写是一个非常重要的内容。那么当“乡土崩溃”遇上80后作家,这两者的结合会呈现出一种怎样的代际不同性呢,这就是本论文所要探讨的中心问题。论文将从代际视野的规制作用出发,探讨80后作家是如何站在成长者的角度,以一个儿童见证者的眼光,结合自身的成长经历,审视乡土变迁的；同时,他们又是如何以一个乡土少年的口吻,讲述乡土崩溃过程中一些触目惊心的事件的。带着以上问题,论文先对“乡土崩溃”书写现象进行一个整体的认知。“乡土崩溃”从属于乡土转型,指的是转型过程中一些朝着“负方向”发展的变化,这些变化常常对乡土形成解构之势；因此,进行“乡土崩溃”的书写,其实就是运用乡土小说的功利书写机制,对乡土转型中的“负面”现象进行现实主义批判。而80后的讲述,常常融儿童幻想、成长经验和“乡土崩溃”为一体,从一个独特的角度反映这其中的乱象丛生；具体而言,他们的书写点主要集中三个方面：乡土少年的心理背离、自然之退以及秩序的崩溃。乡土少年的心理背离是80后作家关注的一个重点。在他们笔下,乡土的崩溃不仅发生在现实世界,更首先发生在人们的内心。在人们的内心,乡土概念正处于一种“黯然失色”的状态,这种“失色”在一内一外两方面同时进行着：内部的失色主要表现为乡土青年对于自己农民身份的否定；外向的崩溃则源自于一种背离乡土、去往“南方”的出逃心理。在这一内与一外的诉说当中,读者与80后都不得不承认一个事实,即在“乡土崩溃”的大背景下,乡土既不是乡土青年的灵魂安放地,更不是乡土青年的梦想施展地；它在大多数时候,已成为乡土青年的一种累赘。正是这种累赘感,致使客观世界中的乡土进一步走向崩溃。80后作家也注意到了崩溃过程中自然退化的问题,自然生态是万事万物的基底,如果客观世界的关系网受到冲击,自然生态必定首当其冲；在乡土崩溃的过程中,乡土生态亦不例外。不过受成长经验和孩童浪漫性思维的影响,80后在进行生态主义叙事的时候,他们并没有单纯地进行情感的呐喊,而是习惯性地在描写的过程中掺进人文性因素和想象性元素,进行一种杂糅式的叙事。这首先体现在他们对于退的过程的呈现上,他们把人文之退和自然之退相结合,用一个代际伦理“退化”的框架展开自然退化的叙述,从而告诫读者,一切自然的退化的根因都是人的不恰当行为。其次,对于退的结果的呈现,80后则借用他们年龄上的优势,充分挖掘仍鲜活存在的童年感受,同时运用童真的眼光和叛逆的思维,站在万物有灵的角度,为读者浪漫性地呈现退的后果,即有灵之物的消失。通过这种杂糅叙事,80后道出了作为一个乡土少年,在面对自然之退的时候,他们是如何在倍感焦虑的同时又深觉无能为力。秩序的崩溃是80后乡土书写中最触目惊心的一笔。乡土的崩溃本身就意味着人文秩序的打乱,是新秩序对旧秩序的一种排斥。在成长过程中,由于年龄的因素,未成熟的80后很可能无法彻底洞察人文秩序崩溃的前因后果,他们常常只看到其中感性的一面；但正是这种感性化的呈现方式造就了他们书写的独特性。儿童意外溺亡事件、受伤的女性身体、文化继承者的孤独状态,这是80后文本常出现的三大描写。通过对这三大现象展开感性的描摹,80后乡土书写者以血淋淋的事实告诫人们,在乡土崩溃的过程中,很多量变早已引起质变,只不过这些事实常被我们忽略掉；因此,他们选择了通过呈现事实教训的方式,来引起大家的警惕,引导大家关注这其中已经发生的质变。通过对这三大问题展开描写,在乡土崩溃问题上,80后写作者完成了属于自己的代际呈现。这种书写是具有重大意义的,一方面,当下乡土小说正面临着世纪转型的任务,由于受到惯性经验的束缚,50后、60后和70后在对断裂性展开书写的时候,会觉得难以下笔。但在转型氛围中成长的80后,他们可以轻松地摆脱这种先验思想的束缚。因为他们敢于抛弃的同时,他们的代际视野更为创新提供了有利的条件。因此,当乡土崩溃遇上80后的代际视野,这两者相互间的取长补短可以为乡土如何实现转型这一问题,提供一个切实可行的思路。另一方面,80后写作也正面临着一个转型的任务,走过青春期的他们急需一种方式,让他们的写作从焦躁叛逆过渡到成熟稳重,而关于乡土崩溃的写作让我们看到了80后沉稳下来的可能。这一拨转向乡土的写作者,他们的成功尝试亦为那些仍在跌爬滚打、焦灼不已的80后提供一份可借鉴的经验。如此一来,乡土转型和80后转型都实现了各自的双赢。
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I207.42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 廖小平;论作为现代性问题的代际伦理[J];广东社会科学;2003年01期

2 廖小平;代际伦理:马克思主义伦理学新的研究课题[J];南通师范学院学报(哲学社会科学版);2003年01期

3 祝成生;李京丰;;道德哲学视域内的代际伦理及其实践原则[J];中共浙江省委党校学报;2006年06期

4 祝成生;;伦理关系代际间的纵向拓展及其实践原则[J];理论界;2007年03期

5 廖小平;张长明;;价值观代际分化的多维解读[J];求索;2007年01期

6 王倩;;代际伦理——一个现代性的问题研究[J];辽宁行政学院学报;2009年12期

7 朱静辉;;当代中国家庭代际伦理危机与价值重建[J];中州学刊;2013年12期

8 秦立春;;摈弃控制自然观:从代际剥削走向代际公平[J];伦理学研究;2014年03期

9 尹伟中;论代际伦理的全球化[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2004年01期

10 廖小平;张长明;;价值观代际变迁的基本规律和特点——从改革开放以来的中国社会来看[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 赵宝华;;试论现代代际观[A];中国老龄科学研究中心2003年度优秀论文集[C];2003年

2 莫培滔;;老年人要做好家庭代际和谐的表率[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年

3 何佳讯;才源源;秦翕嫣;;消费者代际品牌资产的结构与测量:基于双向影响的视角[A];第五届（2010）中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2010年

4 陈亚南;;营建和谐的家庭[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年

5 魏仲吾;;代际交流的动力浅说[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

6 蒋云峗;任若恩;;中国代际核算体系的建立和对养老保险制度改革的研究[A];变革中的稳健：保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年

7 韦贵tD;;坚持统筹兼顾发展代际和谐关系[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年

8 李宗明;;浅谈代际和谐与构建社会主义和谐社会[A];积极老龄化研究之一——老龄问题研究论文集（九）[C];2006年

9 伍如昕;;谁更幸福?——代际视角下的中国城市居民主观幸福感研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2013年

10 马丁·柯利;马尔科·阿尔伯蒂尼;哈拉尔德·屈讷蒙德;李霞;;成人家庭代际联系:从比较调查研究得出的证据[A];教育领导研究（第一辑）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报驻法国记者 邢雪;法国“代际合同”促进青年就业[N];人民日报;2013年

2 肖守渊;代际和谐离不开敬老爱老[N];江西日报;2014年

3 高昌;“代际文学”：一个热烈的伪话题[N];中国文化报;2005年

4 葛登扬;天津“代际婚姻”增多[N];新华日报;2004年

5 唐元仲;利益组合的代际婚姻不容乐观[N];卫生与生活报;2006年

6 李郁芳 孙海婧;代际公共品:改革直面的重大实践问题[N];中国改革报;2009年

7 中国农业大学经济管理学院 李翔;增强代际收入流动 改善长期分配关系[N];中国社会科学报;2013年

8 曹林;贫穷正在代际间传递[N];新农村商报;2013年

9 中国经济导报记者 张守营;世界观的转变存在代际滞后[N];中国经济导报;2013年

10 ;代际变迁与市场未来[N];第一财经日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 汪燕敏;转型中国的代际收入流动研究：水平测度与机制分析[D];浙江大学;2015年

2 韩军辉;我国居民代际收入流动性实证研究[D];西南交通大学;2011年

3 肖代柏;消费行为的反向代际影响[D];武汉大学;2013年

4 方鸣;中国城乡居民代际收入流动性研究[D];南京农业大学;2010年

5 鲁婧颉;基于母亲教育与儿童健康关系的教育之非货币化代际效应研究[D];山东大学;2011年

6 乔超;农村代际冲突中老人行动方式变迁研究[D];上海大学;2011年

7 廖小平;伦理的代际之维[D];湖南师范大学;2003年

8 温芳;保障性多代住居体系营建研究[D];浙江大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王一善;关于《世界上最大的经济骗局—代际之战》的韩汉翻译实践报告[D];延边大学;2015年

2 朱平;环境资源代际储存的伦理思考[D];四川师范大学;2015年

3 秦秀;反向代际影响对消费者购买意愿的作用研究[D];重庆工商大学;2015年

4 张彬;代际人口结构对股市波动影响分析[D];东北财经大学;2015年

5 罗飞;代际补偿合理性研究[D];浙江农林大学;2015年

6 胥艳花;公共人力资本投入对代际收入流动性影响的研究[D];浙江财经大学;2016年

7 阳峰;我国人口老龄化的伦理问题研究[D];湖南科技大学;2015年

8 朱庆海;代际继承与教育公平[D];黑龙江大学;2014年

9 陈胜男;我国居民代际收入流动性研究[D];北方工业大学;2016年

10 尹秀;代际收入流动的职业传递效应分析[D];山东财经大学;2016年

，

本文编号：1196778