《水浒传》与古代法律文化
本文关键词:《水浒传》与古代法律文化
更多相关文章: 《水浒传》 情与法 义与法 忠与法 法律文化
【摘要】:《水浒传》作为一部深刻反映社会现实的古典文学作品,其中存在很多能够被民众理解接受却又不合法的现象,由于当时民众没有特别明确的法律观念,他们总是站在道德文化和江湖恩义的角度上思考和处理问题,常常忽视法律的权威性,因此便出现了《水浒传》中的三大矛盾:“情与法的矛盾”“义与法的冲突”以及“忠与法的背离”。第一章“情与法的矛盾”主要论述了《水浒传》中涉法人物为维护亲情、爱情、恩情而触犯法律的现象,如武松为兄复仇是出于血浓于水的亲情,阎婆惜与张三私通是出于对张三的爱慕之情,晁盖率众劫法场救宋江是出于对宋江救命的恩情。从道德伦理的方面来看,涉法人物的行为均可以得到谅解,甚至有的行为还得到普通民众的赞扬;可是从法律角度来讲,涉法人物的行为无视法律的威严,产生了恶劣的影响。第二章“义与法的冲突”主要论述了水浒英雄为了维护社会正义和兄弟义气,敢于与黑暗的社会现实做斗争的相关现象,如鲁智深为民除害三拳打死镇关西,戴宗讲兄弟义气意图救助宋江,李逵耿直鲁莽却杀人如麻。从江湖文化方面来看,英雄好汉为民除害是仗义相助和替天行道的行为,是民众拍手称快的事情;而站在统治者的角度上,梁山贼寇们杀人是视人命如草芥、践踏法律的表现。第三章“忠与法的背离”主要论述了水浒好汉们内心无比忠诚于国家的同时,在社会现实的逼迫下不得已做出了落草为寇的选择。好汉们被奸臣所害,报国无门,不得已落草为寇,但是落草为寇就意味着与朝廷对抗,意味着触犯法律。黑暗腐朽的统治之下,各位好汉只能寻求曲线报国的路线,只能在啸聚山林之后再等待招安。通过对《水浒传》中三种矛盾的论述分析,探求水浒英雄违法可消解的合理性因素,深刻剖析古代民众法律意识淡薄的原因,有助于对《水浒传》中的人物形象以及法律现象的理解。
【学位授予单位】:陕西理工学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:I207.412
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;在纪念文化部关于施耐庵身世调查60周年暨《施耐庵文物史料考察报告》发表30周年学术座谈会开幕式上的讲话[J];明清小说研究;2012年02期
2 林骅;史实;;纪念文化部关于施耐庵身世调查60周年暨《施耐庵文物史料考察报告》发表30周年学术座谈会述要[J];文学与文化;2012年03期
3 莫其康;;1952年、1982年施耐庵身世调查成果的检阅与思考[J];贵州大学学报(社会科学版);2012年05期
4 刘世德;;施耐庵文物史料辨析[J];中国社会科学;1982年06期
5 杨志广;;文学所召开施耐庵文物史料问题座谈会[J];中国社会科学;1982年06期
6 ;施耐庵研究材料三则[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1982年01期
7 欧阳健;;施耐庵文物史料辨证会纪要[J];江苏社联通讯;1983年10期
8 冯其庸;;走自己的路——王同书《施耐庵研究论集》序[J];社会科学战线;1987年03期
9 曹晋杰,朱步楼;“施耐庵之谜”的新答案[J];盐城师专学报(哲学社会科学版);1994年03期
10 王同书,刘兆清,周廉明;新时期的施耐庵研究[J];明清小说研究;1997年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张袁祥;;施耐庵研究的演进过程[A];水浒争鸣[第六辑]——2000年水浒学会年会暨学术研讨会论文集[C];2000年
2 张袁祥;;施耐庵研究没有打句号[A];水浒争鸣[第七辑]——2002中国水浒学会联会暨全国明清小说研讨会论文集[C];2002年
3 浦玉生;;寻访施耐庵[A];水浒争鸣[第七辑]——2002中国水浒学会联会暨全国明清小说研讨会论文集[C];2002年
4 浦玉生;;关于施耐庵生平的系统思考——施耐庵年谱[A];2005年全国《水浒》与明清小说研讨会暨大丰市施耐庵研究会成立20周年庆典专辑[C];2005年
5 莫其康;;“三项基本标准”是施耐庵生平籍贯认定的关键[A];水浒争鸣(第九辑)——2006年全国《水浒》与明清小说研讨会论文集[C];2006年
6 张袁祥;;怎能把传说当作信史——评析刘冬同志论述施耐庵问题的有关文章[A];水浒争鸣(第五辑)[C];1987年
7 曹晋杰;朱步楼;;学术研究必须实事求是、除假求真——兼评《施耐庵研究》一书[A];水浒争鸣(第五辑)[C];1987年
8 马成生;;钱塘施耐庵与兴化施彦端难以“合一”[A];水浒争鸣(第十一辑)[C];2009年
9 王益庸;;施耐庵笔下的杭州[A];水浒争鸣(第十一辑)[C];2009年
10 许勇强;李蕊芹;;从阕疑到悬想:施耐庵托名说与集体创作说探讨[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 舒晋瑜;第二届施耐庵文学奖揭晓[N];文艺报;2013年
2 莫其康;“钱塘施耐庵”辨析[N];泰州日报;2010年
3 记者 张仲明 特约记者 袁开建;兴化设立施耐庵文学奖[N];泰州日报;2011年
4 本报记者 朱小如;兴化设立“惠生·施耐庵文学奖”[N];文学报;2011年
5 记者 张仲明;施耐庵文学奖评审委员确定[N];泰州日报;2011年
6 刘颖;施耐庵文学奖致力推动汉语叙事艺术发展[N];深圳特区报;2011年
7 本报记者 金莹 何晶;独立标准学院气质[N];文学报;2011年
8 赵晓勇;应理性看待争抢“文化名人”[N];新华日报;2007年
9 本报记者 金莹;地方写作的意义[N];文学报;2011年
10 庄亭;“施耐庵一枝笔,支配民间思想四五百年”[N];北京日报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 陈檄q;宋江形象的演变与接受研究[D];陕西理工学院;2015年
2 马雪子;《水浒传》与古代法律文化[D];陕西理工学院;2016年
,本文编号:1275907
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/1275907.html