论先锋小说的反讽叙事
本文选题:先锋小说 + 反讽叙事 ; 参考:《广西民族大学》2017年硕士论文
【摘要】:先锋小说和反讽叙事本来就是两个比较大的文学概念,前者依托大量的作家作品,后者依托纷繁复杂的历史内涵,两者结合在一起研究本身就是一个很棘手的问题,但是这也给出了评价先锋小说的新的可能性。从反讽叙事的视角切入先锋小说,立足于哲学层面的存在论、历史层面的本质论、叙事层面的修辞论,通过文本细读和分析,将会发现先锋小说的反讽叙事具有颠覆传统理性、质疑历史本质和打破叙事成规的三大特质。反讽叙事颠覆传统理性把文本层面的虚构、精神和言语的真实与现实、理性和符号的真实进行比较。虚构的真实强调了表现主义推崇的对文学的感受力,而现实的真实更多的是一种如同柏拉图式的模仿;精神的真实就是要向内转,寻找主体的“在场”,反对的是现实理性和日常经验;言语的真实强调的是对语言意义固化的创新可能性。反讽叙事质疑历史本质,强调了作家的主体性、历史的偶然断裂性和边缘形态性,解构了传统现实主义的模仿论、历史的线性发展和宏大叙事模式。从修辞学角度看,先锋小说从叙事视角、叙事结构和叙事语言三方面打破传统的叙事成规,从而达到反讽的效果。
[Abstract]:Avant-garde novels and satirical narratives are two relatively large literary concepts. The former relies on a large number of writers and works, and the latter relies on complicated historical connotations. But it also gives a new possibility to evaluate avant-garde novels. From the perspective of ironic narration, the avant-garde novel, based on the existentialism of philosophy, the essence of history and the rhetoric of narrative, will be found to be subversive to traditional reason through careful reading and analysis of the text. Questioning the nature of history and breaking the narrative rules of the three major characteristics. Ironic narration subverts traditional reason and compares fiction, spirit and speech truth with reality, rationality and symbol truth. The fictional truth emphasizes the expressionism's sensibility to literature, while the reality is more like a platonic imitation. The spiritual reality is to turn inward and look for the "presence" of the subject. What is opposed is realistic rationality and daily experience, while the truth of speech emphasizes the creative possibility of solidifying the meaning of language. Ironic narration questions the essence of history, emphasizes the subjectivity of the writer, the accidental breakage and marginal morphology of history, deconstructs the imitation theory of traditional realism, the linear development of history and the grand narrative mode. From the perspective of rhetoric, vanguard novels break the traditional narrative rules from the perspective of narrative, narrative structure and narrative language, thus achieving the effect of irony.
【学位授予单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I207.42
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王书婷;;苏童:一种冲淡反讽的叙事美学[J];小说评论;2014年01期
2 张军府;;新世纪知识分子题材小说的反讽叙事[J];创作与评论;2013年18期
3 李云雷;;历史视野中的“官场小说”[J];躬耕;2013年04期
4 方英;;论叙事反讽[J];江西社会科学;2012年01期
5 张志永;;错位的解放:大跃进时期华北农村妇女参加生产运动评述[J];江西社会科学;2010年04期
6 程光炜;;如何理解“先锋小说”[J];当代作家评论;2009年02期
7 格非 ,任峗;格非传略[J];当代作家评论;2005年04期
8 余向军;论小说反讽叙事的美学功能[J];江西社会科学;2003年12期
9 张少文;旧瓶新论——论浪漫主义反讽的叙事体式[J];外国文学;2003年05期
10 叶立文;论先锋作家的真实观[J];文学评论;2003年01期
相关重要报纸文章 前1条
1 郭英剑;;莫言:魔幻现实主义,还是其他[N];文艺报;2012年
相关博士学位论文 前7条
1 张悠哲;新时期以来文学戏仿现象研究[D];吉林大学;2013年
2 李一;试论新世纪十年文学中的“无后”现象[D];复旦大学;2012年
3 刘桂茹;先锋与暧昧[D];福建师范大学;2011年
4 生琳;向现实主义艺术真实论的历史告别[D];吉林大学;2010年
5 王际兵;悖谬与救赎[D];暨南大学;2008年
6 王永兵;欧美先锋文学与中国当代新潮小说[D];山东师范大学;2006年
7 江腊生;后现代主义与中国20世纪90年代小说[D];苏州大学;2006年
相关硕士学位论文 前8条
1 张明明;论新时期“先锋小说”的历史叙事[D];南京师范大学;2011年
2 张丽娟;先锋作家的历史观[D];苏州大学;2010年
3 胡怿;解构历史:从新历史主义视角解读中国当代先锋小说[D];湖南科技大学;2009年
4 孙贝莎;论余华小说的反讽艺术[D];福建师范大学;2009年
5 谷蜜;反讽叙事研究[D];重庆师范大学;2009年
6 段恺;论作为现代艺术表现的反讽[D];广西师范大学;2008年
7 徐丽鹃;反讽叙事初探[D];江西师范大学;2005年
8 徐国兵;莫言小说的叙事学价值[D];苏州大学;2004年
,本文编号:2093181
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/2093181.html