在中国发现批评史——清代诗学研究与中国文学理论、批评传统的再认识

发布时间：2018-08-22 11:45

【摘要】：近代以来,批评史乃至整个文学史研究始终是前重后轻、前实后虚,对明清以来关注不够。由于明清文学理论与批评研究的薄弱,20世纪中国文学理论和批评传统的建构,始终存在很大缺陷和偏颇。其中最突出的表现,便是学界对古代文论和批评持有三个偏见:一、中国文学批评属于感悟式、印象式的;二、没有成系统的理论著作;三、缺少真正科学意义上的理论范畴,没有严格意义上的理论命题。清代诗学的丰富文献将改变我们的看法,促使我们重新认识中国文学理论、批评的传统,看到它拥有的丰富的概念、命题和独特的批评形式,从而实现"在中国发现批评史"的学术理念。真正意义上的批评史研究也是理论创新的一个重要前提。
[Abstract]:Since modern times, the research on the history of criticism and even the whole history of literature has always focused on the former, the real and the empty, and paid less attention to the Ming and Qing dynasties. Due to the weak research on literary theory and criticism in Ming and Qing dynasties, the construction of Chinese literary theory and criticism tradition in the 20th century has always been flawed and biased. One of the most prominent manifestations is that scholars hold three prejudices against ancient literary theory and criticism: first, Chinese literary criticism belongs to the mode of perception and impressions; second, there is no systematic theoretical work; and third, there is a lack of theoretical categories in the true scientific sense. There is no strict theoretical proposition. The rich literature on poetics in the Qing Dynasty will change our view and urge us to re-understand the theory of Chinese literature, the tradition of criticism, and its rich concepts, propositions and unique forms of criticism. Thus realize the academic idea of "discovering the History of criticism in China". The study of the history of criticism in the true sense is also an important premise of theoretical innovation.
【作者单位】： 华南师范大学文学院;
【分类号】：I207.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘雅琴;中国文学理论对《歌经标式》之影响[J];中山大学学报论丛;2003年06期

2 张法;语言问题与全球化时代的中国文学理论转型[J];文艺争鸣;2004年02期

3 时胜勋;;中国文学理论的“维新”与“变法”[J];中文自学指导;2007年05期

4 郭德茂;面对中国文学理论的发展[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);1997年02期

5 钱中文;;新中国文学理论60年(代序)[J];中国中外文艺理论学会年刊;2009年00期

6 吴文薇;“新中国文学理论五十年”学术研讨会综述[J];文学评论;2000年04期

7 姚爱斌,周正兵;文论五十年的回顾与反思——“新中国文学理论五十年”学术研讨会专题综述之一[J];文艺争鸣;2000年01期

8 周正兵,姚爱斌;世纪之交的回顾、反思与展望——“新中国文学理论五十年”学术研讨会综述[J];安徽大学学报;2000年01期

9 吴文薇;“新中国文学理论五十年”学术研讨会在合肥举行[J];北京社会科学;2000年01期

10 郭世轩;两个“讲话” 两个时代——对新中国文学理论五十年的回顾[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2000年02期

相关会议论文 前4条

1 周明;;新时期中国文学理论“转型”概说[A];站在新的历史起点上——新时期文学理论研究的回顾与反思[C];2008年

2 凌玉建;;当代中国文学理论中“意识形态”术语复义性考略[A];站在新的历史起点上——新时期文学理论研究的回顾与反思[C];2008年

3 ;《中国大陆当代文学理论批评史》在台出版[A];当代文学研究资料与信息（1999.5）[C];1999年

4 古远清;;关于《中国大陆当代文学理论批评史》的对话[A];当代文学研究资料与信息（1999.6）[C];1999年

相关重要报纸文章 前4条

1 黄霖;独树一帜的批评史研究[N];文汇报;2006年

2 韩书堂;“中和”观念与开放的民族性[N];文艺报;2011年

3 本报记者 傅小平;杨自伍：坚守超然,自得其乐[N];文学报;2010年

4 胡军;两部文学调查报告梳理文学发展轨迹[N];文艺报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 朱利民;西方理论中国化的步伐：进化论与中国文学理论的变异[D];四川大学;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 李耀威;一九九六中国文学理论新变研究[D];华中师范大学;2010年

2 钱海敏;阿Q批评史中的权力研究[D];陕西师范大学;2015年

，

本文编号：2197001