论20世纪80年代散文抒情模式的转变
[Abstract]:The 1980s was an era of ideological emancipation and the emergence of new trends. It was also the social transformation period of the reconstruction of values. The prose creation in the 1980s was restricted by the political lyric mode of "17 years" prose. Also in the 80 s social change under the background of breakthrough inherent model, has made great progress. Therefore, prose creation in 1980's showed transitional dynamic features, with historical turning value significance. The first chapter combs the reasons and background of the formation of political lyric mode in contemporary prose, and holds the process of political lyric mode in 80's prose macroscopically. In the second chapter, from three aspects of lyric content, lyric form and lyric subject, the performance characteristics of lyric mode transformation in 1980s prose are discussed. The lyric subject of 1980s prose turns from group to individual, and the inner world changes from closed to open. Personality from dependence to independence, gradually liberated from the shackles of political thought, began to think independently, calling for freedom of expression. The change of lyric subject brought about the change of lyric content and lyric form. The lyric content changed from expressing one's feelings to writing one's feelings, and the subject matter became diversified, and the politics of the times was no longer the focus of writing. The strong politicization of lyric content gradually faded, the prose emotion gradually became rich and complex, the lyric form began to move to freedom and flexibility, and the stylized structure model was gradually broken. In the artistic conception construction no longer deliberately seeks the political symbol type poetry, becomes natural random, rich but exquisite, the prose realm also moves toward the broadness, the narration and the discussion factor enters into the prose, has broken the "narrow" lyric situation, The style of prose tends to be diversified. The third chapter discusses the reasons for the change of lyric mode from three aspects: the return of free spirit, the restoration of rational thinking and the awakening of subjective consciousness. The transformation of lyric mode was carried out in the relatively free and relaxed social environment and the new and changing literary environment. The restoration of rational thinking introduced prose from social and political reflection to historical and cultural reflection. It increased the ideological connotation of prose in the 1980s and restrained the tendency of excessive emotion in prose creation. The emotional expression of prose gradually became implicative, and the awakening of subject consciousness brought about the return of individuality and self, and resumed the tradition of "May 4th" prose. The subjectivity of prose is also gradually enhanced in the exploration of prose reform. The fourth chapter from the perspective of the reconstruction of prose spirit to reflect on the unique value of prose in the 1980s and the relationship between prose in the 1980s and prose in the 1990s. The prose of the 1980s breaks down the rigid political lyric model formed in the prose of "seventeen years", and reawakens freedom. Criticism and independent prose spirit lay the foundation for the opening and prosperity of contemporary prose. The unique value of the spiritual reconstruction of prose in the 1980s and the historical significance of prose connecting the preceding and the following have also been highlighted. The spirit of innovation conveyed in the process of the transformation of prose lyric mode and the efforts to reconstruct the subject also bring some enlightenment to the reflection of the stylized problems in contemporary prose creation.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I207.67
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王尧;“民谣时代”的求索与倾诉——读《雷达散文》[J];当代作家评论;2000年03期
2 侯丽艳;流出来的散文──《雷达散文》印象[J];当代作家评论;2000年03期
3 韩小蕙;90年代散文的八个问题[J];文学自由谈;2000年01期
4 刘薇;20世纪90年代初“散文热”原因浅探[J];理论与创作;2000年04期
5 蔡江珍;在寻常中追索新的可能──澳门近年散文随感[J];世界华文文学论坛;2000年01期
6 贾宝泉;漠风·梅香──“《散文》主编谈散文”之六[J];中国三峡建设;2000年04期
7 单正平;关于散文[J];文学自由谈;2001年03期
8 万承焯;散文散谈[J];江西广播电视大学学报;2001年03期
9 佚名;散文八怪 见怪不怪[J];河南税务;2001年20期
10 叶延滨;散文如何有所突破[J];中国职工教育;2001年08期
相关会议论文 前10条
1 黎淮西;;小议散文写作的多样性及风格[A];多彩贵州文化及文学传承创新研究——2012年贵州省社会科学学术年会第二分会场暨贵州省中国现当代文学学会2012年学术年会论文集[C];2012年
2 韩小蕙;;创新是我们永远的使命——2011年散文创作述评[A];当代文学研究资料与信息(2012.1)[C];2012年
3 方铭;;论明清散文[A];第三届全国桐城派学术研讨会论文集[C];2007年
4 胡其林;;浅谈散文创作的特点和体会[A];贵州省写作学会2010年遵义县学术年会论文集[C];2010年
5 王贵忱;;辽海讲坛第五讲 散文是一切作家的身份证[A];辽宁省社会科学普及系列丛书4——辽海讲坛·第二辑(文学卷)[C];2008年
6 杨献平;宋晓杰;;散文应当有一种与生俱来的美——关于当下散文写作的十个问题[A];首都师范大学驻校诗人宋晓杰诗歌创作研讨会论文集[C];2013年
7 陈洪金;;生活:零星的、偶然的、超越的——宋晓杰散文《草木人间》阅读记[A];首都师范大学驻校诗人宋晓杰诗歌创作研讨会论文集[C];2013年
8 蒋明玳;;心灵的真实坦露——论瞿秋白的散文创作[A];瞿秋白的历史功绩——瞿秋白英勇就义70周年纪念暨学术研讨会论文集[C];2005年
9 杨秀廷;;抒写文化乡愁——当下散文写作中人文关怀的价值取向[A];贵州省写作学会2004学术年会论文集[C];2004年
10 梁向阳;;“大散文”:意象阔远的散文天地[A];陕西省中国现代文学学会2004年学术年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘晓川;散文发展将更趋多元化[N];北京日报;2002年
2 高深;散文到底长得什么样?[N];北京日报;2003年
3 红孩;散文八怪[N];法制日报;2001年
4 陈辽;散文“小百科”“传经送宝”书[N];光明日报;2003年
5 于坚;我谈散文[N];云南日报;2004年
6 李多;泛散文化时代的散文创作警钟[N];中华读书报;2005年
7 刘长春;论散文易写而难工[N];文学报;2006年
8 马叙;“原散文”——一个全新的散文写作概念[N];文学报;2008年
9 王尧;散文危机与对“散文”的偏离[N];中国社会科学院报;2009年
10 本报记者 金莹;散文“叛徒”如何前行?[N];文学报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 朱晓青;苏门六弟子散文研究[D];武汉大学;2013年
2 鲁卫鹏;中国现代书信散文研究[D];福建师范大学;2015年
3 王雪;二十世纪九十年代以来散文类型研究[D];吉林大学;2010年
4 陆丽明;《左传》与唐代散文[D];中央民族大学;2012年
5 李刚;20世纪90年代中国散文与知识分子自我认同研究[D];苏州大学;2012年
6 庄萱;过渡时代的炬火[D];福建师范大学;2009年
7 付琼;徐渭散文的特色及其在文学史上的地位[D];复旦大学;2004年
8 简加言;融合中外散文精华的艺术创造[D];福建师范大学;2006年
9 徐慧琴;20世纪中国游记散文研究[D];兰州大学;2006年
10 李波;清代庄子散文评点研究[D];华东师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张赞;文中有画的艺术交融[D];福建师范大学;2015年
2 张婷;鲁迅文学奖获奖散文研究[D];山西大学;2015年
3 任凯;论林文月的散文创作[D];华侨大学;2015年
4 徐静;中学语文教材中的郁达夫散文教学研究[D];南京师范大学;2015年
5 陈海萍;哲思·诗性·幽默[D];陕西师范大学;2015年
6 卢林佳;形式的政治[D];福建师范大学;2015年
7 陈金霞;吴晟散文创作论[D];吉林大学;2016年
8 王通;论北宋初期学术对散文的影响[D];沈阳师范大学;2016年
9 张磊;论周作人鬼神题材散文[D];南京大学;2016年
10 叶洁;高中唐宋散文教学与学生语文素养的培养[D];信阳师范学院;2016年
,本文编号:2229106
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/2229106.html