图文互文法在中国文学研究著作编纂中的误区探究
[Abstract]:Since entering the field of literary research, graphic and text intertextuality has been enriched and perfected in long-term practice, and academic circles have paid more and more attention to the works of graphic and textual intertextuality in Chinese literary research. But there are also some things to worry about in the process. On the one hand, the real value of image historical data has not been recognized and valued. Due to the lack of independent discovery of image historical data by some publishing houses and researchers, more attention is paid to collecting the image historical data on the face of each other, and they like to choose the images in the published works, and the source is relatively single. In addition, some researchers lack the relevant professional knowledge background and grand academic vision and social dimension, so it is difficult to make the necessary textual research and analysis and interpretation of the image historical data. The lack of aesthetic vision and knowledge of cultural history makes it impossible for them to make internal creation in the relationship between graphics and text, the generation of meaning, and the lack of internal relationship between image and text narration. However, too much attention to professional interest obscures the richer cultural connotation and literary phenomena, and the value of image historical materials is difficult to be truly reflected. On the other hand, some existing graphic and text intertextuality works in Chinese literature are too anxious in the process of using image historical materials, or excessive use of image historical materials, forming a certain hegemony of images over characters. Or the setting of the image lacks the inherent logic, it seems that the compilers of the works do not realize the inherent allocation law of the image, or generally lack the copyright consciousness of the image historical data, and do not follow the academic norms for the authors and setters of the image historical data. The source is marked. The emergence of these problems is not accidental, it reflects the dilemma and misunderstanding of using image historical data to cut into literary research after entering the era of picture reading.
【学位授予单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I206
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;树立中国文学研究的国际文化意识[J];当代作家评论;2000年03期
2 ;《中国文学研究》(第一辑)出版[J];文学遗产;2000年01期
3 姜波,关仪;“20世纪中国文学研究的回顾与展望”研讨会在广东四会举行[J];学术研究;2000年04期
4 汪应果;20世纪中国文学研究亟待建立学术规范[J];福建论坛(文史哲版);2000年04期
5 陆晓光;;中国文学研究如何应对“全球化格局”——华东师范大学东方文化研究中心研讨会纪要[J];中文自学指导;2001年06期
6 吕微;坚守人类文化的自由精神——“文化视野与中国文学研究”国际研讨会纪要[J];中国文化研究;2001年04期
7 刘继保;“新世纪中国文学研究的现状与展望”学术研讨会综述[J];红楼梦学刊;2002年03期
8 邓绍基;加强对国外中国文学研究之研究[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
9 ;当下中国文学研究的策略[J];文艺理论研究;2003年02期
10 雷金av,刘霓;澳大利亚中国文学研究50年[J];国外社会科学;2004年04期
相关会议论文 前3条
1 谢冕;;中国文学研究五十年[A];当代文学研究资料与信息(1999.6)[C];1999年
2 吕进;;无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来——陶德宗主编《巴蜀作家与20世纪中国文学研究论文集》序[A];巴蜀作家与20世纪中国文学研究论文集[C];2006年
3 陶德宗;;后记[A];巴蜀作家与20世纪中国文学研究论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;“文化视野与中国文学研究”国际研讨会召开[N];文艺报;2001年
2 冷川;中国文学研究的新视域[N];光明日报;2013年
3 曾静 肖海鹰;新世纪中国文学研究的发展策略[N];光明日报;2001年
4 通讯员 李煜华;全国博士后首次纵论中国文学研究[N];中国人事报;2007年
5 记者 舒晋瑜;首届中国文学研究博士后论坛寄言深远[N];中华读书报;2007年
6 杨子彦;“改革开放三十年与中国文学研究”学术研讨会召开[N];中国社会科学院院报;2008年
7 宗周;新世纪中国文学研究的思考[N];中华读书报;2012年
8 顾伟列 华东师范大学对外汉语学院;跨文化传播语境下的中国文学研究[N];中国社会科学报;2012年
9 东北师范大学 刘建军;中国文学研究要围绕“中国梦”的实现[N];社会科学报;2013年
10 执笔 刘跃进;近年来中国文学研究的若干热点问题[N];中国社会科学院院报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 顾宁;网络社会环境下的当下中国文学研究[D];辽宁大学;2009年
相关硕士学位论文 前3条
1 钟丽美;图文互文法在中国文学研究著作编纂中的误区探究[D];广州大学;2017年
2 龚tq;《文艺复兴》杂志研究[D];华东师范大学;2007年
3 朱敏雅;抒情与史诗的辩证[D];苏州大学;2012年
,本文编号:2490335
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/2490335.html