史料作为问题——以木斧为中心的考察

发布时间：2021-03-19 12:29

　　木斧文学史料大致包括笔名史料、书信史料和诗文评论史料,整理研究这三类史料发现,作家身份认知变化与作品主旨之间的关系,"文白之争"与作家创作,蜜蜂社、《路和碑》与木斧的关系等是木斧研究中的疏漏。究其缘由,史料意识的匮乏引致搜集、整理资料不够完善是关键,应当引起研究者的重视。 

【文章来源】：北方民族大学学报. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、木斧研究存在的疏漏和不足
    （一）作家身份认知的变化与作品主旨的位移
    （二）“文白之争”与受其影响的作家创作
    （三）蜜蜂社、《路和碑》与木斧
二、木斧文学史料构成
    （一）笔名史料
    （二）书信诗史料
    （三）诗文评论史料
    （四）表演艺术及画作史料
三、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代文学史料的整理、研究及其问题——北京大学洪子诚教授访谈[J]. 王贺.  新文学史料. 2019(02)
[2]史料多元化与当代文学研究的相互参证[J]. 黄发有.  南方文坛. 2019(03)
[3]“五四”白话文的媒介特征和动员偏向[J]. 黄华.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]世间犹存《路和碑》——欣告木斧兄[J]. 李存光.  晚霞. 2014(21)
[5]新青年派与学衡派文白之争的逻辑构成及其意义[J]. 张宝明.  中国社会科学. 2011(02)
[6]强化史料意识 穿越史料迷宫——关于中国现当代文学史料问题的几点思考[J]. 张志忠.  中国现代文学研究丛刊. 2010(02)
[7]隐身与遮蔽:“笔名”对发生期中国现代文学质地的影响[J]. 袁国兴.  文学评论. 2009(03)
[8]这是一项宏大的系统工程[中]——关于中国现代文学史料工作的总体考察[J]. 樊骏.  新文学史料. 1989(02)
[9]这是一项宏大的系统工程[上]——关于中国现代文学史料工作的总体考察[J]. 樊骏.  新文学史料. 1989(01)



本文编号：3089568