论鲁迅《呐喊》《彷徨》中第一人称叙述者的缺席

发布时间：2021-05-06 19:44

　　鲁迅小说的艺术技巧和思想内涵,一直是中国现代文学研究持续关注的话题,其中,第一人称叙事小说中第一人称叙述者的复杂性和独特意义受到格外关注。但对第一人称叙述者缺席这一现象的研究成果较少,而且都是浅尝辄止,既没有全面系统的分析,也没有深入的思考和挖掘。本文以《呐喊》《彷徨》中第一人称叙事小说为研究对象,以小说中涉及到的第一人称叙述者的缺席为研究的切入点,结合相关的叙事学理论,通过文本细读,首先发现并分析因第一人称叙述者缺席而造成的小说内容和形式上诸多有意味的问题,然后挖掘第一人称叙述者和隐含作者复杂的叙事动机,最后探索鲁迅在采取这些叙述策略时的意图,以此窥见鲁迅蕴含着深刻矛盾的精神世界之一隅。在《呐喊》《彷徨》中,共有9篇小说存在第一人称叙述者的缺席,本文将分四类进行讨论。在《狂人日记》和《伤逝》中涉及到内外两层第一人称叙述者,他们各自的缺席分别造成了将内心世界对象化和掩护内层叙事的效果,曲折的叙述方式反映出第一人称叙述者的精神困境,这与鲁迅不同时期启蒙思想的内在矛盾有关。在《阿Q正传》和《明天》中,第一人称叙述者利用“说书人”式的全知叙事和第三人称限知叙事达到在文本表层缺席的目的,但文本... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题缘起
    二、研究综述
    三、研究方法
第一章 《伤逝》《狂人日记》:内外层叙述者的缺席
    第一节 “局内人”和“局外人”的两种缺席
    第二节 两种缺席的结果
        一、“局内人”缺席的结果:内心世界对象化
        二、“局外人”缺席的结果:对“局内人”的叙述形成掩护
    第三节 鲁迅的叙述策略
第二章 《阿Q正传》《明天》:无法缺席的“说书人”
    第一节 作为“说书人”的叙述者
        一、《阿Q正传》《明天》中的全知叙事
        二、《阿Q正传》《明天》中的第三人称限知叙事
    第二节 无法真正缺席的第一人称叙述者
    第三节 鲁迅的叙述策略
第三章 《孔乙己》《祝福》:被审判的叙述者
    第一节 第一人称叙述者缺席的表现:人物自主、独立活动
        一、《孔乙己》中第一人称叙述者的缺席
        二、《祝福》中第一人称叙述者的缺席
    第二节 第一人称叙述者缺席的原因:逃离现场、有意嫁祸
    第三节 第一人称叙述者缺席的结果:作茧自缚、被审判
    第四节 鲁迅的叙述策略
第四章 《头发的故事》《在酒楼上》《孤独者》:共情与自省
    第一节 第一人称叙述者缺席的表现:人物直抒胸臆
    第二节 人物与叙述者的共情和自省
    第三节 鲁迅的叙述策略
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]时空变换下的第一人称叙事——析鲁迅小说中第一人称叙事的审美空间[J]. 李莎.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(10)
[2]造人·“伪士”·日常生活——重读《伤逝》,兼及五四新文化运动的意义[J]. 金理.  南方文坛. 2015(05)
[3]“空间”的现代性:论《伤逝》的第一人称叙事[J]. 国家玮.  鲁迅研究月刊. 2015(05)
[4]作为反讽的“再描述”与第一人称限制叙事——《孤独者》重读[J]. 国家玮.  中国现代文学研究丛刊. 2015(01)
[5]试论鲁迅小说中的不可靠叙述[J]. 王海燕.  鲁迅研究月刊. 2012(03)
[6]悲哀的推移——从《明天》、《祝福》谈鲁迅小说叙事的特点[J]. 彭明伟.  孝感学院学报. 2012(01)
[7]自我认知的难题:鲁迅小说与故人相逢叙事[J]. 刘长华.  鲁迅研究月刊. 2011(05)
[8]论鲁迅小说的叙事伦理——以《呐喊》、《彷徨》为考察对象（上）[J]. 伍茂国.  西南民族大学学报(人文社科版). 2008(06)
[9]《呐喊》《彷徨》:中国小说叙事方式的深层嬗变[J]. 姜振昌.  文学评论. 2006(05)
[10]论鲁迅小说中第一人称叙述所产生的间隔效果[J]. 黄翠,吴敏.  井冈山学院学报. 2006(04)

硕士论文
[1]从第一人称叙述看鲁迅小说的自叙传特色[D]. 肖俊.湖南师范大学 2009
[2]论鲁迅小说的第一人称叙述[D]. 林分份.福建师范大学 2004



本文编号：3172511