利益集团与权力秩序的互动——论《水浒传》梁山接受诏安的必然性

发布时间：2021-08-15 10:27

　　《水浒传》的叙事过程中,反抗和诏安构成了水泊梁山前后阶段的主要行为逻辑。以利益集团的视角分析梁山组织权力秩序的演变,可知其变化是不同利益集团相互博弈的产物。梁山的发展壮大兼具"相容性"与"排他性"的特征,由反抗意识强烈的国家钦犯避难之地演变为人员结构复杂、渴望接受诏安的非官方军事组织。接受诏安符合梁山多数利益集团尤其是实际控制者的利益需求,是好汉们集体行动的理性决策,而非宋江的个人决策。 

【文章来源】：东岳论丛. 2020,41(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、梁山利益集团的形成原因
    (一)经济利益
    (二)身份认同
    (三)忠义精神
    (四)社会关系
        第一,宗法关系。
        第二,师徒关系。
        第三,地域联系。
        第四,结义之情。
        第五,雇佣关系。
        第六,举荐关系。
二、相容与排斥:梁山统治权的博弈
    (一)梁山三代头领的行动逻辑
    (二)王伦时期:排外与均衡的人才战略
    (三)晁盖统治时期:二元领导方式的形成与演变
    (四)宋江统治时期:“尊卢抑林”获得接任合法性
三、梁山权力秩序与接受诏安的必然性
    (一)梁山权力秩序及公共决策的选择
    (二)梁山好汉的上山缘起与身份认同的统一性
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]江湖英雄：宋代“富民”阶层追求的另一种表达图式——以《水浒传》为考察对象[J]. 张锦鹏.  江西社会科学. 2020(01)
[2]江湖想象与权力实践——《水浒传》的空间难题[J]. 曹清华.  学术月刊. 2019(09)
[3]军师吴用与梁山聚义[J]. 冯庆.  读书. 2019(07)
[4]梁山聚义缘由与行动逻辑的社会学解读——基于《水浒传》文本[J]. 桂胜,赵淑红.  江汉论坛. 2018(03)
[5]《水浒传》“农民起义”说、“逼上梁山”说献疑——基于英雄人物身份、职业及上山类型的统计分析[J]. 刘召明.  文艺理论研究. 2017(06)
[6]论“水浒”人物的文化依存与命运走向[J]. 罗浩波,张海燕.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2014(04)
[7]利益集团政策学:一个初步分析框架[J]. 陈水生.  南京社会科学. 2013(06)
[8]派系政治的成因及改造路径[J]. 吕承文.  领导科学. 2012(32)
[9]江湖社会的权威形成及特点研究——以《水浒传》中宋江权威性地位的确立为例[J]. 王处辉,王骥洲.  明清小说研究. 2006(03)
[10]社会阶层的身份认同[J]. 李春玲.  江苏社会科学. 2004(06)



本文编号：3344365