台湾“新乡土”论述再审思

发布时间：2022-02-15 21:44

　　"新乡土小说"作为近年来台湾文学研究领域新兴的文学批评和文学史概念,由于其时间域界的争议、代际整合的无力,以及海峡两岸意识形态的分歧,导致不断更新的乡土书写难以为旧的话语框架所涵容,"新乡土"论述的阐释力捉襟见肘。因此,将"新乡土小说"还原成一个边界分明的世代概念,在乡土和都市的话语互涉的背景下看待1990年代以来的乡土言说,是重构"新乡土"论述的可能路径之一。 

【文章来源】：山西大同大学学报(社会科学版). 2020,34(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、研究范式的分歧与时间域界的争议
二、代际整合的失败与阐释框架的漫漶
三、“地方性”与“本土性”的复杂纠缠
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]叙事与创作立场:批判性视角下的《无伤时代》——兼论台湾“新/后乡土”文学话语[J]. 吴天舟.  现代中文学刊. 2018(02)
[2]台湾“七年级”作家的“新乡土”创作[J]. 古远清.  江汉论坛. 2017(07)
[3]地方性、存在感与魔幻色彩——中国台湾地区新乡土小说管窥[J]. 郭俊超.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[4]地方·颓废·返魅:台湾“新乡土小说”研究[J]. 刘建华.  台湾研究集刊. 2014(03)
[5]台湾“六年级作家”笔下的新乡土[J]. 古远清.  名作欣赏. 2014(10)
[6]台湾新乡土小说的历史想象与反讽——以甘耀明《杀鬼》为中心[J]. 陈建芳.  福建论坛(人文社会科学版). 2011(09)
[7]“失焦”的乡土叙事——台湾新世代乡土小说论[J]. 陈家洋.  华文文学. 2009(01)

博士论文
[1]新的审美经验的诞生[D]. 陈建芳.福建师范大学 2013



本文编号：3627320