论杜甫诗歌的一诗多赠
发布时间:2022-02-19 21:16
杜甫作为一代诗圣,多有赠答之诗,其赠答诗中,存在一诗而寄赠多人的现象,此类赠别诗别具特色,含义丰富。从诗歌功能角度看,这类作品可分为送别赠友、筵席抒怀、劝勉慨叹、举荐人才四类,但与一般寄赠诗相比,每类功能作品中诗歌功能更为丰富、行文表达也更为多样;与只有单一寄赠对象的诗歌不同,此类作品中寄赠客体的作用可分为:传话者、旁观者、主脑者;在抒情方面,这类作品呈现出情感真挚自由、公共却又隐秘、有分寸感的特点。
【文章来源】:中北大学学报(社会科学版). 2020,36(05)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 寄赠诗歌的功能
1.1 送别赠友之作
1.2 筵席抒怀之作
1.3 劝勉慨叹之作
1.4 举荐人才之作
2 受赠者的多重身份
2.1 传话者
2.2 旁观者
2.3 主脑者
3 寄赠者的情感
3.1 对象的“亲密性”
3.2 文本的“公共性”
3.3 人物的“特殊性”
4 馀论
【参考文献】:
期刊论文
[1]自注“来诗”与诗歌空间的扩容[J]. 崔媞. 文学遗产. 2018(06)
[2]高适李白杜甫同游梁宋探析[J]. 伍钧钧. 中国文化研究. 2017(03)
[3]杜甫长安时期的干谒诗探究[J]. 黄雅莉. 中国韵文学刊. 2017(03)
[4]他者视野下自我完整映像的矛盾解析——以陶潜、杜甫自传诗为案例[J]. 殷晓燕. 北方论丛. 2013(02)
[5]新出土《郑虔墓志》考论——兼及郑虔与杜甫的关系[J]. 胡可先. 杜甫研究学刊. 2008(01)
[6]论杜甫性格与其诗歌创作[J]. 贺严. 杜甫研究学刊. 2007(01)
[7]论杜甫与中国狂士传统[J]. 刘曙初. 湘潭师范学院学报(社会科学版). 2005(01)
[8]试论杜甫的“狂”[J]. 吴明贤. 杜甫研究学刊. 1996(03)
[9]李渔“立主脑”论辨析[J]. 姚品文. 江西师范大学学报. 1992(01)
硕士论文
[1]杜甫与唐代唱和诗演变[D]. 诸舒鹏.西南大学 2016
本文编号:3633633
【文章来源】:中北大学学报(社会科学版). 2020,36(05)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 寄赠诗歌的功能
1.1 送别赠友之作
1.2 筵席抒怀之作
1.3 劝勉慨叹之作
1.4 举荐人才之作
2 受赠者的多重身份
2.1 传话者
2.2 旁观者
2.3 主脑者
3 寄赠者的情感
3.1 对象的“亲密性”
3.2 文本的“公共性”
3.3 人物的“特殊性”
4 馀论
【参考文献】:
期刊论文
[1]自注“来诗”与诗歌空间的扩容[J]. 崔媞. 文学遗产. 2018(06)
[2]高适李白杜甫同游梁宋探析[J]. 伍钧钧. 中国文化研究. 2017(03)
[3]杜甫长安时期的干谒诗探究[J]. 黄雅莉. 中国韵文学刊. 2017(03)
[4]他者视野下自我完整映像的矛盾解析——以陶潜、杜甫自传诗为案例[J]. 殷晓燕. 北方论丛. 2013(02)
[5]新出土《郑虔墓志》考论——兼及郑虔与杜甫的关系[J]. 胡可先. 杜甫研究学刊. 2008(01)
[6]论杜甫性格与其诗歌创作[J]. 贺严. 杜甫研究学刊. 2007(01)
[7]论杜甫与中国狂士传统[J]. 刘曙初. 湘潭师范学院学报(社会科学版). 2005(01)
[8]试论杜甫的“狂”[J]. 吴明贤. 杜甫研究学刊. 1996(03)
[9]李渔“立主脑”论辨析[J]. 姚品文. 江西师范大学学报. 1992(01)
硕士论文
[1]杜甫与唐代唱和诗演变[D]. 诸舒鹏.西南大学 2016
本文编号:3633633
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/3633633.html