《聊斋》人狐之恋故事研究

发布时间：2017-09-16 20:40

  本文关键词：《聊斋》人狐之恋故事研究

  更多相关文章： 人狐之恋 文化渊源 情节模式 人物形象 创作原因

【摘要】：本文以《聊斋志异》中的人狐之恋故事为研究对象,纵向挖掘人狐恋的文化渊源及其在文学中的发展变迁,横向观照《聊斋》中的狐世界与狐信仰,细致筛选和分析其中的人狐之恋故事。研究中重点讨论了人狐之恋故事的情节模式类型和人物形象,并结合故事中表现出的突出特征,联系时代背景与作家生平揭示其创作原因。人狐恋的文化源头最早可以追溯至先秦时期。狐狸在文明诞生之初就拥有超物质性,由于文化观念和宗教信仰在意识层面的作用,使得它从一开始就成了一种文化现象。随着精怪观念的深入发展,狐精渐渐具备人形,因受到上古人兽婚型与禹娶涂山的神话的启发而被吸收到人狐婚恋故事领域之中,促成了这一母题的诞生。真正意义上的人狐之恋故事出现在魏晋南北朝,此后,在长达数千年的中国文学史中,人狐之恋始终是志怪体系里必不可少的内容。其发展过程跌宕起伏且在各个朝代表现出的特点各有千秋,总体看来,故事逐渐由道听途说转向作者的主观创造,人狐恋越来越成为作家书写自身情感与抱负的理想载体。《聊斋》用近八十个狐故事构建了一个人狐杂居且时有交集的狐世界,狐通过吐纳、采补、吸气等方式修炼成人或狐仙,多数拥有着与人类几无差别的形貌和令人叹为观止的超能力。他们或能与人类和平共处、造就和谐的人狐关系;或时有龃龉,演变为不可调和的矛盾与战争。其中的39则人狐爱情故事,情节曲折、意蕴深厚,创造了人狐之恋的千古传奇——这些故事的爱情模式可以细分为露水情缘型、世俗纠葛型、冲破阻挠型与道德惩戒型四种;其男性主角都是书生气质、带着鲜明的寒士影子的人间男子,而女性一方都是芳华绝代、多具人性、自由放纵,充满着神秘感和理想主义色彩的狐女;故事整体反映出沉浮于时代苦闷与生活困顿之中的蒲松龄对自身价值的肯定与自信,通过对近四十个人狐之恋故事的精心设计,作家有效地疏泄了独居无偶的苦闷,抒发了对于知己的诉求,为自己所属的寒士阶层写尽心曲。《聊斋》的人狐之恋故事是志怪小说史上一颗璀璨的明珠。蒲松龄延续人狐之恋故事的光辉传统,以他的神来之笔和强大的包容性淋漓尽致地描绘了数量可观的、流光溢彩的人狐爱情,破除了陈旧单一的情节模式,塑造了很多令人印象深刻的人狐典型。在他笔下收放自如的人狐之恋满含深情、感人肺腑,凝结着蒲松龄一生的心酸和凄苦,承载着清代寒士的集体大悲。
【关键词】：人狐之恋 文化渊源 情节模式 人物形象 创作原因
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I207.419
【目录】：

• 摘要2-3
• abstract3-5
• 绪论5-13
• 第一节 选题的缘由5
• 第二节 研究综述5-12
• 第三节 研究的目的与创新点12-13
• 第一章 人狐恋的文化渊源13-29
• 第一节 作为文化现象的狐13-19
• 第二节 由狐到人的蜕变19-22
• 第三节 人狐相恋的缘起22-29
• 第二章 历代小说中的人狐之恋29-39
• 第一节 魏晋南北朝——全面萌芽29-31
• 第二节 隋唐五代——首个高峰31-34
• 第三节 宋元时期——恐怖色彩加重34-35
• 第四节 明至清初——阴阳采补大盛35-39
• 第三章 《聊斋》的狐世界及人狐之恋故事39-53
• 第一节 《聊斋》之狐世界39-48
• 第二节 人狐婚恋故事概述48-53
• 第四章 《聊斋》人狐之恋故事的情节模式研究53-73
• 第一节 露水情缘型53-58
• 第二节 世俗纠葛型58-66
• 第三节 冲破阻挠型66-70
• 第四节 道德惩戒型70-73
• 第五章 《聊斋》人狐之恋故事的人物形象分析73-85
• 第一节 狐女的形象特点73-78
• 第二节 男主角的形象特点78-85
• 第六章 《聊斋》人狐之恋故事的创作原因85-95
• 第一节 疏泄独居无偶的苦闷85-89
• 第二节 抒发对于知己的诉求89-91
• 第三节 为天下寒士写心91-95
• 结语95-99
• 参考文献99-104
• 攻读学位期间的研究成果104-105
• 致谢105-106

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑春元;一部深入阐释《聊斋》的力作——评王林书先生的《聊斋新赏》[J];十堰职业技术学院学报;2002年03期

2 老钝;;读《聊斋》小札[J];领导之友;2008年05期

3 关阔;;读《聊斋》小札[J];承德民族师专学报;2008年03期

4 雍容;;关于《聊斋》[J];南京师范大学文学院学报;2009年02期

5 卫敬星;陈贵宁;;《聊斋》:失意文人的梦[J];剑南文学(经典教苑);2011年12期

6 袁世硕;不复有《聊斋》之神韵——粗议《聊斋》电视系列剧之失误[J];中国典籍与文化;1992年01期

7 林同;;“《聊斋》味”的淡化与变异——谈《聊斋》系列剧改编的失误[J];徐州师范学院学报;1993年01期

8 李厚基;致主编──“我与《聊斋》”[J];蒲松龄研究;1995年Z1期

9 ;《聊斋》故事[J];章回小说(下半月);2008年02期

10 凡夫微言;;《聊斋》新唱[J];杂文选刊(中旬版);2010年12期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 贺一鸣（湖南）;《聊斋》连环画[N];中国商报;2003年

2 湖南美术家协会儿童艺术委员会主任 蔡臬;《聊斋》绘本中的那些黑[N];中国新闻出版报;2008年

3 文心;《聊斋》：“鬼狐”新鲜登场[N];中国电影报;2006年

4 马振方;胡编乱造电视剧 可以休矣[N];文艺报;2000年

5 骆俊澎;淡化恐怖元素 《聊斋2》轻松“上星”[N];东方早报;2008年

6 ;亦真亦幻亦动人[N];人民日报;2002年

7 孙琪;连环画《胭脂》的多个版本[N];人民政协报;2009年

8 清华大学法学院教授 张建伟;透过《聊斋》看司法：冤狱是怎样“炼”成的[N];人民法院报;2010年

9 周凤迟;下滑态势不改引发的思考[N];中国商报;2001年

10 金士;云雨匆匆为哪般？[N];中国邮政报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 张祥芳;《聊斋》人狐之恋故事研究[D];青岛大学;2016年

2 刘敬敏;男女双性话语下的《聊斋》婚恋小说[D];青岛大学;2007年

3 曹成竹;“追忆”批评的理论意义与文化价值[D];广西民族大学;2008年

4 张珊珊;从阐释人类学角度分析《聊斋》英译本中的“深度翻译”[D];南京航空航天大学;2012年

，

本文编号：865330