《论衡》文学研究

发布时间：2017-09-18 11:37

  本文关键词：《论衡》文学研究

  更多相关文章： 《论衡》 文学性 文学思想 情感指向 散文艺术

【摘要】：王充的《论衡》作为一部哲学思想著作,学界对之已有了较为深入的研究。但是,作为一部文学作品,《论衡》所受到的关注则相对较少。在前人关于《论衡》的研究中,或是在各版本序、跋及一些文章中谈及其文章写法,或是更关注其文章理论,或是在散见的一些资料中谈及其文学思想,然而,皆未能全面系统地揭示出《论衡》的文学价值。基于此,本文从文学本体的角度出发,以“论发胸臆,文成手中”的态度对作为文学的《论衡》进行研究,意图揭示《论衡》的文学性。本文共分四章,包含引言和结语,试图较为系统全面地构建出《论衡》文学性研究框架。引言,指出《论衡》作为论辩散文具有文学性价值。对于《论衡》涉及文学方面的文献梳理与综述,具体分为国内和国外两个地域范围,在内容上从文学思想、文章观念、情感指向、散文艺术等方面着手,并说明本文研究的方法是重视文本细读、借鉴后世文学理论、运用互文性分析。第一章,《论衡》的文学思想,包括王充的科学精神、科学精神下的文学思想两部分,通过对王充科学思想的分析,引发对其文学思想的思考,进而概括出王充写作的文章观念。就其科学精神来说主要是“疾虚妄”式的批判和“求真美”的价值取向;就其文学思想来说主要是为世用和求真实;就其文章观念来说主要体现在文章枢纽、修辞以及文学批评上面。第二章,《论衡》情感指向,包括得气之势发、失意之悲情两部分,展现《论衡》字句中或隐或显的情意、篇章结构上波浪起伏的气势,并通过对二者的揭示,点明《论衡》特有的文学性及王充对两汉之际豪强政治因素的忽略。第三章,《论衡》的散文艺术(上),包括文体形态、章法结构、论辩艺术三部分,呈逐层深入式演进,目的在于明晰《论衡》的文体形态、谋篇布局及论辩方法。第四章,《论衡》的散文艺术(下),包括修辞技巧的运用、文学风格的突显两部分,对《论衡》进行语言风格层面的分析,其中对文学风格的探究着重在风格的学术关系层面。结语,总结概括全文,既对绪论及四章内容做简明梳理,指出王充文章理念与《论衡》文章创作之间的关系,或符合或违背,又对王充及《论衡》的文学价值做扼要评价,指出《论衡》的文学研究依然存在发展空间。
【关键词】：《论衡》 文学性 文学思想 情感指向 散文艺术
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I206.2
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-18
• 第一章 《论衡》的文学思想18-30
• 一、王充的科学精神18-23
• （一）“疾虚妄”式的批判18-21
• （二）“求真美”的价值取向21-23
• 二、科学精神下的文学思想23-30
• （一）文学思想23-25
• （二）文章观念25-30
• 第二章 《论衡》的情感指向30-42
• 一、得气之势发30-37
• （一）以气结篇，，气贯全文30-33
• （二）以势破竹，势强势弱33-35
• （三）气势交融，文意自现35-37
• 二、失意之悲情37-42
• （一）悲哀压抑之情感基调37-38
• （二）悲愤蔑视之情绪宣泄38-40
• （三）悲悯无奈之情怀升华40-42
• 第三章 《论衡》的散文艺术（上）42-54
• 一、文体形态42-46
• （一）文体形态的分类42-44
• （二）文体形态的比较44-46
• 二、章法结构46-49
• （一）推理与事实的结合46-47
• （二）驳辩的分层递进47-48
• （三）问答的鞭辟入里48-49
• 三、论辩艺术49-54
• （一）比较的勾连往复50-51
• （二）举例的点铁成金51-54
• 第四章 《论衡》的散文艺术（下）54-66
• 一、修辞技巧的运用54-60
• （一）譬喻的精妙通显54-58
• （二）对偶、排比与引用58-60
• 二、文学风格的突显60-66
• （一）繁博60-63
• （二）质朴63-66
• 结语66-68
• 参考文献68-72
• 致谢72-74
• 攻读学位期间发表的学术论文目录74-75

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙小超;;《论衡》训诂术语初探[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

2 冯凌宇;《论衡》中的平列式选择问句[J];襄樊学院学报;2001年03期

3 樊琪;《论衡》的驳论美[J];贵州文史丛刊;2003年01期

4 赵苗;;《论衡》中的文学观[J];科教文汇(上旬刊);2007年02期

5 吴从祥;;《论衡》中的禹形象探析[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学);2012年02期

6 哲;吴则虞为哲学系开设选修课《论衡》[J];北京大学学报(人文科学);1962年06期

7 许其端;《论衡》中心理学思想的研究[J];心理学报;1980年04期

8 ;《论衡》辑句[J];上海体育学院学报;1984年03期

9 高元石;《论衡》的是字句[J];鞍山师范学院学报;1985年03期

10 黄孔葵;《论衡》中的代词[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1989年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 施丁;;王充《论衡》的史学批评[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 史少博;;王充《论衡》对《周易》术数的贡献[A];和文化学刊（2011-2012）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 王治理;《论衡》的文艺鉴赏思想[N];文艺报;2005年

2 张冰歌;要“问计于民”还要“纳计于民”[N];中国改革报;2007年

3 时永乐　门凤超;不孝之子[N];光明日报;2007年

4 韩福东;主义在变,思维模式没变[N];经济观察报;2012年

5 任文京;全面而精当的《论衡词典》[N];光明日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 岳宗伟;《论衡》引书研究[D];复旦大学;2006年

2 汪梅枝;《论衡》反义聚合研究[D];山东大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨丹;《论衡》文学思想研究[D];辽宁大学;2015年

2 韩中华;《论衡》文学研究[D];河南大学;2015年

3 孙中华;《论衡》引《易》考论[D];福建师范大学;2009年

4 田茉莉;《论衡》真美观及其文学传承[D];西南大学;2012年

5 牛丽亚;《论衡》副词研究[D];南京师范大学;2005年

6 董钦;《论衡》与《潜夫论》之比较研究[D];福建师范大学;2009年

7 包亚男;《论衡》句法研究[D];辽宁师范大学;2009年

8 刘艳;《论衡》文献学研究[D];黑龙江大学;2013年

9 谢文乾;《论衡》“之”字研究[D];贵州大学;2008年

10 刘琳莉;《论衡》名词研究[D];四川大学;2006年

本文编号：875284