方东美与徐复观对庄子美学之见与不见
本文关键词:方东美与徐复观对庄子美学之见与不见 出处:《暨南学报(哲学社会科学版)》2013年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在探讨中国艺术精神这一命题的过程中,方东美与徐复观都看到了道家的重要影响,但两人所作的理论贡献却大大不同。徐复观最终把庄子精神的超越性与艺术精神的纯粹性联系起来,既使庄子精神之于艺术精神的作用在现代语境下得到最大的彰显,也使得现代美学在中国传统文化中生根;方东美看到庄子精神的超越性对中国艺术的影响,然而其基于西方本体论的哲学体系,使得庄子精神的超越性最终泯灭在儒家至善境界的理想追求中,而无法与现代美学的纯粹性对接。两人之见与不见,皆缘于其比较视野。通过这一反观,可见采用比较视野时,一方面要以彰显传统文化的现代性为目的,另一方面又不能以遮蔽中国原味为代价。
[Abstract]:In the process of discussing the Chinese artistic spirit, both Fang Dongmei and Xu Fuguan saw the important influence of Taoism. However, the theoretical contributions made by the two men were greatly different. Xu Fuguan finally connected the transcendence of Zhuangzi's spirit with the purity of artistic spirit. Even if the function of Zhuang Zi's spirit to artistic spirit is most obvious in modern context, it also makes modern aesthetics take root in Chinese traditional culture. Fang Dongmei saw the influence of the transcendence of Zhuangzi's spirit on Chinese art, but his philosophical system based on western ontology made the transcendence of Zhuangzi's spirit vanish in the ideal pursuit of the Confucian ideal of the best realm. It is impossible to connect with the pure nature of modern aesthetics. The two people's view and absence are both due to their comparative vision. Through this reflection, we can see that when we adopt the comparative vision, on the one hand, we have to show the modernity of traditional culture as the purpose. On the other hand, it cannot be at the expense of obscuring the original taste of China.
【作者单位】: 暨南大学文学院;
【分类号】:B83-0
【正文快照】: 一、问题之缘起中国20世纪的文论,自王国维起,就开始了一个不断与西方文论比较的发展历程。我们知道,20世纪初的五四“打倒孔家店”这样一些彻底反传统的文化思潮,使得传统文论遭到极大的质疑甚至被全盘否定。在此时与此后很长一段时间,学人们都认为,中国文论只有摆脱传统文论
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 胡健;;庄子美学思想新探[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张泽鸿;;方东美与宗白华生命美学思想之比较[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期
2 王灿;;被忽视的另一面——谈“三礼”中尊重女性和子女的思想[J];安徽广播电视大学学报;2009年03期
3 向丹;;宗白华的艺术世界与审美人生[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年01期
4 朱洪举;;“经”应如何阐释——论徐复观的“天命”解中隐含的经典阐释方法[J];安阳师范学院学报;2010年04期
5 郭荣丽;;徐复观文化哲学思想略梳[J];北方论丛;2007年05期
6 吴浪平;都兰军;;西学在东渐过程中的中国化——以严复对西方进化论的改铸为例[J];北方论丛;2012年01期
7 柏峰;;新人文主义散文的特质[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2009年04期
8 张荣;;庄子哲学思想孕生述义[J];长城;2010年02期
9 冯芬;;李白“道论”诗歌的生态解读[J];长城;2012年06期
10 刘康凯;鲁有周;;“立心”与“求道”:杨键诗歌解读[J];巢湖学院学报;2011年01期
相关会议论文 前4条
1 付长珍;;方东美境界哲学的生命理趣[A];《与孔子对话——儒家文化与现代生活》第四集——上海文庙第四届儒学研讨会论文集[C];2007年
2 佴荣本;;悲剧精神的民族品格[A];东方丛刊(1993年第4辑 总第七辑)[C];1993年
3 古志辉;;战略柔性与公司捐赠:关于中国经典管理哲学的实证研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年
4 鲁枢元;;生态时代:中西学术精神流向的新格局[A];当代生态文明视野中的美学与文学国际学术研讨会论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 潘新丽;中国传统医德思想研究[D];南开大学;2010年
2 白静;焦z阉枷胙芯縖D];北京大学;2011年
3 朱维;王国维文学批评的接受史研究[D];华中师范大学;2011年
4 王灿;《尚书》历史思想研究[D];山东大学;2011年
5 林苏闽;西汉儒学的自然主义转型董仲舒哲学研究[D];复旦大学;2011年
6 李静;易学思想与生态美学建构[D];辽宁大学;2011年
7 徐桂秋;孟子文艺思想研究[D];辽宁大学;2011年
8 王洪霞;胡瑗易学思想研究[D];山东大学;2011年
9 陈卫;孔子的人格[D];吉林大学;2011年
10 王煦;陆象山心学美学智慧研究[D];浙江大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 钟芳华;徐复观文化哲学研究[D];湘潭大学;2010年
2 刘远鑫;朱子诗歌之精神[D];山东师范大学;2011年
3 马幔;“和而不同”[D];河南大学;2011年
4 于滢;赵孟,
本文编号:1430823
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/1430823.html