当前位置:主页 > 文艺论文 > 美学论文 >

康德美学与诗性智慧——从“真”到“善”:中西两种慧识的比较与考察

发布时间:2018-02-26 15:36

  本文关键词: 康德美学 诗性智慧 审美意识 出处:《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:中国现当代的美学建设、理论进展,大体上是在康德"三分结构"(真—美—善/知—情—意)的逻辑框架中运转。这局限于纯"逻辑方式",而缺乏"历史方式"的考察。其实康德在《宇宙发展史概论》中就从宇宙到人"生成"的高度和全局性,考察了人的理智和情感及其不可言说的关系。他把"理智"与"情感"和谐发展的能力定名为"判断力"(近似诗性智慧)。相对于康德对"真"(知)与"善"(意/道德)的研究,即宋儒倡明的"闻见之知"与"德性之知"问题,中国哲人对此问题的探索有独到的慧识与久远的传统。对"美"的追踪与诠释,最佳的途径是打通通向"诗性智慧"原点的途径。从"美"回到"诗性智慧",是哲学还原(回乡之路);从"诗性智慧"到三分结构中的"美",是历史走向逻辑(一种升华与内化)。美学(或审美能力)不应该再是"谜样的东西"。
[Abstract]:The Development of Aesthetics Construction and Theory in Modern China, It operates largely within the logical framework of Kant's "three-structure" (true-beautiful-good / knowing-sentimental-meaning). This is limited to pure "logical mode", but lacks a "historical way". In fact, Kant is in the history of the development of the universe. On the height and global character from the universe to the "generation" of man, He called the ability of "reason" and "emotion" to develop harmoniously as "judgment" (similar to poetic wisdom). Compared with Kant's study of "truth" (knowledge) and "good" (meaning / morality), That is, the problem of "knowledge of smell" and "knowledge of virtue" advocated by Song Ru. The Chinese philosophers' exploration of this problem has unique wisdom and long tradition, and the tracing and interpretation of "beauty". The best way is to open the way to the origin of "poetic wisdom". To go from "beauty" to "poetic wisdom" is the return of philosophy; from "poetic wisdom" to "beauty" in the three-point structure, it is the logic of history. A sublimation and internalization. Aesthetics (or aesthetic ability) should no longer be a mystery.
【作者单位】: 湛江师范学院中文系
【分类号】:B83-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马文君;;浅谈日常生活审美化对康德审美判断四契机的冲击[J];大众文艺;2011年14期

2 苏中;;谈审美态度的培育与生态人格的养成[J];群文天地;2011年09期

3 徐迎新;;人格审美与感性重建——梁启超美学的现代性维度[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2011年04期

4 胡友峰;;“自然与自由观念”在德国古典美学中的逻辑演进[J];马克思主义美学研究;2011年01期

5 高建平;;美学的文化学转向[J];阅江学刊;2011年03期

6 高建平;;美学的文化学转向[J];江苏行政学院学报;2011年03期

7 张大为;;政治哲学视野中的“日常生活审美化”[J];山花;2011年17期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 杨平;;“审美代宗教”说的文化意义[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 饶道庆;探究康德美学心路的一部力作[N];文艺报;2011年

2 岳介先;自然与自由观念如何向美学生成的[N];中华读书报;2011年

3 陆扬 复旦大学中文系;“观念即艺术”[N];中国社会科学报;2011年

4 浙江大学中文系教授,博士生导师 王元骧;保持人的独立和尊严[N];温州日报;2011年

5 樊志辉;全方位的审美观照[N];光明日报;2002年

6 薛永武;康德美学的哲学出发点[N];光明日报;2004年

7 张政文;康德美学思想对二十世纪西方美学的影响[N];光明日报;2001年

8 山东大学文学院 程相占;新世纪中国美学一瞥[N];社会科学报;2005年

9 本报特约记者 杨玉娟;世界美学大会与中国[N];中华读书报;2010年

10 上海师范大学人文学院 刘士林;先验批判:以挽救的名义出场[N];社会科学报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 杨平;康德与中国现代美学思想[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 沈建平;趣味与德性[D];浙江大学;2008年

3 张家梅;言意之辩与中国美学[D];暨南大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭钧剑;康德美学在中国60年的接受史研究[D];四川外语学院;2010年

2 白雪;论康德美学中的自由观[D];山东大学;2012年

3 刘凯;康德美学中的自由[D];陕西师范大学;2003年

4 姚爱斌;中西美学审美类型论比较——康德美学与中国古典美学的对话[D];安徽大学;2001年

5 杨阖;康德美学思想的人文精神[D];四川师范大学;2002年

6 李英华;试析“诗性智慧”[D];曲阜师范大学;2009年

7 刘志;论王阳明美学思想[D];山东师范大学;2002年

8 汪涛;唯美主义与康德美学[D];广西师范大学;2000年

9 万梁铖;十八世纪美学中的“自由”观念探析[D];上海师范大学;2012年

10 梁海钢;审美与自由[D];广西师范大学;2000年



本文编号:1538622

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/1538622.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户66e8e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com