梁启超“趣味”说的理论构架和现实意义
本文选题:梁启超 + 美学思想 ; 参考:《文艺争鸣》2008年03期
【摘要】:作为中国现代美学与文论的重要奠基人与代表人物之一,梁启超与王国维、蔡元培同处于19、20世纪之交中西古今文化撞击交汇的历史交叉点上,处于中国美学、文论与文化由古典向现代拓进转型的重要历史阶梯之上。但是,由于社会的政治的种种复杂因素,也由于梁启超本人的极大复杂性,长期以来,梁启超美学与文论的研究相对滞后,其整体面貌及其相关的特点、价值、局限、启思等方面问题未能得到全面的清理。本组文章中,王元骧《梁启超"趣味说"的理论构架和现实意义》对梁启超美学思想的核心理论"趣味说"进行了集中探讨,尤其是就"趣味说"的反功利主义倾向和抵御物化、异化的现实意义作了阐发。聂振斌《梁启超的"美文"研究及其开创意义》以梁启超独创的"美文"范畴及其相关研究为对象,揭示了梁启超以美与情感为核心的中国古典韵文和古代诗人研究的贡献与意义。杜书瀛《梁启超:中国现代文艺学的起点》主要探讨总结了梁启超在中国文艺学的学术对象、思维结构(方式、方法等)、理论命题及学术语码、哲学基础与价值取向等方面所作出的拓展与新创。曾繁仁《梁启超美育思想的贡献与局限》对梁启超美育思想的主要内容作了较为全面的梳理,尤其是对梁启超美育思想的独特性予以了探讨,并就其贡献与局限两方面研讨了给予今天的启示。金雅《梁启超美学思想及其价值启思》将梁启超的美学思想定位为人生论美学,对其整体面貌、理论特征、学术贡献、精神启思等方面作了相对系统的梳理概括,尤其强调了梁启超以"趣味主义"和"生活的艺术化"为核心的人生美学精神及其开放融合、坚守民族立场、面对现实提问的方法原则的影响与意义。本组文章有微观有宏观,涉及了梁启超美学与文论的主要领域与重要问题,并明确提出了各自的看法。希望这组文章能进一步活跃、促进对梁启超美学、文论的研究与探讨,以一家言促百家言,并对我们进一步总结发掘民族美学、文论、文化的资源有所促进,对今天建设民族的新美学与新文论有所启益。
[Abstract]:One of the important founders and as a representative of Chinese modern aesthetics and literary theory, Liang Qichao and Wang Guowei, Cai Yuanpei in the same historical crossing point 19,20 at the turn of the century cultural impact on the intersection, in China aesthetics, literary theory and culture from the classical to the modern transformation of the important historical extension ladder. However, due to various complicated factors the social politics, but also because of the great complexity, Liang Qichao himself for a long time, research on Liang Qichao's aesthetic and literary theory is lagging behind, the overall appearance and related characteristics, value, limitations, and other aspects has not been fully cleared. This group of articles, "theoretical framework and practical significance of Wang Yuanxiang's" Liang Qichao "interesting" core theory "of Liang Qichao's thought of aesthetic taste" mainly discussed, especially the "taste" of anti utilitarianism and resist materialization and alienation Practical significance illustrates Nie Zhenbin "Liang Qichao." essay "research and create meaning to the original Liang Qichao >" essay "category and related research as the object, revealing the China classical verse and ancient poets of the contribution and significance of Liang Qichao in beauty and emotion as the core. Liang Qichao Du Shuying: < China modern art and literature the main starting point > summed up the study of Liang Qichao in the Chinese literary and academic thinking structure (object, way, method, etc.) theory and academic code, and expand the new made philosophical basis and value orientation and other aspects. The contributions and limitations of Ceng Fanren < > of Liang Qichao's aesthetic education thought the main content of Liang Qichao's aesthetic education thought made a comprehensive carding, especially the uniqueness of Liang Qichao's aesthetic education is discussed, and the contributions and limitations of the two aspects of research has given today's revelation. Liang Qichao Jin Ya" Aesthetics Thought and value of Creative Aesthetics > positioning Liang Qichao for life aesthetics, the overall appearance, theoretical characteristics, academic contribution, the spirit of enlightenment as a relatively systematic summary, with particular emphasis on the integration of life aesthetics spirit and Liang Qichao to "open interest doctrine" and "art of life" the core, adhere to the national position, facing the reality of the impact of principles and methods of question and significance. This article micro macro, involving the main areas of Liang Qichao's aesthetics and literary theory and an important problem, and clearly put forward their own views. I hope this article can further promote the active group, on Liang Qichao's aesthetics, research and discussion this theory, in a speech on promoting 100 words, and for us to further explore the national summary of aesthetics, literary theory, cultural resources to promote, new aesthetics and new construction of the national paper today sunstrong.
【作者单位】:
【分类号】:B83-09
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期
2 沃利青;;“移情”论与“意境”说比较[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期
3 陈祥明;;注重形式美与提高鉴赏力——中国绘画鉴赏的理论与实践[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期
4 曹智频;解心释神:从现代新儒家看庄子的功夫论[J];安徽大学学报;2000年03期
5 姚爱斌;康德、叔本华崇高论之比较[J];安徽大学学报;2003年03期
6 吕美生;孔正毅;;程朱理学的现代审视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
7 宛小平;;以中国传统智慧会通和消化康德的第三批判——牟宗三美学思想初探[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
8 方国武;;从“物”的形式到“人”的形式——康德形式美论的理论意义[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
9 张晶;;文艺美学的当代建构及其意义[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期
10 吴家荣;作家审美心态特征刍议[J];安徽教育学院学报;2000年02期
相关会议论文 前10条
1 杨丽坤;;关于休闲道德的几点思考[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年
2 龙佳解;蒋晓东;欧庭高;;论杜威的科学划界观[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
3 范藻;;痛定思痛,地震文学的美学介入及其神学冥思[A];“抗震文艺与中国精神”研讨会论文集[C];2009年
4 张天曦;;庄子美育思想探微[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
5 李长伟;韩钟文;;浅论康德的实践教育学[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
6 舒志定;;现实的个人:教育的出发点——马克思教育思想当代性的一个视角[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
7 王南n\;;理论与实践关系问题的再思考——对新时期中国马克思主义哲学发展进路的一种透视[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(上)[C];2005年
8 丁立群;;论人类学实践哲学——马克思实践哲学的性质[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(上)[C];2005年
9 周计武;;现代主义的焦虑[A];2009江苏省美学学会年会“当代审美文化与艺术传统”学术研讨会会议论文集[C];2009年
10 刘岸挺;;诗性的生命 审美的存在——三论《多余的话》[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 张U,
本文编号:1755117
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/1755117.html