论阿多诺对审美愉悦感的批判
发布时间:2018-04-27 11:15
本文选题:阿多诺 + 审美愉悦感 ; 参考:《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2010年03期
【摘要】:作为法兰克福学派的主要代表人物之一,阿多诺影响深远。其美学思想中,对审美愉悦感的批判是一个重要的论题。在文化工业与奥斯威辛的现实背景中,阿多诺批判了审美愉悦感的虚假性与不公正性,一方面,在文化工业的现实中审美愉悦感沦为被操纵的虚假快感;另一方面,在奥斯威辛之后,审美愉悦感则带着逃避现实、忘却苦难的不公正性。同时,在其艺术理论中,阿多诺对强调美感的趣味美学进行了严厉批判,他始终强调艺术提供的不是审美愉悦感而是认识。
[Abstract]:As one of the main representatives of the Frankfurt School, Adorno has a profound influence. In his aesthetic thought, the criticism of aesthetic pleasure is an important topic. In the realistic background of cultural industry and Auschwitz, Adorno criticizes the falsehood and unfairness of aesthetic pleasure. On the one hand, aesthetic pleasure is reduced to the false pleasure of manipulation in the reality of cultural industry; on the other hand, After Auschwitz, aesthetic pleasure with escapism, forget the injustice of suffering. At the same time, in his art theory, Adorno severely criticizes the interesting aesthetics which emphasizes aesthetic feeling. He always emphasizes that art provides not aesthetic pleasure but cognition.
【作者单位】: 天津师范大学文学院;
【基金】:天津市文化艺术科学研究规划项目(D08053)
【分类号】:B83
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴登峰;戴着镣铐舞蹈——《许三观卖血记》寓言性之初探[J];安徽教育学院学报;2002年02期
2 戴兆国;马克思伦理精神的现代性审视[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年02期
3 贺飞,陈世永;传统文化的解构与重建——从文化传统看中国的现代化[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期
4 王列生;知识增长的四种方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年04期
5 齐长立;辩证法:马克思怎样改造了黑格尔[J];保定师范专科学校学报;2005年01期
6 徐敏;大众文化的快感理论:从美学到政治经济学[J];北京电影学院学报;2004年01期
7 陈岸瑛;关于“乌托邦”内涵及概念演变的考证[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
8 邹吉忠;现代制度与自由秩序的形成[J];北方论丛;2002年02期
9 薛军;良法何在?——论法治的价值基础[J];比较法研究;2001年04期
10 王s,
本文编号:1810512
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/1810512.html