庄子美学的基本特点及其现代意义
本文选题:庄子美学 + 超越性 ; 参考:《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2003年04期
【摘要】:理解《庄子》的钥匙是“心斋”或“坐忘”,它清楚展示了人类心灵的三层面及精神活动的逐渐深化。这一理路贯穿全书,其美学思想也据此而展开。庄子学派要求超越炫惑耳目的感性形色、樊然散乱的道德观念以获得精神的自由,即游心于万物之所终始的玄妙境界。庄学的主导倾向不是客观唯心主义,而是心学,是如何达到心灵澄明之学,其超越性与内指性浑为一体。庄子美学经过魏晋玄学的中介开始广泛渗透于我国的艺术观念中,至中唐以后逐渐取得主导地位,这既是社会发展的气运使然,同时也得益于禅宗美学的相助。庄子美学追求天人的境界可以弥补现代人生存的缺失,执著于德全有助于克服现代人格的畸形,它将成为全人类的精神财富。
[Abstract]:The key to understanding Zhuangzi is "Xin Zhai" or "sitting and forgetting", which clearly shows the three levels of human mind and the gradual deepening of spiritual activities. This theory runs through the book, and its aesthetic thoughts are expanded accordingly. The Zhuangzi school demanded to transcend the sensual form of dazzling and bewildering, and Fan ran's scattered moral concepts in order to gain spiritual freedom, that is, to travel in the mysterious realm at the end of all things. The dominant tendency of Zhuang study is not objective idealism, but psychology, how to reach the clarity of mind, whose transcendence and implicative nature are integrated. Through the intermediary of metaphysics in Wei and Jin dynasties, Zhuangzi's aesthetics began to permeate our country's artistic concept widely, and gradually gained the leading position after the middle Tang Dynasty, which was not only the result of social development, but also benefited from the help of Zen aesthetics. Zhuangzi's aesthetic pursuit of the realm of heaven and man can make up for the lack of modern people's existence, and perseverance in virtue will help to overcome the deformity of modern personality, and it will become the spiritual wealth of all mankind.
【作者单位】: 中南民族大学文学院
【分类号】:B83-09
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 云慧霞;;生态美学视野中的宗白华美学思想[J];文艺争鸣;2011年15期
2 周琳琳;;魏晋玄学人格美育思想探究[J];剑南文学(经典教苑);2011年01期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前4条
1 罗坚;;生命的困境和审美的超越——庄子美学的生命意义[A];中国语言文学资料信息(1999.1)[C];1999年
2 李秋群;;西方语境下对庄子的美学误读[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
3 祁志祥;;“自适其适”、“至乐无乐”——庄子美学新论[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
4 宛小平;;庄子美学和谢林艺术哲学的比较——兼谈哲学和美学关系的几种典型样式[A];美学在中国与中国美学学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前3条
1 王文元;思想与思想者[N];海峡时报;2001年
2 代丽丹;中国化的审美与基督教[N];中国民族报;2002年
3 郑勤砚;对话哲学对美术教育的启示[N];文艺报;2001年
相关博士学位论文 前2条
1 O@同壮;庄子与中国现代美学[D];暨南大学;2007年
2 杨鹏飞;庄子审美体验思想阐释[D];辽宁大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 崔柯;解释学视野中的庄子美学[D];山东师范大学;2005年
2 于晏如;“时空”视角下的庄子美学研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
3 戚霞;庄子和毕达哥拉斯美学思想比较[D];延边大学;2007年
4 张静;由“虚室生白”到“至美至乐”[D];武汉大学;2005年
5 李长虹;天地有大美而不言[D];东北师范大学;2009年
6 周健;庄子美学的本体论意义[D];华东师范大学;2006年
7 许晓华;论庄子崇尚自然的审美理想[D];苏州大学;2007年
8 谢盛华;庄子生命美学思想理论体系结构探微[D];贵州大学;2008年
9 姚高峰;试论《庄子》的审丑之维[D];苏州大学;2009年
10 廖快;庄子人生美学思想[D];四川师范大学;2002年
,本文编号:1810924
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/1810924.html