审美判断力在康德哲学中的地位

发布时间：2018-06-27 12:53

  本文选题：康德 + 审美判断力　； 参考：《文艺研究》2005年05期

【摘要】：本文分两个层次论述审美判断力在康德哲学中的地位问题。一方面,长期以来审美判断(或鉴赏判断)与目的论的关系似乎是个不解之谜,而实际上,审美判断力是整个目的论中惟一的先天原则,目的论判断力则是从中引申出来的一个观点,两者都属于目的论,但有审美判断力和目的论判断力的层次之分;另一方面,审美判断力作为目的论中的最深层次,又构成整个康德哲学体系的“入门”,不但是自然形而上学的入门,而且是道德形而上学的入门,因而具有高阶自律即“再自律”的特点。
[Abstract]:This paper discusses the position of aesthetic judgment in Kant's philosophy in two levels. On the one hand, the relationship between aesthetic judgment (or appreciation) and Skopos seems to be a puzzle for a long time, but in fact, aesthetic judgment is the only innate principle in the whole teleology. Skopos judgment is a view derived from it. Both belong to Skopos theory, but they are divided into aesthetic judgment and Skopos judgment. On the other hand, aesthetic judgment is the deepest level of Skopos theory. The "introduction" of Kant's philosophy system is not only an introduction to natural metaphysics, but also an introduction to moral metaphysics, so it has the characteristics of high order self-discipline, that is, "re-discipline".
【作者单位】： 武汉大学哲学系
【分类号】：B83-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱彤;艺术家与艺术美[J];文艺理论研究;1980年01期

2 曹俊峰;试析康德美学中的若干矛盾[J];复旦学报(社会科学版);1981年06期

3 庄其荣;;论康德“第二审美范畴”[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);1981年03期

4 王元骧;;情感——文学艺术的基本特性[J];文学评论;1983年05期

5 张凌;审美判断力的启发性——康德美学思想之一[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1985年04期

6 辛潮;;审美经验的“无目的的合目的性”-——《判断力批判》学习札记[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);1985年06期

7 俞兆平;诗歌语言的组合张力[J];当代文坛;1986年05期

8 吴调公;创作与学养[J];江苏大学学报(高教研究版);1987年01期

9 韩钟恩;音乐审美判断——对音乐审美经验起点的构想与描述[J];人民音乐;1987年07期

10 劳承万;;康德“判断力”原理与文学主体性[J];文学评论;1987年05期

相关重要报纸文章 前9条

1 宋景芳;摄影艺术的时间与空间[N];中国文化报;2001年

2 张政文;康德美学思想对二十世纪西方美学的影响[N];光明日报;2001年

3 赵沛林;漫步在西方文学的密林[N];人民日报海外版;2002年

4 陈学明（作者为复旦大学哲学系教授）;21世纪有望成为中国的哲学世纪[N];文汇报;2002年

5 邓晓芒;康德《判断力批判》中译者序[N];中华读书报;2002年

6 吉素英;素质教育与教师素质[N];山西日报;2003年

7 周文;视觉营销体现服务功能[N];中华工商时报;2004年

8 洪治纲;文学评奖呼唤真诚公正[N];北京日报;2005年

9 徐圻;人文精神与人类关怀[N];贵州日报;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 姚爱斌;中西美学审美类型论比较——康德美学与中国古典美学的对话[D];安徽大学;2001年

2 张静静;审美与自由——席勒的审美教育思想及其现代影响[D];安徽大学;2001年

3 潘永辉;康德哲学美学与中国心性哲学[D];广西师范大学;2001年

4 王国英;《沧浪诗话》思辨的方式及其诗评品格[D];南京师范大学;2003年

，

本文编号：2073976