审美判断之二律背反——康德美学方法论之我见

发布时间：2018-06-29 23:17

  本文选题：审美判断力 + 合目的性　； 参考：《学术月刊》1995年05期

【摘要】：康德美学是个充满矛盾的整体,“二律背反”贯穿并牵制着这一整体。它是康德阐释审美的丰富性和复杂性的逻辑支点。“美的判断”和“崇高的判断”是康德运用“二律背反”对审美判断力的总体设定,表现为形式和无形式、感性和超感性、有限和无限的区别和对峙。另一方面,康德美学作为一个过程,驱动美向崇高转变的逻辑支点则是他关于“纯粹美”和“附庸美”的先验假定,这是康德美学动态层面上的“二律背反”。康德运用“二律背反”揭示了审美活动最深刻的、最重要的内在矛盾,这是康德美学方法论的根源,也是康德美学的主要价值所在。
[Abstract]:Kant's aesthetics is a whole full of contradictions. It is the logical fulcrum of the richness and complexity of Kant's interpretation of aesthetics. "the judgment of beauty" and "the judgment of sublimity" are the general setting of aesthetic judgment by Kant's use of "two laws against", which is manifested in form and no form, sensibility and super-sensibility, limited and infinite difference and confrontation. On the other hand, Kant's aesthetics as a process, the logical fulcrum driving the transformation from beauty to sublime is his transcendental assumption of "pure beauty" and "subordination beauty", which is the "two laws reciting" in Kant's aesthetic dynamic level. Kant reveals the most profound and important internal contradiction in aesthetic activity by using "two laws reciting", which is the root of Kant's aesthetic methodology and the main value of Kant's aesthetics.
【作者单位】： 南京大学中文系
【分类号】：B83-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 索松华;康德的两种美论——《判断力批判》学习札记[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1989年05期

2 唐明丽;;康德主观美学思想的价值和局限性[J];忻州师范学院学报;2008年04期

3 徐燕杭;;维特根斯坦论审美的特征[J];西南交通大学学报(社会科学版);2010年02期

4 胡晓玲;浅论康德想象力理论[J];西北师大学报(社会科学版);1993年05期

5 相福庭;美是道德的象征——康德美学思想探析[J];南京师大学报(社会科学版);1998年04期

6 程惠莲;康德伦理美学的主体思想[J];道德与文明;1994年06期

7 刘长星;简析康德美学思想及其人类学意义[J];涪陵师范学院学报;2004年06期

8 张政文;通达本体的否定性取向——再释康德的崇高理论[J];学术交流;1991年06期

9 刘云祯;谈康德美学由非理性向理性过渡[J];三明高等专科学校学报;1996年S2期

10 支宇;试论康德美学的主体性[J];学术探索;1995年05期

相关会议论文 前10条

1 张政文;;康德人本主义美学中的生态关怀[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

2 杜镇远;;解读康德对“上帝”理念的批判[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

3 艾四林;;康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

4 申扶民;;康德哲学与美学的生态维度[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

5 张旭;;论康德的永久和平观念中的道德与政治[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

6 谢地坤;;道德敬畏与价值判断[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

7 江怡;;康德的“图式”概念及其在当代英美哲学中的演变——纪念康德逝世二百周年[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

8 杨月如;;论康德的自然意图论[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

9 陈剑澜;;康德的启蒙之问[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

10 何怀宏;;现代伦理学:在康德与卢梭之间[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭大为;德国康德哲学研究的近况[N];光明日报;2004年

2 王建军;康德 西方近、现代哲学的桥梁[N];天津日报;2004年

3 黎业明;关于康德《纯粹理性批判》的汉译[N];中华读书报;2002年

4 记者 赵奕;美医药研发企业16亿美元吞并无锡药明康德[N];第一财经日报;2010年

5 为佳;药明康德拟登陆纽交所[N];中国医药报;2007年

6 湖南省长沙县人民法院 李少葵;康德头顶的星空和心中的道德[N];人民法院报;2010年

7 张翼;药明康德：让药企共享研发资源[N];中国医药报;2002年

8 李宇;无锡药明康德昨晚纽交所挂牌[N];中国证券报;2007年

9 常德晚报记者 黄阳辉邋通讯员 李虹;赛康德生物落户津城[N];常德日报;2008年

10 本报记者 姜恒;药明康德并购案前途未卜[N];中国医药报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 姜淼;自由与权利—康德政治哲学研究[D];黑龙江大学;2010年

2 徐晓宇;康德的自由观及其人学维度[D];吉林大学;2012年

3 陶立霞;康德目的论及其与马克思哲学的关系[D];黑龙江大学;2010年

4 姚修杰;康德自由理论研究[D];吉林大学;2012年

5 宫维明;情感与法则—康德道德哲学研究[D];中共中央党校;2010年

6 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年

7 赵异;康德、马克思、海德格尔实践与认识关系思想比较研究[D];吉林大学;2011年

8 李河成;审美共通感的现代政治哲学意义[D];陕西师范大学;2012年

9 杨山木;先验的方法[D];吉林大学;2010年

10 尹怀斌;论康德的德性理论与道德教育思想[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 金新宝;试论康德法哲学思想[D];安徽大学;2002年

2 聂海杰;从康德哥白尼革命的困境看马克思的哲学革命[D];河南大学;2011年

3 刘松;康德道德哲学视野中的道德评价考察[D];中国政法大学;2011年

4 高雯君;康德《纯粹理性批判》中直观问题的探讨[D];复旦大学;2010年

5 王文凯;自由视角下的道德与政治[D];陕西师范大学;2010年

6 宋海军;康德对传统本体论的批判[D];吉林大学;2011年

7 刘建;论康德的道德情感[D];南京大学;2011年

8 袁立国;道德与法的边界[D];吉林大学;2011年

9 孔兆政;论康德的权利理论[D];吉林大学;2004年

10 王君娜;康德道德法则的内涵及其对高校道德教育的借鉴作用[D];大连医科大学;2010年

，

本文编号：2083790