至纯至圣的追求——柏拉图美学思想之启示

发布时间：2019-03-05 10:24

【摘要】：不是所有的哲学家都可以成为诗人,更不是所有的哲学家都可以在诗的领域中对话先哲,开启一个属于自我的时代。可是,柏拉图之于美学,是做到了的。将哲学领域的思索融入到美学范畴去考虑,在柏拉图的世界中别有意味。结合柏拉图的主要著作《理想国》,可以得知柏拉图对于"美"这一概念的深入理解及对于美学的深刻思考,其对于自然之美与文艺之于人的情感塑造作用,将审美意识从表象引入深层又从深层带到表现深层次内容的"表象"的循环过程,以及对美必须符合完整和统一的标准的判断和解读,同其基本哲学观点一起,即对于艺术、自然、现实关系的分析、对于"理式世界"的看法相结合,互为印证、相互补充,充分彰显了柏拉图美学思想在美学、历史、哲学等语境下的重要价值。当然,柏拉图美学思想中对于诗的批判和其美学思想在特定历史环境下的解读和评价需要辩证看待,如果将其主要思想同亚里士多德在《诗学》中的主要观点进行对照,及探寻其背后的哲学意味与中国传统经典《易经》的内在关联,在更广阔的维度理解柏拉图的美学思想,对于现实有相当程度的启迪意义。
[Abstract]:Not all philosophers can become poets, and not all philosophers can speak to the sages in the realm of poetry, opening an age of self. But Plato did it to aesthetics. The integration of philosophical thinking into the aesthetic category is of particular significance in Plato's world. Combined with Plato's main book "the Republic", we can know that Plato's deep understanding of the concept of "beauty" and his deep reflection on aesthetics, his role in shaping the beauty of nature and literature and art on human emotion, The circular process of introducing aesthetic consciousness from deep-seated and deep-seated content to "representation", and the judgment and interpretation of beauty which must conform to the standard of integrity and unity, together with its basic philosophical point of view, that is, for art, The analysis of the relationship between nature and reality shows the important value of Plato's aesthetic thought in the context of aesthetics, history, philosophy and so on by combining the views on the "rational world", proving each other and complementing each other, and fully demonstrating the important value of Plato's aesthetic thought in the context of aesthetics, history and philosophy. Of course, the criticism of poetry in Plato's aesthetic thought and the interpretation and evaluation of his aesthetic thought in a specific historical environment need to be viewed dialectically, if the main thoughts of Plato are contrasted with Aristotle's main viewpoints in Poetics. It is enlightening to understand Plato's aesthetic thought in a broader dimension, and to explore the internal connection between the philosophical meaning behind it and the traditional Chinese classic "Yi Jing", and to understand Plato's aesthetic thought in a broader dimension, which is of great enlightening significance to reality.
【作者单位】： 鲁东大学艺术学院;
【分类号】：B502.232;B83-06

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈炎;人类审美意识的发生[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年02期

2 王志超;;浅析古代希腊社会的演说传统[J];沧桑;2006年01期

3 高翎;“物感说”与“摹仿说”——从主客关系看二者的创作论[J];楚雄师范学院学报;2002年05期

4 赵沛林;开拓外国文学主体性研究的新方向[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2002年03期

5 陈思和;试论阎连科的《坚硬如水》中的恶魔性因素[J];当代作家评论;2002年04期

6 金生肱;德性教化乃心灵转向——解读柏拉图的德性教化理念[J];湖南师范大学教育科学学报;2002年02期

7 汪代明;试论认识灵感本质的第三条途径[J];涪陵师范学院学报;2001年03期

8 耿强;性别政治与翻译的忠实[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2005年03期

9 胡炼;孔子与柏拉图美育观之比较研究[J];湖北成人教育学院学报;2003年03期

10 刘精科;“自然”在人类诗学观念中的变迁[J];湖北经济学院学报;2004年05期

相关博士学位论文 前10条

1 吴航;游戏与教育——兼论教育的游戏性[D];华中师范大学;2001年

2 宋继杰;柏拉图《蒂迈欧篇》的宇宙论[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 许龙;钱锺书诗学思想研究[D];福建师范大学;2004年

4 刘泽民;试论实践存在论的美学思考方式[D];复旦大学;2004年

5 赵光旭;“化身诗学”与意义生成[D];上海外国语大学;2004年

6 肖伟胜;现代性困境中的极端体验[D];南京大学;2003年

7 王永豪;无言的逍遥[D];首都师范大学;2006年

8 赵怀俊;走向神坛之路[D];上海师范大学;2006年

9 武红;艺术家的形象[D];南京师范大学;2006年

10 刘君;从工匠到“神经”天才[D];四川大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏擘;柏拉图Vs．荷马——西方文明史上哲学与文学的第一次激烈对抗与融合[D];河北大学;2001年

2 孙燕华;鲁迅二十年代中期各体创作的诗学品格[D];福建师范大学;2001年

3 刘三秀;论审美超越性[D];厦门大学;2001年

4 任晓燕;从隐形之诗到显形艺术——论马利坦诗学理论中的诗和艺术[D];内蒙古师范大学;2003年

5 林丹;熊十力“体用”论研究[D];华东师范大学;2001年

6 尤强;文学艺术中的非理性研究[D];曲阜师范大学;2004年

7 孙丽;通往精神家园的体悟之路——庄子诗性解读[D];青岛大学;2004年

8 冯阳;论《红楼梦》的潜意识描写[D];内蒙古大学;2004年

9 谌毅;西方现代造型艺术中的“表现”问题[D];武汉大学;2004年

10 刘建淑;苏珊·朗格艺术幻象论探析[D];山东师范大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩笑;;柏拉图《理想国》中的自由观论析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年05期

2 ;《理想国》[J];世界文化;2011年07期

3 吴亚菲;;论和谐——《理想国》的启示[J];学理论;2011年16期

4 邓秀明;;《理想国》中的女性观分析[J];剑南文学(经典教苑);2011年07期

5 任阳洋;闫莹;;柏拉图与亚里士多德政治思想对比综述[J];吉林工程技术师范学院学报;2011年06期

6 秦国帅;;德福一致与制度正义——柏拉图《理想国》与孔孟德福问题比较[J];齐鲁文化研究;2010年00期

7 包利民;吴广瑞;;柏拉图与“快乐论者”:盟友还是敌手?——哲学治疗的“加法”与“减法”[J];浙江学刊;2011年04期

8 申林;;城邦安全与文明安全视角下的柏拉图哲学王统治理论[J];国际关系学院学报;2011年04期

9 袁孟琪;;柏拉图理念论的巧妙设计[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2011年03期

10 张知干;程关松;;善与正义的现身[J];广州大学学报(社会科学版);2011年05期

相关会议论文 前10条

1 汪盛玉;;理想国：柏拉图视野中的正义观[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

2 王晓朝;;柏拉图论知识与信念的夫联(未定稿)[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

3 倪梁康;;柏拉图的知识观,还是亚里士多德的?——从盖提尔命题谈起[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

4 包利民;;《罗尔斯篇》——试论斯特劳斯派对现代性学问的挑战[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

5 杨国荣;;儒学的形上意义[A];时代与思潮（6）——中西文化与20世纪中国哲学[C];1998年

6 杨国荣;;儒学的现代意义[A];《与孔子对话——新世纪全球文明中的儒学》——上海文庙第二届儒学研讨会论文集[C];2004年

7 张学广;;知识论的理解问题[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

8 张立波;;身体在实践话语中的位置(提纲)[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

9 周桂钿;;儒学与现代社会[A];和谐社会自主创新与文化交融——2006学术前沿论坛论文集（上卷）[C];2006年

10 姚介厚;;解放思想 创新学术——古希腊罗马哲学研究的回顾与展望[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 熊哲宏;柏拉图的《会饮》与“柏拉图式的爱情”(下)[N];中华读书报;2008年

2 刘绪贻（作者系武汉大学历史学院教授）;从“哲学王”到法治国家[N];长江日报;2005年

3 萧雪慧;柏拉图为民主制树碑[N];中国经济时报;2001年

4 谢文郁 山东大学犹太教与跨宗教研究中心;真理情结:从柏拉图到基督教[N];中国社会科学报;2010年

5 熊哲宏;柏拉图的《会饮》与“柏拉图式的爱情”(上)[N];中华读书报;2008年

6 贾玉峰;西方文化的哲学基础[N];陕西日报;2002年

7 萧雪慧;柏拉图的睿见与谬见[N];中国经济时报;2001年

8 熊哲宏;菲奇诺《柏拉图〈会饮〉的评论》与“柏拉图式的爱情”之由来[N];中华读书报;2008年

9 雷思温;苏格拉底和柏拉图[N];中国审计报;2004年

10 杨红伟;永恒的乌托邦之旅[N];中华读书报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吴新民;柏拉图的惩罚理论[D];浙江大学;2007年

2 姚振强;柏拉图—斯宾诺莎哲学中的理性与生存[D];浙江大学;2004年

3 宋继杰;柏拉图《蒂迈欧篇》的宇宙论[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 林志雄;修辞术与哲学之争及“理想的演说家”[D];浙江大学;2007年

5 张奎志;西方思想史中诗与哲学的论争与融合[D];黑龙江大学;2007年

6 相秀丽;从理论到实践[D];吉林大学;2008年

7 张守夫;哲学视域中法的语言和思维层次[D];吉林大学;2006年

8 王庆丰;后形而上学时代的辩证法理论[D];吉林大学;2006年

9 方杲;人类认识之翼[D];吉林大学;2006年

10 刘克苏;大全若缺[D];中国人民大学;1998年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐景文;论柏拉图的公民教育思想[D];山东大学;2008年

2 孔令新;哲人与城邦的冲突及出路：柏拉图政治哲学新探[D];山东师范大学;2009年

3 郭嘉;试辩“柏拉图非诗”[D];华中科技大学;2007年

4 安翠荣;论理念意义的衍生[D];厦门大学;2007年

5 郑宇;“自然”与“习俗”[D];南昌大学;2010年

6 陈志伟;哲学与政治：柏拉图《理想国》的一种新的解释视阈[D];陕西师范大学;2005年

7 沈晓武;柏拉图的人与自然的思想及其与老子比较研究[D];安徽大学;2005年

8 贾玉峰;冲突状态下的法律与美德[D];陕西师范大学;2007年

9 任倩;柏拉图和康德关于两个世界划分的比较[D];四川师范大学;2008年

10 姜鹏;柏拉图理念与巴门尼德存在概念比较研究[D];黑龙江大学;2008年

，

本文编号：2434808