芬伯格的技术民主设计思想研究
发布时间：2021-03-19 17:46
现代技术的发展推动了人类社会高速进步,为人类改造自然提供了强而有力的工具且提升了人的生活品质。但与此同时,现代技术也对自然环境以及人的生命和尊严形成潜在威胁,人们表现出对技术的怀疑和惧怕,这要求对技术进行批判性的哲学反思。目前我国正遭受着由技术所带来的种种负面效应,对于如何走出技术困境已成为当下亟待解决的现实问题。芬伯格的技术民主设计思想正是针对这样的技术境遇而提出的。技术民主设计思想产生于技术哲学经验转向的背景之下,芬伯格在批判继承马克思、马尔库塞和海德格尔思想的基础上,运用社会建构的方法论从以往对技术的单纯批判转向批判后的重构,试图为人类指明一条技术的良性发展道路。本文认为工具化理论作为技术民主设计思想的合理性基础,表明技术在与社会因素相结合的过程中可以拥有多种发展方向;“技术代码”揭示了暗藏于技术内部的利益、价值等社会因素对技术起主导作用,为技术的民主控制提供了内在依据;技术民主化是技术民主设计的运行机理,要求理性观的转变;技术的微政治斗争作为技术民主设计的表现形式,更符合当下的现实基础。芬伯格在社会学层次上提出技术政治化,指明边缘群体拥有反抗的潜能,能够为技术重新找回那些被排斥...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.4 研究方法、思路及创新点
2 芬伯格技术民主设计思想的历史背景及理论来源
2.1 历史背景
2.1.1 技术哲学的经验转向——研究范式的转变
2.1.2 后现代技术的出现——“两重性”的技术
2.1.3 五月风暴——一场反技术专制的运动
2.2 理论来源
2.2.1 马克思的技术思想
2.2.2 马尔库塞的技术批判理论
2.2.3 海德格尔的技术本质观
3 芬伯格技术民主设计思想的具体内容
3.1 工具化理论——技术民主设计的合理性基础
3.1.1 初级工具化
3.1.2 次级工具化
3.2 技术代码——技术民主设计的内在依据
3.2.1 技术代码是一种内在规则
3.2.2 技术代码的隐藏性和可变性特征
3.2.3 技术代码表明技术具有被民主改造的可能
3.3 技术的民主化——技术民主设计的运行机理
3.3.1 民主的合理化
3.3.2 技术民主化的意义
3.4 技术微政治学——技术民主设计的表现形式
3.4.1 作为一种互动的技术政治学
3.4.2 技术微政治学的实践
3.5 技术民主设计两种参与方式的多种参与途径
4 芬伯格技术民主设计思想的评析
4.1 对前人思想的继承与创新
4.2 技术民主设计的三大优势特征
4.3 技术民主设计思想的不足及补充
4.3.1 现阶段难以广泛开展
4.3.2 构建“责任文化”环境的艰难性
4.3.3 对技术民主设计思想的补充
5 芬伯格技术民主设计思想对中国技术实践的启示
5.1 技术的“发展观”——技术风险的规避
5.1.1 重视边缘群体的权益
5.1.2 强调公众的情境知识
5.1.3 要求建立参与者之间的信任关系
5.2 技术的“生态观”——技术创新的生态化
5.3 技术的“伦理道德观”——与社会伦理体系相契合的设计思路
5.3.1 技术的伦理关怀与伦理共识
5.3.2 技术的道德调节
5.4 营造开展技术民主设计的外在环境
结语
致谢
参考文献
附录 攻读硕士期间取得的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术民主化的困难与陷阱剖析——兼评芬伯格技术民主化理念[J]. 王伯鲁,马保玉. 教学与研究. 2017(08)
[2]芬伯格“技术代码”开拓的新视野及其价值[J]. 廖启云,毛建儒. 科学技术哲学研究. 2017(04)
[3]马尔库塞的“爱欲”与人的解放之间的关系[J]. 刘宗圣. 新西部. 2017(18)
[4]论芬伯格的网络技术观[J]. 于骐鸣. 学术探索. 2017(05)
[5]无代表,则无实在——拉图尔《自然的政治:如何把科学带入民主》评介[J]. 韩军徽,黄晓伟. 科学与社会. 2017(01)
[6]安德鲁·芬伯格论技治主义[J]. 刘永谋. 自然辩证法通讯. 2017(01)
[7]“社会主义”的现代性重建:芬伯格的技术政治目标考论[J]. 黄雪丽. 湖北社会科学. 2016(11)
[8]转译社会学视角下的技术治理研究[J]. 郭荣茂. 科学学研究. 2016(11)
[9]互动对话模式的在线教育如何可能——芬伯格的教育技术哲学探究[J]. 闫欣芳,邱慧. 自然辩证法研究. 2016(09)
[10]技术可选择还是现代性可选择?——对芬伯格现代性理论前提与内在矛盾的批判[J]. 刘同舫. 哲学研究. 2016(07)
本文编号：3089965
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.4 研究方法、思路及创新点
2 芬伯格技术民主设计思想的历史背景及理论来源
2.1 历史背景
2.1.1 技术哲学的经验转向——研究范式的转变
2.1.2 后现代技术的出现——“两重性”的技术
2.1.3 五月风暴——一场反技术专制的运动
2.2 理论来源
2.2.1 马克思的技术思想
2.2.2 马尔库塞的技术批判理论
2.2.3 海德格尔的技术本质观
3 芬伯格技术民主设计思想的具体内容
3.1 工具化理论——技术民主设计的合理性基础
3.1.1 初级工具化
3.1.2 次级工具化
3.2 技术代码——技术民主设计的内在依据
3.2.1 技术代码是一种内在规则
3.2.2 技术代码的隐藏性和可变性特征
3.2.3 技术代码表明技术具有被民主改造的可能
3.3 技术的民主化——技术民主设计的运行机理
3.3.1 民主的合理化
3.3.2 技术民主化的意义
3.4 技术微政治学——技术民主设计的表现形式
3.4.1 作为一种互动的技术政治学
3.4.2 技术微政治学的实践
3.5 技术民主设计两种参与方式的多种参与途径
4 芬伯格技术民主设计思想的评析
4.1 对前人思想的继承与创新
4.2 技术民主设计的三大优势特征
4.3 技术民主设计思想的不足及补充
4.3.1 现阶段难以广泛开展
4.3.2 构建“责任文化”环境的艰难性
4.3.3 对技术民主设计思想的补充
5 芬伯格技术民主设计思想对中国技术实践的启示
5.1 技术的“发展观”——技术风险的规避
5.1.1 重视边缘群体的权益
5.1.2 强调公众的情境知识
5.1.3 要求建立参与者之间的信任关系
5.2 技术的“生态观”——技术创新的生态化
5.3 技术的“伦理道德观”——与社会伦理体系相契合的设计思路
5.3.1 技术的伦理关怀与伦理共识
5.3.2 技术的道德调节
5.4 营造开展技术民主设计的外在环境
结语
致谢
参考文献
附录 攻读硕士期间取得的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术民主化的困难与陷阱剖析——兼评芬伯格技术民主化理念[J]. 王伯鲁,马保玉. 教学与研究. 2017(08)
[2]芬伯格“技术代码”开拓的新视野及其价值[J]. 廖启云,毛建儒. 科学技术哲学研究. 2017(04)
[3]马尔库塞的“爱欲”与人的解放之间的关系[J]. 刘宗圣. 新西部. 2017(18)
[4]论芬伯格的网络技术观[J]. 于骐鸣. 学术探索. 2017(05)
[5]无代表,则无实在——拉图尔《自然的政治:如何把科学带入民主》评介[J]. 韩军徽,黄晓伟. 科学与社会. 2017(01)
[6]安德鲁·芬伯格论技治主义[J]. 刘永谋. 自然辩证法通讯. 2017(01)
[7]“社会主义”的现代性重建:芬伯格的技术政治目标考论[J]. 黄雪丽. 湖北社会科学. 2016(11)
[8]转译社会学视角下的技术治理研究[J]. 郭荣茂. 科学学研究. 2016(11)
[9]互动对话模式的在线教育如何可能——芬伯格的教育技术哲学探究[J]. 闫欣芳,邱慧. 自然辩证法研究. 2016(09)
[10]技术可选择还是现代性可选择?——对芬伯格现代性理论前提与内在矛盾的批判[J]. 刘同舫. 哲学研究. 2016(07)
本文编号：3089965
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/3089965.html
