唐代中后期人对王羲之行书的取法及相关书学问题研究

发布时间：2020-11-16 03:36

　　 古今学者对于王羲之的研究可谓是卓有建树,但是在这之中也有一些被忽略之处,例如对于唐人学王的问题较少涉及,究其原因主要在于流传至今的唐代书学文献较少,在这些文献中也没有具体地记录唐人学王的履迹。而近年来唐代墓志的大量出土却为我们打开了一扇门,我们可以由此进入,使我们对唐人取法王羲之问题有更清楚的认识。文章以唐代中后期人对王羲之行书的取法问题为主线,围绕四个话题展开论述,一是从“崇王”到“集王”,二是《兰亭序》与唐人对王羲之行书的取法,三是对李邕及时人学王方式的考察,四是对以《集王圣教序》为核心的学王体系——“院体”的考述。通过对唐代行书墓志的综合考察,我们发现:在唐代中后期,诸多文人对王羲之行书的取法是较为多样化的,他们不仅将“集王”碑刻作为学习和取法的对象,更是将传为欧阳询临摹的《定武兰亭》、李邕的书迹、吴通微的书迹等当做王羲之的书迹或是类似王羲之的书迹进行取法,最后形成了一种较为特别的唐人学王之法。
【学位单位】：中国美术学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：J292.1
【部分图文】：

《兴福寺断碑》（图2）、《集王金刚经》（图3）、《平安帖》（图4），《平

怀仁《集王圣教序》

大雅《兴福寺断碑》
【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 于宁;李慧斌;;唐代“院体”书风考论[J];中国书法;2012年10期

2 陈一梅;;《兰亭序》在唐代的流传及影响[J];荣宝斋;2011年09期

3 董家鸿;;唐宋时期院体书法考述[J];东方艺术;2006年04期

4 甘中流;;从怀仁《集王字〈圣教序〉》看行书发展的格局[J];书法世界;2004年12期

5 李洪智;李邕的行书艺术及其对后世的影响[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

6 王元军;唐代的翰林书待诏及其活动考述[J];美术研究;2003年03期

7 江波;;古代书法批评之“肥瘦古今”现象研究[J];书法之友;2001年12期

相关博士学位论文 前1条

1 周侃;唐代书手研究[D];首都师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前9条

1 董存建;《集字圣教序》研究[D];渤海大学;2017年

2 李成乾;唐代集王羲之行书碑刻研究[D];山东大学;2017年

3 严胜杰;唐代《兰亭序》经典化过程研究[D];扬州大学;2016年

4 白鹤;《怀仁集王书圣教序》对后世行书的影响[D];南京艺术学院;2016年

5 尚磊明;唐代碑刻行草书构形研究[D];西南大学;2011年

6 郁建伟;书法集字现象研究[D];南京艺术学院;2009年

7 王海宾;唐代翰林书待诏制度综考[D];吉林大学;2008年

8 丛思飞;古代《兰亭》书法及其文化阐释[D];吉林大学;2007年

9 杨继龙;李邕书法论[D];四川大学;2007年

本文编号：2885572