“妙”范畴探微
本文选题:当代文艺理论 切入点:审美范畴 出处:《文艺研究》2017年10期
【摘要】:"妙"是中国古典美学史上极为重要的一个审美范畴,处于审美范畴大厦的第一层级。这缘于其与《老子》之"道"的根性联系;"妙"侧重连接和体现的是"道"之"无"的一面。从道家的哲学之思到秦汉时期侧重官能感受的感性审美之妙,从魏晋时期人、艺品评的理性积淀之妙,到唐宋之妙的不断丰富与元明清妙美的不断变奏,"妙"在吞吐通变中完成自身的拓界与深化,并最终被提升为中华美学的核心范畴之一。"妙"在当代文艺理论与美学领域明显气场不够,此等境遇与其含义相对模糊,难以满足当代人文科学研究系统化、清晰化的追求有关,亦与近代以来相关研究比较薄弱的现实情形有关。但"妙"并未实质性地消逝,"妙"范畴所包含的"自然而然"等审美意蕴依然体现在当代国人的审美活动中。
[Abstract]:"Miao" is an extremely important aesthetic category in the history of Chinese classical aesthetics. It is in the first level of the edifice of aesthetic category. This is due to its fundamental connection with the Tao of Laozi; the "Miao" focuses on connecting and embodying the "nothingness" of Tao. From the philosophical thinking of Taoism to the focus of the Qin and Han dynasties. The sensual beauty of the senses, From the rational accumulation of artistic criticism in the Wei and Jin dynasties to the continuous enrichment of the Tang and Song dynasties and the continuous variation of the beauty of the Yuan, Ming and Qing dynasties, the "Miao" completed its own frontier and deepening in the process of swallowing and puffing. "Miao" is obviously not enough in the field of contemporary literature and art theory and aesthetics, and these circumstances are relatively vague and difficult to satisfy the systematization of contemporary humanities research. The pursuit of clarity, But "Miao" has not actually disappeared, and the aesthetic implication of "Miao", such as "natural", is still reflected in the aesthetic activities of contemporary Chinese.
【作者单位】: 山西大学哲学社会学学院;山西师范大学文学院;
【基金】:国家社科基金重点项目“金代文物与金代文学研究”(批准号:11A ZW004) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国古典戏曲品评观念研究”(批准号:12YJC760043)成果
【分类号】:I01
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋济永;补牢:对“当代文艺理论危机”的再叙述──答亡羊先生[J];柳州师专学报;1995年03期
2 吴炫;;中国当代文艺理论研究的三个缺失[J];文学评论;2007年01期
3 李赣;劳承万;;当代文艺理论学科建设诸问题论析[J];社会科学评论;2007年01期
4 童庆炳;;当代文艺理论的发展道路——在《文艺理论研究》创刊三十周年纪念座谈会上的讲话[J];文艺理论研究;2010年06期
5 蒋济永;当代文艺理论的危机(之二)——伪马克思主义的理论倾向[J];柳州师专学报;1994年01期
6 谢纳;;空间转向与当代文艺理论建构[J];文艺研究;2009年02期
7 赵莉;;中国当代文艺理论中的人文精神分析[J];文学界(理论版);2011年02期
8 安静;;构造的世界,多元的理论——兼谈当代文艺理论教材、教学的民主化与民族性问题[J];美育学刊;2012年04期
9 李砾;试论当代文艺理论对传统诗学的阐释[J];汕头大学学报;2004年05期
10 邓金玉;刘攀;;“中国当代文艺理论发展与文艺学学科建设”学术研讨会综述[J];东方丛刊;2008年03期
相关会议论文 前2条
1 史修永;;图文之争:当代文艺理论的建构与反思[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年
2 谢纳;;“空间转向”与当代文艺理论建构[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前1条
1 杨和平 熊元义;转换和引进不能代替创造[N];光明日报;2011年
相关硕士学位论文 前2条
1 廖瑞昀;审美范畴“势”在文艺作品中的表现方式研究[D];苏州大学;2015年
2 王海丽;天机审美范畴研究[D];辽宁大学;2016年
,本文编号:1677215
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1677215.html