重返第一次美学大讨论——吕荧朱光潜美学思想比较研究
本文选题:吕荧 + 朱光潜 ; 参考:《东岳论丛》2017年07期
【摘要】:在第一次美学大讨论中,吕荧与朱光潜围绕美本质、美感等美学基本问题展开了针锋相对的论战。细察之,他们关于美本质与美感问题上的看法同异相间:两人美本质观都呈现出极强的主体性特征,且均承认社会因素在"美"的形成过程中的作用。两人的美感理论则差异较大。吕荧主张美感的生成需要经过由感性知觉上升到理性判断的过程,而朱光潜则坚持美感在感性阶段便已然形成。再有,在论及美与美感出现的先后顺序时,两人的看法截然相反,吕荧认为美先于美感,朱光潜则强调美感的先在性地位。两人在区别美感与快感之时又体现出一些近似。鉴于吕荧与朱光潜所争论的问题皆为美学研究中的元问题,因此,对其深入阐释将有助于进一步加深对第一次美学大讨论的正确认识,同时对当下美学的研究也具有一定的启示意义。
[Abstract]:In the first great discussion of aesthetics, Lu Ying and Zhu Guangqian launched a tit-for-tat debate on the basic aesthetic issues such as the essence of beauty and aesthetic feeling. After careful examination, their views on the essence of beauty and aesthetic feeling are similar and different: both of them show extremely strong subjective characteristics, and both acknowledge the role of social factors in the formation of beauty. The aesthetic theory of the two people is quite different. Lu Ying argues that the formation of aesthetic feeling needs to go through the process of rising from perceptual perception to rational judgment, while Zhu Guangqian insists that aesthetic perception has already formed in the perceptual stage. Moreover, when discussing the sequence of appearance of beauty and aesthetic sense, their views are opposite. Lu Ying thinks that beauty precedes aesthetic feeling, while Zhu Guangqian emphasizes the primacy of beauty in sex. The two people in the difference between aesthetic and pleasure, but also reflected some approximation. Since the issues debated by Lu Ying and Zhu Guangqian are meta problems in the study of aesthetics, an in-depth interpretation of them will help to further deepen the correct understanding of the first great discussion of aesthetics. At the same time, the study of current aesthetics also has certain enlightenment significance.
【作者单位】: 山东大学文学院;
【分类号】:I01-03
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 薛雯;朱光潜的文艺与道德关系论[J];安徽大学学报;2004年05期
2 钱念孙;“没有道德目的而有道德影响”──评朱光潜早期文艺功利观[J];文学评论;1996年03期
3 章启群;海外朱光潜著作的一种异常现象[J];读书;1999年08期
4 吴永福;;朱光潜谈读写[J];阅读与写作;2010年06期
5 肖鹰;战争边缘的“静穆”——论朱光潜的诗歌理想[J];广东社会科学;2003年06期
6 杨红莉,董志民;朱光潜“三元调适”的文学观[J];石家庄师范专科学校学报;2004年04期
7 陈恒;;和谐人性与人生艺术——论朱光潜“人生的艺术化”理论的思想内涵[J];浙江学刊;2006年02期
8 童庆炳;;朱光潜的“美学实践论”文艺思想[J];文艺争鸣;2007年05期
9 刘欣;;朱光潜“不即不离”说之批评[J];合肥师范学院学报;2009年05期
10 巩青燕;;也谈朱光潜的“静穆说”[J];时代文学(双月上半月);2009年06期
相关会议论文 前1条
1 张健;;征服与遁逃——朱光潜喜剧美学思想初论[A];中国语言文学资料信息(1999.1)[C];1999年
相关重要报纸文章 前3条
1 王攸欣;怎样作学术批评?[N];中华读书报;2003年
2 朱迪光;古代诗人与诗作中的抒情者[N];文艺报;2005年
3 肖鹰;学者的命运:坦诚面对学术批评[N];中华读书报;2004年
相关博士学位论文 前1条
1 薛雯;人生美学的创构[D];苏州大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨扬;论朱光潜悲剧心理学理论的特征及贡献[D];湖北民族学院;2016年
2 王春红;朱光潜论审美经验研究[D];宁夏大学;2016年
3 朱明明;思享的诗学[D];首都师范大学;2012年
4 林李龙;朱光潜《谈美》中的艺术美学思想探析[D];浙江理工大学;2016年
5 刘习;朱光潜美学思想主体性特征研究[D];山东大学;2017年
6 卢闹;命运、生命力与悲剧[D];华中科技大学;2016年
7 张飒;朱光潜《谈美》研究[D];河北大学;2017年
8 赵越;朱光潜美学思想述评[D];东北师范大学;2009年
9 陈恒;朱光潜“人生的艺术化”理论研究[D];浙江师范大学;2005年
10 陶洋;朱光潜悲剧美学分析[D];辽宁大学;2013年
,本文编号:1851226
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1851226.html