人工智能创作、“作者之死”与人的主体性之反思
发布时间:2021-02-02 14:52
人工智能近年来对人类生活产生了巨大影响,其效应已蔓延至过往被视为人类专属的创造性领域,如音乐、绘画乃至文学的创作。一些人工智能创作程序甚至能在一定程度上替代人类作者,这几乎可视为又一次"作者之死"。若就此联系1968年"作者之死"的相关代表性论述,透析人工智能与作者乃至主体之关联,可以发现,一方面,注重形式和规范的文学研究范式,在人工智能的时代需要再次审视,另一方面,人工智能的特殊效应也许并非威胁取代人类作者,而是重新激发对于文学、作者以至人之为何的根本思考。
【文章来源】:安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、人工智能创作的冲击与威胁:以部分中文创作为例
二、巴特:“作者之死”与人工智能创作合法性的微妙契合
三、福柯:悖论的作者与历史立场的特殊意义
四、结语:作为他者的人工智能
【参考文献】:
期刊论文
[1]诗学 人工智能 跨学科研究[J]. 陈跃红. 浙江社会科学. 2019(01)
本文编号:3014880
【文章来源】:安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、人工智能创作的冲击与威胁:以部分中文创作为例
二、巴特:“作者之死”与人工智能创作合法性的微妙契合
三、福柯:悖论的作者与历史立场的特殊意义
四、结语:作为他者的人工智能
【参考文献】:
期刊论文
[1]诗学 人工智能 跨学科研究[J]. 陈跃红. 浙江社会科学. 2019(01)
本文编号:3014880
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3014880.html