《蝇王》悲剧的原型解读

发布时间：2017-11-12 05:29

本文关键词：《蝇王》悲剧的原型解读

【摘要】：本论文旨在以诺思洛普·弗莱的原型批评理论为指导，对诺贝尔得主威廉·戈尔丁的名著《蝇王》的悲剧进行原型解读。小说《蝇王》中非理性战胜了理性，魔鬼意象战胜了神启意象，暴力仪式代替了文明的集会，导致了悲剧的产生。本论文分别从小说中的人物原型、意象原型、仪式原型三个方面解析小说的悲剧。像古希腊神话一样，《蝇王》讨论了理性与非理性的对立。杰克和罗杰是非理性的代表，拉尔夫、猪崽子和西蒙是理性的代表。从原型批评的角度，杰克可以看成是酒神狄俄尼索斯的变形，罗杰则是阿高厄的变形，而拉尔夫和猪崽子是彭透斯的双重置换，西蒙是耶稣的变形。杰克醉心于暴行和杀戮，引发狂热和灾难，罗杰是杰克的帮凶。杰克这一帮人最后杀死了猪崽子和西蒙，，对拉尔夫穷追猛打。拉尔夫、猪崽子和西蒙试图在珊瑚岛上建立规则和秩序，但他们却受到杰克一伙无情的迫害。小说中魔鬼意象战胜了神启意象。死亡之火战胜了文明和生命之火；死亡之水战胜了生命之水；黑暗战胜了光明；邪恶的蛇的意象在岛上肆掠。包括狂欢仪式和献祭仪式的暴力仪式代替了文明的集会，揭露了人类的原始和野蛮的特征。猎手们希望重新体验猎杀的快感，他们利用狂舞来表达他们嗜血的生物本能。猎手们的狂舞是他们用来模仿狩猎的牺牲仪式。当模仿杀猪的仪式变成真实的杀人仪式时，狂欢仪式变成了牺牲仪式。非理性、魔鬼意象和野蛮仪式都源于人性的邪恶，正是人性的邪恶酿成了小说中的悲剧。戈尔丁试图从人性的缺陷中寻找社会缺陷的原因。人性本恶是客观存在的事实，戈尔丁揭示人内心的黑暗与邪恶是为了让我们更好的认识自己、反省自身、改善自我。人类只有对自身的恶有了充分的认识,人类的未来才有希望。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：I561.074

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 刘进;;《蝇王》与“熵”——论威廉·戈尔丁小说中的悲观主义[J];当代文坛;2011年02期

2 罗振西;;从《蝇王》看荒岛文学的嬗变[J];湖南社会科学;2012年03期

3 于静;;野蛮的荒岛人性的悲歌——弗洛伊德人格结构视角下《蝇王》的解读[J];名作欣赏;2010年17期

4 段汉武;;论《鲁宾逊漂流记》和《蝇王》中的女性缺席[J];宁波大学学报(人文科学版);2006年02期

5 薛家宝;荒岛:“文明人类”的透视镜——论《蝇王》对传统荒岛小说的突破[J];南京师大学报(社会科学版);1999年06期

6 李霞;自然乌托邦的破灭——戈尔丁《蝇王》新论[J];外语研究;2004年03期

7 刘华;;从叙述视角解读威廉·戈尔丁小说《蝇王》中的希望之光[J];四川外语学院学报;2009年S2期

8 陶家俊;论《蝇王》的叙述结构和主题意义[J];四川外语学院学报;1998年03期

9 周峰;现代讽喻语境下的神话——试析《蝇王》中的几个原型意象[J];山东师大外国语学院学报;2000年02期

10 鲍东梅;;小说《蝇王》中人物的象征意义[J];时代文学(下半月);2008年03期