《蝇王》的生态主义解读
本文选题:生态批评 + 蝇王 ; 参考:《中国海洋大学》2012年硕士论文
【摘要】:《蝇王》讲述了一群英国男孩在一个热带小岛上的生活经历:在未来的一场核战争中,一群孩子因为所乘的飞机被击落而困在了一座荒岛上。刚开始,孩子们在岛上订立了规矩,确立了秩序,举止有教养,过着和谐安定的生活。可是好景不长。不久后他们在是看守火堆还是打猎的问题上产生了分歧。孩子们分裂成两派。两派的矛盾愈演愈烈。以杰克为首的打猎者暴露了自己的邪恶本性,变得越来越野蛮,好几个孩子都被自己的同伴有意无意杀害了。在小说的结尾,主人公拉尔夫为天真的泯灭和人心的黑暗而哭泣。 本论文从生态批评的角度解读《蝇王》,分析荒岛的自然生态,社会生态和精神生态。本论文旨在讨论小说中所反映的人与自然、人与人、以及人与社会的关系。本文试图探讨戈尔丁的生态思想,希望能为研究戈尔丁和他的作品提供一个新视角。 本论文共分为五个章节。第一章是引言,,包含三个部分。第一部分介绍了戈尔丁的生平、文学成就、以及《蝇王》的主要内容。第二部分综述了该小说在国内外的研究现状。第三部分介绍了生态批评的基本理论和本论文的结构框架。 论文第二章从两个角度分析了小说中的自然生态,分别探讨了人与自然之间的和谐与冲突。通过分析戈尔丁对孤岛美景的描述以及西蒙对自然的回归,表现了人与自然和谐的一面;通过阐述孩子们对孤岛上的森林的破坏和野生动物的残杀,表现了人与自然冲突的一面。从上面这两种关系中我们可以看出戈尔丁对自然的热爱和对人类残酷行径的抨击。 第三章分析了《蝇王》的社会生态,它分成三个部分。第一部分探讨了孩子们邪恶的暴露。第二部分追溯了杰克和拉尔夫冲突的起源,暗示野蛮和文明的对抗会影响社会的稳定。第三部分分析了戈尔丁对科学救赎力量的反讽。《蝇王》洞悉了造成社会混乱的因素。分析小说中的社会生态可以为生态学家分析和解决当今社会问题提供一些参考。 第四章反映了岛上的精神生态,即人与自我的关系。它借用了中国生态学者鲁枢元的观点。他认为精神生态广义上也属于生态研究的范畴。本章分析了小说中扭曲的人物性格,主要关注拉尔夫的挣扎和西蒙被边缘化的社会地位。此外,本章还探讨了孩子们家园意识的丧失和信仰的偏离,同时表述了这两者对人类精神健全性的影响。 论文最后一章是结论。它指出了本研究的主要发现和启示作用,本研究的局限性以及需要进一步研究的的问题。
[Abstract]:The Lord of the flies tells the story of a group of British boys living on a tropical island: in a future nuclear war, a group of children were trapped on a desert island after their plane was shot down. At first, the children set rules, order, manners and a harmonious life on the island. But not long. Soon after they were divided over whether to watch the fire or to hunt. The children split into two factions. The contradictions between the two factions are getting worse and worse. The hunter, led by Jack, exposed his evil nature and became more and more barbaric, and several children were killed by their companions, intentionally or unintentionally. At the end of the novel, Ralph cries of innocence and darkness. This paper interprets Lord of the flies from the angle of ecological criticism, and analyzes the natural ecology, social ecology and spiritual ecology of the desert island. The purpose of this thesis is to discuss the relationship between man and nature, between man and society, and between man and society as reflected in the novel. This paper attempts to explore Golding's ecological thoughts, hoping to provide a new perspective for the study of Golding and his works. This thesis is divided into five chapters. The first chapter is the introduction, including three parts. The first part introduces Golding's life, literary achievements and the main contents of Lord of the flies. The second part summarizes the research status of the novel at home and abroad. The third part introduces the basic theory of ecological criticism and the structure of this paper. The second chapter analyzes the natural ecology in the novel from two angles and discusses the harmony and conflict between man and nature. By analyzing Golding's description of the beauty of the island and Simon's return to nature, it shows the harmony between man and nature, and the destruction of forests and the killing of wildlife on the island by children. It shows the conflict between man and nature. From these two relationships we can see Golding's love of nature and his attack on human cruelty. The third chapter analyzes the social ecology of Lord of the flies, which is divided into three parts. The first part explores the exposure of children to evil. The second part traces the origin of the conflict between Jack and Ralph, implying that the confrontation between barbarism and civilization will affect social stability. The third part analyzes Golding's irony of the power of scientific salvation. The analysis of social ecology in novels can provide some references for ecologists to analyze and solve social problems. The fourth chapter reflects the spiritual ecology of the island, that is, the relationship between man and self. It borrows the view of Chinese ecologist Lu Shuyuan. He believes that the spiritual ecology in a broad sense also belongs to the category of ecological research. This chapter analyzes the distorted characters in the novel, focusing on Ralph's struggle and Simon's marginalized social status. In addition, this chapter also discusses the loss of children's home consciousness and faith deviation, and describes the impact of these two on the integrity of the human spirit. The last chapter is the conclusion. It points out the main findings and implications of this study, the limitations of this study and the problems that need further study.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:I561.074
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘亚立;呼唤人性的净化──《蝇王》主题思想之我见[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1997年06期
2 王秀银;《蝇王》两个中译本的比较研究[J];湖北三峡学院学报;1999年04期
3 郭云飞;人性恶习乎?善乎?──论戈尔丁《蝇王》对人性的探索[J];临沂师范学院学报;2001年02期
4 朱峰;威廉·戈尔丁的《蝇王》所表现的人性 [J];徐州教育学院学报;2002年01期
5 肖霞;两部孤岛小说两种人性内涵——《蝇王》和《珊瑚岛》中猎猪场景的文体学比较分析[J];天津外国语学院学报;2003年01期
6 王晓光;从荣格的原型理论看《蝇王》中杰克的形象[J];吉林工程技术师范学院学报;2003年04期
7 叶胜年;哪里再去寻找儿时的天真?——也谈《蝇王》的主题[J];江苏大学学报(高教研究版);1986年01期
8 于海青;“情所独钟”处──从《蝇王》中的杀猪“幕间剧”说开去[J];国外文学;1996年04期
9 白岸杨;理性与反理性 异化与自由——论《蝇王》中的异化主题[J];山东外语教学;1997年03期
10 吴金华;读威廉·戈尔丁的《蝇王》[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2002年03期
相关会议论文 前10条
1 龙超;;从象征主义看《蝇王》里的人性恶[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
2 汤瑶;;《蝇王》男权社会里被沉默的女性声音[A];福建省外国语文学会2010年年会论文集[C];2010年
3 Tan Chung;;Where from the“secret of expression”of Chinese civilization?——Historical operation of“chindia”in mining the spiritual and material cultures of China[A];文明的和谐与共同繁荣:对人类文明方式的思考——北京论坛(2006)论文选集[C];2006年
4 杨适;;中国之“鉴”与希腊人的“爱智慧”—中西人类精神自觉形态比较[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“爱智和宏道:人文奥运的哲学基础”哲学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
5 陈弘毅;;儒家与民主是否相融:从1958年的“中国文化与世界宣言”谈起(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
6 Eugene Thong;;On Modernisation and Tradition[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“文化传承、创新、发展:青年的责任与行动”学生分论坛论文及摘要集[C];2011年
7 李瑾;;长存价值再发现:21世纪学习的文化宝库(英文)[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“教育传承与创新”教育分论坛论文及摘要集[C];2011年
8 姜苦乐;;全球主义和现代性的重构——20世纪80、90年代中国与泰国艺术的比较(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“全球化背景下艺术的传统与创新”艺术分论坛论文或摘要集[C];2004年
9 ;The Conversion of a Radical—Dorothy Day and The Catholic Social Thought[A];文明的和谐与共同繁荣——北京论坛(2004)论文选集[C];2004年
10 Samuel James Ruiz;;Being Prepared for the Future:Tradition and Modernity in Scouting[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“文化传承、创新、发展:青年的责任与行动”学生分论坛论文及摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前7条
1 阮炜;回应多事的百年[N];中华读书报;2002年
2 云也退;消解戈尔丁[N];第一财经日报;2011年
3 留美心理学博士 悠扬;手机的“温柔陷阱”[N];东方早报;2011年
4 郑军 科幻作家;飘在想像力天空的风筝[N];中国图书商报;2004年
5 郑军 (科幻作家);2003中国科幻“重炮之年”[N];中国图书商报;2003年
6 严锋;一个“科幻迷”的阅读生活[N];文汇报;2003年
7 王青松;翻译:艰苦与甜蜜相伴[N];文艺报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 栾述蓉;族裔与生态:路易斯·厄德里克“北达科他四部曲”中部落身份研究[D];上海外国语大学;2012年
2 邓琳娜;生命的体验 自我的超越[D];上海外国语大学;2012年
3 王晶;奥古斯特·威尔逊戏剧中黑人创伤的文化建构[D];上海外国语大学;2012年
4 杨永春;当代澳大利亚土著文学中的身份重塑[D];上海外国语大学;2011年
5 周丹;叶芝抒情诗中的视觉艺术[D];中南大学;2012年
6 金文宁;以自我否定形式成就自我——艾米莉·狄金森诗歌创作论[D];上海外国语大学;2010年
7 徐彬;劳伦斯·达雷尔《亚历山大四重奏》中的自我嬗变[D];上海外国语大学;2011年
8 胡小冬;从暴力到宽容:欧茨的超越观[D];华东师范大学;2012年
9 叶蔚芳;华兹华斯诗歌中原初创伤的剖析[D];上海外国语大学;2011年
10 敬南菲;出路,还是幻象:从《应许之地》、《店员》、《美国牧歌》看犹太人的美国梦寻[D];上海外国语大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 关晓慧;《蝇王》的生态主义解读[D];中国海洋大学;2012年
2 曾秋霞;生态批评视角下的《蝇王》[D];江西师范大学;2010年
3 孔令超;诗、诗人与拯救[D];山东师范大学;2010年
4 张立峰;《蝇王》的生态悖论研究[D];中北大学;2011年
5 高俊霞;《接骨师之女》的原型分析[D];河北师范大学;2010年
6 吴冬月;[D];中国政法大学;2010年
7 方艳彬;基督教文化视野下的《蝇王》释读[D];中南大学;2010年
8 张静瑶;《蝇王》中的救赎主题探究[D];河北师范大学;2011年
9 史双双;试用荣格集体无意识理论解读《蝇王》之主题与人物[D];内蒙古大学;2010年
10 宋月秋;《蝇王》的叙事策略研究[D];中南大学;2011年
本文编号:1780762
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wxchuangz/1780762.html