闻一多和王尔德契合差异比较论

发布时间：2018-10-25 10:04

【摘要】：闻一多和王尔德都曾强调艺术形式,追求愉悦作用,推崇艺术本身而反对表现道德。但他们对美的表现和本质认识不同。王尔德追求美而不真,属于美的偏执。闻一多则把真作为美的前提,崇奉美即是真和真即是美。王尔德颠倒艺术和生活的主从关系,闻一多却对其进行科学的辩证分析。王尔德的创作是唯美与颓废融合,闻一多却只唯美但不颓废。王尔德在个人表现方面极不严肃,闻一多却特别拘谨。我们将闻一多和王尔德进行比较,最重要者是要将辨别假丑恶和真善美作为评价坐标,以之增强我们核心价值观及其判断力乃至道德责任感。
[Abstract]:Wen Yiduo and Wang Erde have emphasized the art form, pursued the pleasure function, respected the art itself but opposed the performance morals. But their understanding of beauty is different. Wang Erde pursues beauty but not true, belongs to the bigotry of beauty. Wen Yiduo regards truth as the premise of beauty, and worship beauty is truth and truth is beauty. Wang Erde reverses the relationship between art and life, but Wen Yiduo makes a scientific dialectical analysis of it. Wang Erde's creation is a combination of beauty and decadence, but Wen Yiduo is only beautiful but not decadent. Wang Erde in the aspect of individual performance is extremely not serious, Wen Yiduo is particularly restrained however. When we compare Wen Yiduo with Wang Erde, the most important thing is to distinguish between false ugliness and truth, good and beauty as evaluation coordinate, so as to enhance our core values and their judgment and even moral responsibility.
【作者单位】： 广东海洋大学文学院;
【基金】：教育部人文社会科学基金项目(11YJA751038)
【分类号】：I106-03

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩盼山;书法艺术的审美程序[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2000年05期

2 张永泉;21世纪如何接受鲁迅笔谈 人的解放:鲁迅研究的终极关怀与现实关注[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

3 刘玉凯;鲁迅:20世纪窃火者的命运[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

4 田建民;鲁迅:20世纪中国文坛的骄傲——我们以什么样的标准来评判鲁迅[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

5 田建民;谈当前文学批评的规范与标准[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

6 杨联芬;从“谴责小说”看文学研究的亟待突破[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

7 史秀冬;;鲁迅和爱伦·坡作品中狂人形象的比较[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

8 翟瑞青;;长子文化背景下的鲁迅和周作人[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

9 王国杰;;启蒙主义文学视野中的赵树理小说[J];河北广播电视大学学报;2011年02期

10 何素平;;哈姆莱特、眉间尺与约拿:迂执的护法者——关于哈姆莱特的神话猜想之三[J];湖北函授大学学报;2010年02期

相关博士学位论文 前10条

1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 魏晓虹;《阅微草堂笔记》研究[D];东北师范大学;2010年

3 李鸿雁;唐前叙事诗研究[D];东北师范大学;2010年

4 崔绍怀;中国鲁迅《野草》研究史论[D];东北师范大学;2010年

5 赵方杜;身体规训：中国现代性进程中的国家权力与身体[D];南开大学;2010年

6 房芳;1930-1937：新文学中民族主义话语的建构[D];南开大学;2010年

7 刘方玲;清朝前期帝王道统形象的建立[D];南开大学;2010年

8 刘杰;汉武帝故事及其文化阐释[D];南开大学;2010年

9 杨玲;林译小说及其影响研究[D];福建师范大学;2010年

10 钟希明;介入公共场域的知识分子写作[D];福建师范大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张炜;;作家的人格[J];走向世界;2010年34期

2 王小立;;从《打鱼人和他的灵魂》中的“灵魂”塑造看王尔德的矛盾性[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年24期

3 刘汝燮;;从胡乔木的更正想到王尔德的增删[J];新闻业务;1985年04期

4 陆建德;“声名狼藉的牛津圣奥斯卡”——纪念王尔德逝世100周年[J];外国文学评论;2000年02期

5 肖名丽;论王尔德的现代意识[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2000年03期

6 胡德映;谈王尔德《名叫埃纳斯特的重要性》中人名意蕴[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

7 吴学萍,夏腊初;论东方文化对王尔德的影响[J];黄冈师范学院学报;2001年04期

8 周小仪;;王尔德、纨绔子与唯美的生活方式[J];欧美文学论丛;2002年00期

9 张唯嘉;唯美的心灵——解读王尔德的《巨人和孩子》[J];语文建设;2003年11期

10 王琼;“受观”的重要性——《道连·格雷的画像》中王尔德之“美”及其特性[J];重庆三峡学院学报;2003年01期

相关会议论文 前1条

1 张静;;唯美的追求 至善的旨归——从童话作品看王尔德的内在道德向度[A];“文学伦理学批评：文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵武平;王尔德的先祖与后辈[N];中华读书报;2002年

2 臧棣;因他触及文学的皮肤[N];中国图书商报;2000年

3 肖毛;一个在悲怆中寻找唯美的灵魂[N];中国图书商报;2008年

4 赵荔红;悲怆的意义[N];第一财经日报;2008年

5 梁永安;王尔德凭什么这样红？[N];解放日报;2010年

6 沈大力;王尔德,唯美理想的寂灭[N];文艺报;2012年

7 苏福忠;读点王尔德[N];中华读书报;2000年

8 舒晋瑜;诗人殉道者王尔德[N];中华读书报;2000年

9 余凤高;“快乐王子”:爱的颂歌[N];中华读书报;2011年

10 萧易;得不到宽恕的梦想家[N];中国邮政报;2004年

相关博士学位论文 前8条

1 朱彤;王尔德在现代中国的传播与接受[D];北京语言大学;2009年

2 张介明;王尔德唯美叙事的理论和实践[D];上海师范大学;2004年

3 吴学平;王尔德喜剧研究[D];上海师范大学;2007年

4 钟艳萍;论王尔德小说和戏剧中的审美取向[D];上海外国语大学;2011年

5 陈莉莎;王尔德人文主义思想研究[D];湖南师范大学;2010年

6 袁丽梅;语境·译者·译文[D];复旦大学;2012年

7 刘茂生;艺术与道德的冲突与融合[D];华中师范大学;2007年

8 杜吉刚;西方唯美主义诗学研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 何幸君;唯美主义者的乌托邦：王尔德与东方文化[D];福建师范大学;2008年

2 齐静静;王尔德对现代社会的反应[D];华中师范大学;2009年

3 陈星君;社会边缘的狂欢：王尔德狂欢化研究[D];西南大学;2010年

4 唐慕实;王尔德与二十世纪爱尔兰文学中的“艺术与现实”关系问题[D];黑龙江大学;2010年

5 马春蕾;王尔德童话中的死亡观之阐释[D];河南科技大学;2011年

6 匡娉婷;颓风美雨：王尔德在中国[D];暨南大学;2005年

7 李家才;现当代语境中的王尔德《认真的重要性》[D];南京师范大学;2005年

8 王小立;王尔德创作艺术的重新阐释[D];南京师范大学;2005年

9 向玲玲;王尔德与创作型批评[D];浙江大学;2006年

10 刘婷婷;王尔德社会喜剧中的家庭观[D];华中师范大学;2006年

，

本文编号：2293380