中西悲剧结局之比较研究

发布时间：2020-05-14 15:52

【摘要】：悲剧是悲剧人物的要求与现实不可能实现之间的矛盾冲突,导致悲剧人物或其精神世界中理想的必然毁灭,并表现出抗争精神;以悲美为主要的美感特征,同时还夹杂着崇高、优美、喜剧等其他美感的综合性戏剧艺术。 本文从“中国有无悲剧”的争论入手,论证了中国悲剧的存在。中国古典戏剧大团圆结局一直为人所垢病,被当作“中国无悲剧论”的主要论据。本文通过对中西悲剧结局的比较研究后指出:亚里士多德所说的“双重结局”与中国古典悲剧大团圆结局具有本质不同,中国古典悲剧大团圆结局是悲剧性结局。中西悲剧因受中西文化传统的深刻影响,中西悲剧精神表现出不同的倾向,悲剧人物、悲剧矛盾冲突的内在动力都反映出不同文化语境下悲剧精神的不同旨归。西方悲剧精神更倾向于哲学本体之思,是求真的悲剧,而中国古典悲剧精神更多的是美善的悲剧,伦理道德为其最终归宿。中西悲剧结局正符合了中西悲剧精神的要求,同时也表现出不同的审美特色。
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：I106.3

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 方锐;柳晓萌;;人定胜天——中国灾难片的主旋律表达[J];大众文艺;2013年12期

相关博士学位论文 前1条

1 王宏刚;在中西比较的视野中看中国古典悲剧的民族特色[D];暨南大学;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 郑丽华;关汉卿与莎士比亚悲剧创作比较研究[D];中南民族大学;2010年

2 路广;蒙古族叙事性短调民歌的悲剧性研究[D];内蒙古大学;2007年

3 柳萌;樊粹庭悲剧理念与其创作实践[D];河南大学;2010年

4 李桂萍;从文化视角看《梁祝》与《罗密欧与朱丽叶》[D];中北大学;2010年

5 黄亮;论柏辽兹音乐中的“悲剧性”[D];武汉音乐学院;2010年

6 商智茹;中国神话与希腊神话的审美差异比较研究[D];西安电子科技大学;2012年

7 刘可;叶兆言和厄普代克作品中的悲剧美比较[D];辽宁大学;2012年

8 李艳;试论曹禺对中国传统悲剧的突破与皈依[D];河北大学;2013年

，

本文编号：2663590