当前位置:主页 > 文艺论文 > 戏剧论文 >

非物质文化遗产知识产权保护个案研究——以安顺地戏为例

发布时间:2018-05-24 15:01

  本文选题:民族民间文艺 + 知识产权 ; 参考:《文化遗产》2014年02期


【摘要】:"非遗第一案"终审已两周年,但民族民间文艺类非物质文化遗产知识产权保护的实质问题仍然没有取得进展。从该案来看,当事人、法官以及学者对安顺地戏的法律性质、知识产权权益结构、适用现行法保护安顺地戏知识产权权益的空间与困难以及所需制度创新等问题,均缺乏深层次认识。在上述案例中,安顺地戏实质是指安顺地戏中的两个剧目,属于民间文学艺术作品,但应区分为创造性版本和模仿性版本;其知识产权权益结构可以区分为积极权益与消极权益、精神权益与经济权益,本案讼争的署名权和反对歪曲权实际上是保护作品完整权,属于精神权益的范畴;在现行法适用方面,非物质文化遗产法律和著作权法,可以为安顺地戏知识产权保护提供一定的空间,但存在诸多困难。只有通过制度创新,制定"民族民间文艺特别著作权保护条例",才是解决民族民间文艺知识产权保护问题的根本出路。
[Abstract]:Two years have passed since the first Non-Legacy case, but no progress has been made in the protection of intellectual property rights of the intangible cultural heritage of national and folk literature and art. From the point of view of this case, the parties, judges and scholars are concerned about the legal nature of Anshundi Opera, the structure of intellectual property rights and interests, the space and difficulties of applying the current law to protect the intellectual property rights and interests of Anshundi Opera, and the needed institutional innovations. Lack of deep understanding. In the above cases, Anshundi opera is essentially two plays in Anshundi opera, which belong to folklore and art works, but should be divided into creative version and imitative version. The structure of intellectual property rights and interests can be divided into positive and negative rights and interests, spiritual rights and economic rights and interests. In fact, the right of signature and the right of opposing distortion in this case are the rights to protect the integrity of works and belong to the category of spiritual rights and interests. In the application of current law, intangible cultural heritage law and copyright law can provide some space for the protection of intellectual property rights in Anshundi Opera, but there are many difficulties. Only through system innovation and making regulations on the protection of special copyright in national folk literature and art is the fundamental way to solve the problem of intellectual property protection of national folk literature and art.
【作者单位】: 中南民族大学法学院;
【基金】:2012年度国家社会科学基金项目《中国传统文化资源知识产权保护立法研究》(项目批准号:12BFX109) 中南民族大学引进人才科研启动基金项目《传统资源知识产权保护问题研究》(立项编号:YSZ13001)的阶段性成果
【分类号】:J825

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张今;民间文学艺术保护的法律思考兼评乌苏里船歌案[J];法律适用;2003年11期

2 张玉敏;;民间文学艺术法律保护模式的选择[J];法商研究;2007年04期

3 王迁;;“署名”三辨——兼评“安顺地戏案”等近期案例[J];法学家;2012年01期

4 徐新建;;安顺“地戏”与傩文化研究[J];贵州社会科学;1989年08期

5 庹修明;中国军傩——贵州地戏[J];民族艺术研究;2001年04期

6 严永和;;民族民间文艺知识产权保护的制度设计:评价与反思[J];民族研究;2010年03期

7 沈福馨;深藏于民间的艺术——安顺地戏脸子[J];美术;1987年03期

8 李雨峰;刘媛;;涉《千里走单骑》影片中安顺地戏案的法律探讨[J];人民司法;2012年02期

9 张耕;;论民间文学艺术版权主体制度之构建[J];中国法学;2008年03期

10 韦之;;署名权是什么——也谈“安顺地戏”案[J];中国版权;2011年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

4 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 王雷;;不真正连带责任与其他侵权责任形态的关系及适用[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 林艳琴;丁清光;;完善私营企业财产权利的法理念[J];安徽大学学报;2006年01期

7 蒋辉宇;;论合作社的法人地位与社员的责任形式——对当前学界有关合作社法人地位研究的反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

8 张昕;未成年学生之间校园伤害案件责任探究[J];安徽教育学院学报;2005年05期

9 徐自力;;论无效保险合同的法律后果[J];合肥师范学院学报;2011年02期

10 尤佳;;论精神损害赔偿请求权主体的认定[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期

相关会议论文 前10条

1 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

2 张晓明;;粤港澳知识产权法律制度比较研究[A];地方政府发展研究(第四辑)[C];2009年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 朱铭来;练姿秀;王惠君;;责任保险若干法律问题探析[A];变革中的稳健:保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年

5 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

6 张显云;;我国环境标志法律问题研究[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

7 杨力;;论商标授权确权行政案件中适格当事人的制度构建——以保障当事人诉权为基点的研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 张沧;;专利权无效宣告请求审查制度辨析——试论专利权无效争议的非民事属性[A];专利法研究(2006)[C];2007年

9 侯宇;;论对等同原则的恰当限制[A];专利法研究(2006)[C];2007年

10 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

2 杨鸿;民间文艺特别知识产权保护的国际立法实践研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

5 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

6 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

7 徐元;知识产权贸易壁垒研究[D];东北财经大学;2010年

8 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

9 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

10 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

2 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

4 刘f,

本文编号:1929471


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/xijuwudaolunwen/1929471.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户24810***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com