“三大戏剧体系”的政治与文化隐喻

  本文关键词：“三大戏剧体系”的政治与文化隐喻，由笔耕文化传播整理发布。

“三大戏剧体系”的政治与文化隐喻

８ 　　 ５ｌ 全国中文核心期刊 艺术百家 ２１ 年 第 １ 总第 １２ 　 ００ 期 １期 ＨＵＮＤ Ｄ　 Ｃ ＲＥ Ｓ Ｈ０ＯＬ 　Ｎ ＡＲ Ｓ ＳＩ　 Ｔ 　 口　 文章 编 号 ：０ ３— １４（０ ０ ０ ０ ８ ０ 　 １０ ９ ０ ２ １ ） １— ０ ５— ６ “—大　 剧 体 系 ＂ 三　 戏 — — ▲ 的政 治 与 文 化 隐喻　 傅 谨　 （ 中国

戏 曲学 院 ， 京 １０ ７ ） 北 ０ ０ ３　 摘 要 ： 世 界 三 大 戏 剧 表 演 体 系 ” 迷 思 如 何 从 一 个 政 治 的 隐 喻 演 变 成 文 化 的 隐 喻 的　 “ 的 过 程 ， 形 象 不 过 地 昭 示 了 它 背 后 的 时代 与 艺 术 环 境 的 变 迁 ， 有 从 这 一 迷 思 中 脱 身 出 来 ， 再 只 　 才 有 可 能 对 中 国传 统 戏 剧 的 意 义 与 价 值 ， 包括 它在 世 界 范 围 内的 影 响 与 定 位 ， 清 醒 而 准 确　 有 的 认 知 和 把 握 。 而 质 疑 “ 大 体 系 ”的 谬 误 以 及 揭 示 这 一 谬 误 背 后 所 缺 失 的 开 阔 的 国 际 视 　 三 野 并 不 困难 ， 正 的 困难 是 指 出这 些 谬 误 的 源 由 。 真 　 关 键 词 ： 大戏 剧 体 系 ； 剧 艺 术 ； 曲 艺 术 ； 治 ； 化 ； 响 ； 喻 　 三 戏 戏 政 文 影 隐 中 图 分 类 号 ：８ ２ Ｊｏ 　 文 献 ｇ， 码 ： 　 ｙ － 识 Ａ 戏 剧 理 论 文 献 ， 指 出 ， 兰 芳 、 坦 尼 斯 拉 夫 斯 基 和　 他 梅 斯 布莱 希特这 三位伟 大 的戏剧 家 ， 有截 然不 同的戏剧　 实 观 。但 这 篇 文 章 并 没 有 提 及 他 们 有 各 不 相 同 的 “ 　 体 １ ６ 年 ３月 ２ 日 至 ２ 日 ， 广 州 召 开 了 全 国 话 　 ９２ ６ 在 系 ” 因 而 也 并 未 引 发 有 关 “ 剧 表 演 体 系 ”的 讨 论 ， ， 戏 　 他 指 出 了斯 、 、 拥 有 不 同 的 戏 剧 观 ， 没 有 因 此 说 　 布 梅 却 他 们 是 可 以 并 称 的 “三 大 戏 剧 体 系 ”。 即 使 是 １ ８　 ９ １ 年 ８月 ｌ 日的 《 民 日报 》 表 的 《 兰 芳 、 坦 尼　 ２ 人 发 梅 斯 斯 拉 夫 斯 基 和 布 莱 希 特 戏 剧 观 比较 》， 仍 然 只 是 很　 也 简单 与客 观地 从梅 兰芳 的表演 艺术理 念与斯 坦 尼 、 布　 莱 希 特 的 明 显 差 异 人 手 ， 发 他 对 梅 兰 芳 的 戏 剧 观 的　 阐 理 解 。 至 于 因 这 篇 文 章 引 起 长 达 几 年 的 有 关 “戏 剧 　 剧 、 剧 、 童 剧 创 作 座 谈 会 ，， 佐 临 在 会 上 做 了题 为　 歌 儿 黄 《 谈“ 剧观” 漫 戏 》的 发 言 ， 就 中 国 戏 剧 创 作 应 该 遵 　 他 循 的 原 则 ， 出 斯 坦 尼 斯 拉 夫 斯 基 、 兰 芳 和 布 莱 希　 指 梅 特 有 着 各 不 相 同 的 戏 剧 观 ， 的 发 言 强 调 ： 为 了 便　 他 “ 于 讨 论 ， 想 围 绕 着 三 个 截 然 不 同 的 戏 剧 观 来 谈 一　 我 谈 ， 就 是 ： 坦尼斯 拉 夫斯基 戏剧 观 、 兰芳 戏剧 观　 那 斯 梅

  本文关键词：“三大戏剧体系”的政治与文化隐喻，由笔耕文化传播整理发布。