论戏曲批评术语“南派”意涵的嬗变——以京剧与粤剧为主要考察对象

发布时间：2020-12-30 22:12

　　清末民初沪上京剧南北争胜的商业环境,使得"南派武生"成为"南派京剧"的代名词,也使得"南派"这一术语的内涵比"海派"更突显争胜性。1952年,粤剧遭受政治批评,意外地获得了"跨地域塑造的情景",推动了以粤剧为代表的岭南剧种对"南派武功(打)"的重视,激发了这些剧种的"南派"理论自觉。新世纪以来,非遗保护以及国家崛起等因素使得由"南派"衍生的理论批评术语增多,"南派"的意涵也获得了超越具体剧种的拓展。 

【文章来源】：戏曲艺术. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、争胜:清末民初沪上京剧的“南派武生”
二、挖掘:“十七年”间粤剧的“南派武功（打）”
三、建构:新世纪以来“南派”理论体系的丰富


【参考文献】：
期刊论文
[1]从南派艺术看粤剧的地方性传统[J]. 倪彩霞.  文化遗产. 2015(01)
[2]南派武功,粤剧的自我救赎[J]. 哲平.  南国红豆. 2014(06)
[3]粤剧概念模糊与粤剧史断代分歧[J]. 李日星.  南国红豆. 2007(05)
[4]近代地方文化的跨地域性——20世纪二三十年代粤剧、粤乐和粤曲在上海[J]. 程美宝.  近代史研究. 2007(02)
[5]南派京剧纵横谈[J]. 于质彬.  艺术百家. 1990(03)
[6]南方京剧史发凡——兼论里下河徽剧与南派京剧之关系[J]. 于质彬.  戏曲艺术. 1990(01)
[7]“中国南派京剧研讨会”综述[J]. 洪欣,杜村.  上海戏剧. 1989(01)
[8]虛实結合 生动活泼——記广东戏曲編导观摩座談会[J]. 秉箴.  戏剧报. 1961(Z5)



本文编号：2948384