解构《哈姆雷特》—《罗森格兰茨和吉尔登斯吞已死》与《哈姆雷特机器》比较分析
发布时间:2024-03-10 23:11
20世纪60至70年代,欧洲兴起了解构莎士比亚戏剧的热潮,其中汤姆·斯托帕德和海纳·米勒完成了对《哈姆雷特》颠覆性的解构,赋予了自己的特色与思想。通过比较汤姆·斯托帕德《罗森格兰茨和吉尔登斯吞已死》和海纳·米勒《哈姆雷特机器》,可以窥探解构经典戏剧《哈姆雷特》的许多新思路,例如对哈姆雷特这一人物的大胆解构,文本上戏拟和组合的新形式等等,这两部作品对原文本《哈姆雷特》继承的同时,更具实验性和先锋性。对比中国林兆华、李六乙解构的《哈姆雷特》,《罗森格兰茨和吉尔登斯吞已死》和《哈姆雷特机器》为中国解构经典戏剧文学提供了更多启发与参考。
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一节 研究背景及研究意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 国内外相关文献评述
一、专著类
(一)解构主义类
(二)戏剧历史类
(三)心理学与哲学类
(四)作者与社会背景类
二、小说及戏剧剧目类
(一)小说类
(二)戏剧剧本类
三、期刊论文类
(一)解构类
(二)海纳·米勒及相关戏剧创作
(三)汤姆·斯托帕德及相关戏剧创作
(四)荒诞派
(五)林兆华、李六乙及中国先锋戏剧类
第三节 研究方案
一、研究目标
二、研究内容
三、采取的研究方法、技术方案
(一)文献研究法
(二)跨学科研究法:心理学
(三)交叉研究法
四、研究的创新性
五、研究基础
(一)已参加过的有关研究工作和已取得的研究工作成绩
(二)已具备的研究条件和存在困难
第一章 解构《哈姆雷特》
第一节 认识解构
一、什么是解构主义
二、解构主义的误读理论
第二节 汤姆·斯托帕德与海纳·米勒解构经典戏剧《哈姆雷特》的缘由
一、汤姆·斯托帕德:身份的缺失
二、海纳·米勒:对布莱希特的发展与反叛
第二章 《罗森》与《机器》解构方面的异同比较
第一节 《罗森》与《机器》解构方面的相同
一、荒诞的主题特色
(一)戏剧中的荒诞
(二)荒诞产生的时代背景
(三)《罗森》与《机器》中荒诞性的体现
二、独特的叙事手法:突转
(一)突转的作用
(二)《罗森》:突转和发现
(三)《机器》:突转和留白
第二节 《罗森》与《机器》解构方面的不同
一、对哈姆雷特这一角色的解构
(一)《罗森》:从中心到边缘的哈姆雷特
(二)《机器》:被全面的摧毁与重构的哈姆雷特
二、戏剧文本的解构:互文性——戏拟与组合
(一)戏剧中的互文性
(二)《罗森》戏拟:原文本《哈姆雷特》与《六个寻找剧作家的角色》《等待戈多》的结合
(三)《哈姆雷特机器》组合:影射现实的大胆拼贴
三、各具特色的戏剧结构
(一)《罗森》:抒情氛围结构
(二)《机器》:叙述体开放结构
第三章 解构《哈姆雷特》在中国的实践:林兆华、李六乙版本《哈姆雷特》对比《罗森》《机器》解构方面的特色与局限
第一节 林兆华、李六乙版本《哈姆雷特》对比《罗森》《机器》的特色:对哈姆雷特这一角色的解构
一、林兆华版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的普通化、平民化
二、李六乙版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的英雄化
三、比较小结:全新角度的人物解构
第二节 林兆华、李六乙版本《哈姆雷特》对比《罗森》《机器》的局限:重形式轻文本
一、时代背景的缺失
二、重形式轻文本
(一)林兆华版本《哈姆雷特》:角色互换、先锋性元素与颠倒的情节
(二)李六乙版本《哈姆雷特》:一人饰多角、中国风舞台与尊重原文本
(三)比较小结:文本解构的“度”
结语
参考文献
致谢
本文编号:3925464
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一节 研究背景及研究意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 国内外相关文献评述
一、专著类
(一)解构主义类
(二)戏剧历史类
(三)心理学与哲学类
(四)作者与社会背景类
二、小说及戏剧剧目类
(一)小说类
(二)戏剧剧本类
三、期刊论文类
(一)解构类
(二)海纳·米勒及相关戏剧创作
(三)汤姆·斯托帕德及相关戏剧创作
(四)荒诞派
(五)林兆华、李六乙及中国先锋戏剧类
第三节 研究方案
一、研究目标
二、研究内容
三、采取的研究方法、技术方案
(一)文献研究法
(二)跨学科研究法:心理学
(三)交叉研究法
四、研究的创新性
五、研究基础
(一)已参加过的有关研究工作和已取得的研究工作成绩
(二)已具备的研究条件和存在困难
第一章 解构《哈姆雷特》
第一节 认识解构
一、什么是解构主义
二、解构主义的误读理论
第二节 汤姆·斯托帕德与海纳·米勒解构经典戏剧《哈姆雷特》的缘由
一、汤姆·斯托帕德:身份的缺失
二、海纳·米勒:对布莱希特的发展与反叛
第二章 《罗森》与《机器》解构方面的异同比较
第一节 《罗森》与《机器》解构方面的相同
一、荒诞的主题特色
(一)戏剧中的荒诞
(二)荒诞产生的时代背景
(三)《罗森》与《机器》中荒诞性的体现
二、独特的叙事手法:突转
(一)突转的作用
(二)《罗森》:突转和发现
(三)《机器》:突转和留白
第二节 《罗森》与《机器》解构方面的不同
一、对哈姆雷特这一角色的解构
(一)《罗森》:从中心到边缘的哈姆雷特
(二)《机器》:被全面的摧毁与重构的哈姆雷特
二、戏剧文本的解构:互文性——戏拟与组合
(一)戏剧中的互文性
(二)《罗森》戏拟:原文本《哈姆雷特》与《六个寻找剧作家的角色》《等待戈多》的结合
(三)《哈姆雷特机器》组合:影射现实的大胆拼贴
三、各具特色的戏剧结构
(一)《罗森》:抒情氛围结构
(二)《机器》:叙述体开放结构
第三章 解构《哈姆雷特》在中国的实践:林兆华、李六乙版本《哈姆雷特》对比《罗森》《机器》解构方面的特色与局限
第一节 林兆华、李六乙版本《哈姆雷特》对比《罗森》《机器》的特色:对哈姆雷特这一角色的解构
一、林兆华版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的普通化、平民化
二、李六乙版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的英雄化
三、比较小结:全新角度的人物解构
第二节 林兆华、李六乙版本《哈姆雷特》对比《罗森》《机器》的局限:重形式轻文本
一、时代背景的缺失
二、重形式轻文本
(一)林兆华版本《哈姆雷特》:角色互换、先锋性元素与颠倒的情节
(二)李六乙版本《哈姆雷特》:一人饰多角、中国风舞台与尊重原文本
(三)比较小结:文本解构的“度”
结语
参考文献
致谢
本文编号:3925464
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/xijuwudaolunwen/3925464.html